* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П О Л Ь С К А Я ЛИТЕРАТУРА. ннмаютъ сатиры и Оаспн. Прозой оиъ пи­ салъ пеболышя повести, диидаиггичссиай триктать, а также статьи ио исторш и даже теории литературы. Второй писатель, стоя­ ний рядомъ съ Краспцкнмъ, А д а м ъ Иарушевичъ (173;}— УУ), иувъетснъ какъ историке. Краеицилй и Нарушевнчъ часто поел валяли граждансигия доблести своихъ соотечсственииковъ, по нхъ въ этомъ от­ и о ш е н ш нрев.шшелъ О т а н и с л а в ъ Трембоцкий (ум. 1812). Это по преимуществу папегирпстъ, лрндпорный королевский поэте, имевнпй несомненно большой талантъ, но размЪняши1й его по мелочами Слогъ Трембсцкаго увлекалъ Мицкевича, и первыя его произведения посятъ следы вл1&янтя Трембецкаго. По таланту не ниже Трембецкаго былъ К аетапъ ВенгерC K i f i ( 1 7 5 5 — 8 7 ) , который писалъ гл, обр. сатиры въ Ювеналовскомъ родЬ. Благодаря этимъ пнеателямъ сатира и памфлетъ сде­ лались господствующей формой. Исключеше состаиляютъ Ф р а пц и с к ъ К а р п н п е т а й (1741—1825) и Д1опнс1П К н я ж н и н ъ (1750 -1В07). Карпинский по­ этъ сентиментальный, писатгль идиллий, нплпыхъ пагтоящаго пеподдъльнаго чув­ ства, а также ирекрасныхъ рс-лпгюзныхъ CTuxOTBopeuifl. Кпяжнипъ сталъ выше Кариннскаго мелодичностью стиха, онъ является посльднимъ тнпомъ прндворпаго поэта, крпмЪ лирнческихъ стихотворепШ и пдиллШ писалъ еще и драмы. В ъ драме, однако, первое место заняли Ф р а п ц и с к ъ Б о г о м о л ецъ (1720—82), Францпскъ З а б л о ц к й й (1750- 1821), В о й т Ъ х ъ Б о ­ г у с л а в с к и й (ум. 1829), Ю . л 1 а н ъ И е м ц е в и ч ъ . Изъ пихъ последшй быстро овладЬлъ симпатиями публики, а БогуславскШ сталъ пзвьхтепь не только, какъ поэтъ, но и какл. акгеръ и оргаппзаторъ театра Политическая литература на время, по­ сле Конпрскаго, умолкла, но вскоре ежила съ большею силою и сигналъ к ъ ея во­ зобновление подалъ С т а п н с л . С т а ш и ц ъ ( 1 7 5 5 — 1 8 2 6 ) , одипъ пзъ самыхъ выдаю­ щихся нолитическихъ писателей; за ннмл. последовали Г у г о К о л л о н т а й , Ф е л и к с ъ Е з е р с к 1 й , итакнмъ образомъ составилась большая политическая литература, кото­ рая проводила въ общество повеиппя по­ литический идеи запада. Въ X I X ст., сь изменившимися полити­ ческими условиями, изменяются условия литературной жизни. Нзъ умственныхъ ц е Е Г г р п в ъ первилмъ стала Вильииа, со своей а1содем1ей, получившей 1793 новый уставъ. Здесь выдЬлиилис.ь так!е деятелии каисъ А д а м ъ Ч е р т о р ы с к 1 й . О а д е й Чациай, бритья С н я д е ц к 1 е . Въ Варшаве 1800 освоваво обицество любителей наукъ. На пер­ вый, однако, планл, выдвигали исторш и языкъ. Р е ш е н о было совокупными тр>дами продолжить историю Польши, начатую Иарущевнчеыъ; занялись нздаии^емъ иольскаго словаря Лннде, а также издавйемь иравилъ польскаго правописатя. Поэтовъ было мпого, но изъ нихъ выделялись епн- 409 сигопъ В о р о и п ч ъ и Н Ь м ц е в н ч ъ . Воропичл. (175й—1829) заирагиваетъ сильно славяиискую тему, а вь гимне къ Богу сланиитъ Пмнср. Александра I . и въ этомъ ему вторилъ Сташицъ, который призывалъ къ братству сл. русскими. И е м ц е в и ч ъ заииялся i i c T o p i c f l , перешелъ къ поэзш и своими историческими песнями далъ сти­ хотворный учебникл. истории Польши. Алек с а и д р ъ Ф р с д р о ( 1 7 9 3 — 1 8 7 6 ) создалъ польскую историческую комод!ю. Во всехъ, однако, отрасляхъ госнодствовалъ нсевдоклассицизмъ. Съ начала, од­ пако, двадцатыхъ годовл. начинаешь чув­ ствоваться новое веише, благодаря знаком­ ству съ немецкою и аннинскою литерату­ рами. Появляется сентиментальный Б р о д з н н с к ! й ( 1 7 9 1 — 1 8 3 5 ) . Онъ первый заговорплъ о романтиизме, Ромаптиическн - народное возрождений П. л. шло нзъ южиЕой Р у с и , Украины. Пев цомъ Подолш Сылъ М а в р и к и й ГославСК1Й (ум. 1834). Начало, однако, новой поэзии ведется отъ поэта-украинца Мальч е в с к а г о ( 1 7 9 3 — 1 8 2 0 ) , паписаншаго поэму „ M a p i n " , незамеченную современной пу­ бликой, но высоко поставленную ученой критикой. Гайдамацшиг м1ръ изобразилъ в ъ „Коневскомъ замке" С е в е р и и ъ Р о щ и п C K i n ( 1 8 0 1 — 7 6 ) н онъ более понравился пу­ блике. Всесгоропннмъ певцомъ Украины былъ Б о г д а п ъ З а л е с к 1 й (1802 — 80), начавший въ эту эпоху. Изъ числа романтнковъ вьинли выдаюпияся литоратурные к р и т и к и — М и х а и л е Г р а б о в с к 1 й и после uuero M a B p H K i f i М о х н а ц т и й . Романтизмъ сталъ торжествовать, но главпый ударъ классицизму папесъ М и ц к с вичъ. Два первые томика его поэзии окончатель­ но поразили нольешй ложнок-лассицизмъ. За этими мелкими произведениями следу­ етъ „Конраде Валленродъ". После отъ­ езда заграницу М—чъ мало пншетъ; за­ темъ ствдуютъ сооилтш 1S31, которыя разделяютъ П. л. на две части—одиу заграшицею, более плодовптую, и другую .тома — более скудную. Заграпицей литература делается сначала наслючительно i i a r p i o тическон, потомъ религиозной и переходиитъ въ мнетнцнзмъ. ВсТ, эти превратснйя выпесъ М—чъ (см. Мицкевич»). Уже современники признали М—ча велнчайшиимъ польекпмъ иоэтомъ. Вокругъ М -ча собрался целый рядъ поэтовъ, но М—чъ пе создалъ отдельной школы. И з ь современвнковъ М—ча заслужиилъ особую славу Юл iЙ С л о в ац к i й (1809—48). МслапХОЛ1Я, грусть и глубокая скорбь состаиля­ ютъ существенные ииритзпаки его поэзш; опа крайне субъективна, капризная и фан­ тастическая. Въ поэзш Словацкаго очень много жевствеииностп, сентиментализма, по форме она отличается особеннымъ мастерствомл,, Kaicoro никто нзъ его иредшествепннковъ не достигалъ. К р а с и п с Ki й ( 1 S 1 2 — 5 9 ) , поэтъ мысли. Выдвиииула его на первый плапъ его поз-