* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МДИЕТЪ — МАРЬИНСКАЯ СИСТЕМА. 637 table d&Abydos" (1865); „РоиШеа cxecutees en Egypte, en Nubie et en Soudan" (1867); „Abydos; description des fouilles" (1879—80); ^Catalogue general des monuments d&Aby­ dos" (1880); „Dcnderah; description generate du grand temple de cette ville" (1870—80); „Les papyrus cgyptiens du musee de Boulaq" (1871—77); „Кагпак, etude historique et archeologiqae" и „Les Betes geographiques des pylones de Karnak" (1875); „Deir-el-Ваhari, documents etc." (1877); „Monuments divers .etc." (1872-89); „ Voyage dans la Haute-Egypte" (1893); Questions relatives aux nouvelles fouilles a faire en Sgypte" (1879) : Jtineraire de la Haute-Egypte" (1880) . Послъ его смертн Maenepo издалъ: „Le Secapeum de Memphis" (1882) и не­ оконченное сочинеше „Les Mastaba de l&ancien empire" (1882—86). 2) M. (Mariette), П ь е р ъ Ж а н ъ , писа­ тель объ пскусствъ, род. 1694, ум. 1774. И з ъ сочинешй его следуетъ назвать: „Агchitecture fraQcaise" (Пар.. 1727); „ТгаЦё des pierres gravees du cabinet du r o i " (1750, 2 т.); description sommaire des dessins des grands maitres d&ltalie, etc., du ca­ binet du feu M. Crozat" (1741). M n p i u , К., римский полконодецъ, род. 156 до P. X., сыпъ земледельца и з ъ стра­ пы вольсковъ, юношей поступилъ въ рим­ ское войско и т а к ъ отличился въ иумавт1йскнхъ войнахъ, что Сцншовъ Африкан­ ский предсказалъ ему блестящую военную карьеру. М. женился па Юлии, родной тетке Цезаря, и нсполнялъ должность паместннка Ilcnaniu. Началомъ его военной славы по­ служили войны съ Югуртой, в ъ которыхъ онъ сопровождалъ, в ъ качестве легата, консула Цецилйя Метелла, М. съумЪлъ прюбрестп такую популярность въ народе и войске, что 107 былъ избранъ па долж­ ность консула, несмотря н а свое низкое происхождеше, что для homo novus было почти недосягаем ымъ. М. усилилъ свое войско, принимая въ число вонповъ и са­ мыхъ бедиыхъ граждане, которые до той поры пе допускались па службу, такъ стеспилъ Югу рту, что тотъ принуждепъ былъ сдаться квестору М. Сулле. На М. стали смотреть, к а к ъ а а спасителя отечества отъ кпмвровъ и тевтоповъ, угрожавшихъ опас­ ностью Риму и съ 113 побившихъ уже мно­ гие римские рпыск1е легюиьи, вследствие чего опъ былъ постоянно нзбпраемъ въ консулы; июсле победы при А к в е Сексте, 102, онъ былъ нзбрапъ в ъ пятый, а после победы при Верцеллахъ (100 г.) въ шестой разъ. Но тутъ его положению былъ напесепъ чувствительный ударъ. Онъ былъ храбрый и искусный полководецъ, но не обладал* способностями государствен наго д е я т е л я : опъ пе с ъ у м е л ъ сохранить лю­ бовь парода и вместе съ т е м ъ удержать его отъ крайностей. К ъ тому же въ союзничесисой войне (91—89), хотя М. и вынгр а л ъ несколысо битвъ, одиако слава его померкла нередъ блестящими победами Суллы, которому и досталось теперь (88 г.) n консульство, а также и главная команда надъ войскомъ пъ войне съ Митридатомъ. Это возбудило зависть М. и о в ъ добплся того, что трибунъ Сульпищй Руфъ передалъ команду М. Но Сулла возмутился, двинулся, со своиыъ войскомъ на Римъ и з д е с ь разбилъ на голову М. и Сульпищя Руфа. З а т е м ъ произнесъ опалу надъ все­ ми его сторонниками. М. бежалъ иизъ Рима въ Кзреагевъ и когда посланный претора явился, чтобы взять его, М. приказалъ ему донести Сулле, что онъ в и д е л ъ М- изгнанннкомъ па развалинахъ Кареагена. Но в ъ это время возсталъ противъ Суллы Цнинва (см.) и пригласиилъ М. вернуться в ъ Цталш. М. высадился въ Этрурии, собралъ огромную толпу необузданной черни и съ этой ордой двинулся на Римъ в м е с т е съ Цивной. Началась улсаснейшая р е з н я . Лучш1е и знатнейшие люди Рима погибли, М. приказало убивать всякаго, кому онъ пе ответить ва поклопъ. Шайка М. сви­ репствовала до тЬхъ поръ, пока самъ Цинпа и СерторШ не окружили и пе перебили в с е х ъ пенстовавшихъ. Теперь М. и Циппа сделались полно властными владыками Рима п сами себя назначили консулами и на 86 годъ. Но М. черезъ несколько дней умеръ. Биографию его написалъ Плутархъ. См. G e r l a c h , „Marius und Sulla" (1850). — npicMUbift сынъ M. (M. м л а д ш т й ) род. 109 г., сделался после ого смерти вождемъ народной партии, 82 г. сделался консуломъ, велъ войну противъ Суллы и лиишилъ себя жизни, когда защшцаемая имъ крепость Преяеста должна была сдаться Сулле. M a p i i i н л а ч ъ , жалобные н а п е в ы Бо­ гоматери, оплакивающей Сына. Эти н а п е ­ вы исполнялись въ средние в е к а в ъ страст­ ную пятницу в ъ церисвахъ. Ипогда эти напе­ вы представляли собой разговоре между Mapiefl, Роанпомъ и 1исусомъ и исполня­ лись съ известнаго рода сцепичссисой по­ становкой. Ими пользовались для мнетеpift.(Passionsspiele).CM, SchOnbach (Грань, 1874), W e c h s s l e r (Галле, 1893). fflapiiincicau снетеиа, главный искусствен, водный путь, соединяющий баесейнъ Волги съ Невоио. Длина всего пути отъ Рыбинска до морского капала въ Спб. 1071 в., в ъ томъ числе еетсственпыхъ путей 703 в.; обходныхъ капаловъ 233 в. и шлюзованпыхъ капаловъ 85 в., прнчемъ отъ Рыбпнсиса путь поднимается на 144 футовъ и з а т е м ъ спускается до Спб. на 429 фут. Составныя части системы: р. Ш е к с н а (ем.) 398 в., въ 9 верстахъ ниже истока Шекспы изъ Велоозера начинается обводный Б е л о ­ з е р с к и й к а н а л ъ , соедин. Шскспу съ Ковжею, дл. 63 в.; при устьяхь канала шлюзы, пароходство", только неболышя судаминупотъ каиалъ и плывутъ прямо по ПВлоозеру, пу­ темъ блнжайшнмъ, но опаспымъ отъ частыхъ бурь па озере. Р. К о в ж а (см.) входить въ составъ М. пути на протяжении 66 в.; имеетъ два шлюза для подъема воды у пороговъ, ца осталыюмъ пути двпжеше судовъ и пассажир, пароходов* безирепят-