* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МАЛОРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА. вистсй", въ которой, рядомъ съ оригиналь­ ными беллетристическими произведенными, выходили переводы выдающихся вещей европсй ской литературы. Съ 1S86 проф. львовскаго университета Ом. Огоновскйй на­ ч а т ь печатать свою историю малорусской литературы, не высокую въ научномъ отHonieiiin, но собравшую и сгруппировав­ шую массу важиаго стараго и ловаго ма­ терьяла. А л е к с а н д р ъ Б а р в п н с к п й (род. 1847) въ томъ же году предприпялъ изда­ ние чрезвычайно важной для галичапъ „Историчной Бпблйотеки", которая, прпходя па помоиць отсутствию у ннхъ солидныхъ история, работъ по истории Украины, дала рядъ переводовъ капнтальныхъ тру­ довъ русскихъ историпковъ; Костомарова, Смирнова, Дашкевича, Антоновича, Лннничснка, Шульгина и др. (1000 ихъ было уже 20 томовъ). Въ нериодъ до девяностыхъ головъ въ Галицш выступилъ рядъ новыхъ литературныхъ деятелей. Изъ нихъ назовемъ уже упоминавшегося раньше И в . Ф р а н к а , высоко талантливаго поэта и бел­ летриста, изобразителя тяжелой жизни рабочаго парода, учепаго н публициста, одно­ го изъ снмпатичиъйшнхъ и благороднъйшпхъ представителей всей украинской ли­ тературы; его сотрудника но многнмъ издашямъ Mux. П а в л и к а , публициста и обще­ ственнаго деятеля; Н а т а л и ю К о б р и н с к у ю (род. 1855), беллетристку, издатель­ ницу посвящспныхъ женскому двпжен!ю альманаховъ и руководительницу жспскаго двил:еыпя въ Галнщп; В л а д и м . Л е в н ц к а . го, публициста и издателя; этнографа Д. Л с п к а г о , поэтовъ Юлйю Ш а а й д е р ъ , В. М а с л я к а , О. М а к о в е я и др. Между т е м ъ KiCBCKic украинцы, восполь­ зовавшись приездомъ въ Шевъ на ревизию сенатора Половцева, представили ему о не­ обходимости снятия запрещсшя съ украннской литературы. Въ 1881 появилось но­ вое распоряя;еше, которое слегка облегча­ ло полоя;енйе ыалорусекаго слова: кроме пронзведешй изящной словесности, р а з р е шалось печатать еще словари и народную словесность, а также отменялось запреще­ ние па украинские театръ и музыку, но съ гЬмъ, чтобы отдельный украпнскчя трунпы не была организуемы. Благодаря этому, украинская литературная деятели.иость сно­ ва несколько оживилась въ России. Появи­ лись повести Левнцкаго („Бурлачка", „Кайдашева шм&я"), драма Кулиша „Байда", сборникъ стихотворений „Ворскла" Я. И. П Д о г о л е в а , стараго поэта, о;кпвшаго вповь после долгаго молчашя, разсказы Мнрпа­ го, повое пздаше „Кобзаря" Шевченка. по­ вестей Квитки и далее два три перевода классинсовъ: переводы п з ъ Гейне, Мицке­ вича, Сыроигомли, Лермонтова, Некрасова и др. и переводы изъ Гоголя (Псрекладн Н. Гоголя) Олены Пчнлки. Издаиы бы­ ли альмаиахн: „Складка" (18S7), „Рада" (1683—84), „Нива" (1885), „Степ" (1SB6), н е ­ сколько цоиулярпыхъ научныхъ броинюръ. Наконеддъ осповапъ былъ G. Г. Д е б с д п п Еьльшвя Энциклоиедт, т. XII. 561 ц е в ы м ъ журпалъ „Шсвская Старпна". Но очень скоро (уже въ 1S83) оказалось, что переводы п паучио-популярный брошюры впредь снова не будутъ дозволяться. Доз­ волялась, кроме народной словесности, лишь оригинальная поэзия и беллетристи­ ка и з ъ современной народной жизни; большлиетво писателей по прежнему продолжаюгь печатать большую часть своихъ ра­ ботъ въ Австрии. Была, одпако, одна отрасль литературы, которая счастливее воспользовалась облегчешемъ 1881: это была литература драма­ тическая. Въ 1872 разрешено было давать украин. спектакли чпеинымъ образомъ въ Кйеве, г д е они происходили подъ руковод ствомъ Н. В. Л и с е н к о и М. П- Старпцисаго, съ 1874 представлешя были уже публичны, по распоряжение 1870 ихъ прекратило. Съ 1680 явилась для укр. еиектаклей возмож­ ность существования. Первая самостоятель­ ная малорусская труппа (но обязанная играть и русскйя пьесы, к а к ъ в с е труппы и до сихъ поръ) была организована, бла­ годаря инициативе М. Л. К р о п п в н и ц к а г о , имъ же прежде всего былъ расширенъ репертуаръ новыми талантливыми пьесами пзъ народной жнзни; рядъ переделокъ для сцены доставнлч> потомъ М. Старпцкйй. Благодаря талантамъ такихъ исполнителей, какъ Кронивницшй, Запьковецкая и др. иртпетовъ, театръ прйобрелъ очень быстро огромную популярность, которая была толь­ ко усилена новымъ драматургомъ И. К. Тоб ил е в н ч е м ъ (Карпенко - Карый). Те­ атръ развивался, я послужилъ въ сильной степени къ оживлению украинской литера­ турной деятельности. Въ эти годы появил­ ся въ русской Украине целый рядъ но­ выхъ литературныхъ деятелей. Таковы, кроме указаиныхъ драматурговъ: О. П. Кос а ч ч . (Олена Пчнлка), поэтъ п этнографъ И. И. М а ц ; к у р а , беллетристъ и ученый Т. А. З и н ь к н в с к й й , поэтъ В. С. Самййл е н к о , поэтесса Л. П. К о с а ч ъ (Леся Украника), поэтъ и беллетристъ Б . Д Г р п п ч е н к о , М. С. К о п о п е п к о , К. А. Б и л п л о в сиай, Д н й и р о в а Ч а й к а , Ив. С п х л к а , О. К а т р е н ко и др. V. Указанное выступление нь литературе въ восьындесятыхъ годахъ новыхъ силъ обусловливало для девяностыхъ бол ве силь­ ное развитие литературпаго движения, а по­ мянутый условия паиравляли эту рабочую силу нрепмуществеппо, а иногда и исклю­ чительно, в ъ Галищю п Буковину. П ъ Га­ лиции въ это время молодая литературная партия настолько возрасла, что огь лите­ ратуры перешла и къ политике и в е 18S9 объединилась въ нартню, названную ради­ кальной. Органом ь партш (съ 1800)явилась газета „Народ" съ главными руководителя­ ми Франкомъ ц Павлнкомъ. Мслгду „Наро­ дом" и органами иародовцезъ, глав. обр. „Правдою" возгорелась л;естокая полемика, которая оть политики скоро перешла иа самый различный сферы общественной и литературной жизни. Полемика эта ноогра30