* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

494 Млнковъ — МлШсоискш ОТДфЛЪ. чвапствомъ. самодурствомъ п эгопзмомъ м е ч а ш я м п (прппадлежащнмн М. и В. П. („Неосновательная боязнь.", „Госнодипъ со Сайгону) и Саограф^ей поэта, которая даетъ слугами в ъ опасности жизни", „Поваръ и широкую картпну литературной жизни въ Портной"), тппъ кресгьяннпа, смьтлнваго, Александровскую эпоху. Съ этого времени трудолюбива го, вьращаго въ счастлив ый пптсресы М. сосредоточиваются главпымъ случай („Общесгпо", „О хулителе чужнхъ образомъ па исторйн литературы XIX века дЬлъ"). М. былъ очепь популярснъ. по со п Пушкине. 1895 вышли „Историко-лите­ врсменемь были забыты его грубыя, по ратурные очерки" (о Крылове, Погодине, вьрныя изображсшл жпзпн. СочинсНя М. Плетневе н д р ) . М. было поручепо акаде­ изданы в ъ Спб., 1809; 1867 съ бтграфнче- мическое нздашс сочнпгшй Пушкппа. М. скнмъ очеркомъ Л. Н. Майкова, псропеча- предпрнпялъ рядъ обширпыхъ иодготопптапиымъ в ъ его „Очеркахъ п з ъ нсторш тельпыхъ раСоть. по успелъ вьшустнть рус. лит. X V I I и ХУП1 в." (Спб., 1889). и только первый томъ издашя, а подготови­ „Русской поэзш" С. А. Вепгерова. вып. I I тельные эпизоды собралъ въ изданной Л. Ф, Панте.тьевымъ книге „А. С. Пушкшгь" (Спб.. 1893). 5) М., В л а д . Н и к о я . , жури ал нетъ, пере- (1899). Работы М. соойщаютъ мпого мате­ водчшеъ, компиляторы, род. 1826, ум. 1885. рьяла, отличаются тщательностью разра­ Воснпт. спб. унпв., служнлъ П МШШГТ. ботки и точностью выводовъ, и являются О фипапсовъ. Сотрудпичалт! в ъ „Современ­ цЪипымь вкладомъ в ь исторш русской нике". „Отеч. Знпнскахъ". „Северпомъ литературы. См. О. Б а т ю ш к о в ъ , „ГумаОбозр-bHin", „Литературной Газете". 1858— ппстъ-академнкь" въ „Крнтнч. очеркахъ" 1802 издавалъ д е т с к т журналъ „Подснеж- (т. П); некрологи М. въ „ Литератур». Ве­ ппкъ", а 1865—70 такой же журпалъ „Се­ стник." 1901 и др. журн. Перечень всехъ мейные Вечера". ОтдЪльпо издана (вмЪсть работе М. д а л е в ъ „Сборппке отд. русск. с ъ В. А. Влади Mi рскнмъ) его книга: „Виды ЯЗ. И С10П." города Нарпы и его окрестностей". 7) М., Н и к о л а й А п о л л о н о в . , живо­ 6) М- Л е о н и д ъ Н и к о л . , род. 1S39, ум. писецъ. Родился 1794, ум. 1873. Отецъ 1699, брать Аполлона и Валс]напаН., автори­ Аполлона, Валерьяпа п Леонида М. Вос­ тетный историкъ русской литературы. Учил питывался во 2 сиб. кадстскомъ корпусе ся въ ш ш е ю н е гр. Сюзоръ и 2-й слб. гимн. и. по случаю отечественной войны, 1812. Кончилъ курсъ па ист.-фил. фак. спб. унив.; былъ выпущепъ преждевременно въ офи­ в ъ 1863 г. защитилъ днесертащю па сте­ церы. Раненный в ъ бородипскомъ бою, пень магистра: „О былинах&ь Владшпрова М. отправился на излечеше в ь нмеше къ цикла". Слулшлъ сначала въ министер­ отцу, въ Ярославск. губ., и здесь впервые стве фппапсовъ, потомъ въ цептральномъ началъ заниматься рисованic-мъ. Оиъ иросгатистнческомъ комитете. Вт> 18S2 г, шёлъ Гермашю н Фрапщю до Парижа, ри­ былъ пазначепъ помощпнкомъ директора суя въ пути этюды, военпыя сцепы и пор­ Нмп. публичной блблЬтекн; въ 1889 г. треты. Выйдя въ отставку, М. всецело ноизбранъ академнкомъ, 1893 занялъ долж­ святплъ себя живописи п вскоре обратнлъ ность вице-презндептя академш наукъ. па себя внимание зиатоковъ. По поруче­ Состоя иредседателемъ этпографическаго нии пмп. Николая I М. напнсалъ несколь­ отделешя географ, общ. 1872—86, М. редак- ко образовъ для церкви св. Троицы, нъ тировалъ „Записки по о т д е л е т ю этногра- Измайл* полку, за которые i835 иилучияъ фш% съ 1S68 по 1882 былъ помощпнкомъ злаше академика. Вь течеше 10 л е т ъ раредактор !, а съ 1882 по 1890 редакторомъ бигалъ надъ образами для малаго иконо­ „Журн. мил. пар. проев." и прндалъ ему стаса Иеаашсвскаго собора. Для церкви характеръ центральнаго органа для пауч- Зимняго дворца М. паппсалъ: „Сошсстшс ныхъ работъ преимущественно но исторш сн. Духа", „Богоянлеше" и „Иоклонсшс и исторш лит. Первыя работы М. были волхвовъ"; для церкви св. Николая Чудо­ посвящены сфере „беалпчпаго творчества", творца и св. Владимйра в ъ Севастополе — вопросамъ йтнографш, народной словес­ пкопостасъ. Кроме церковной живописи. ности. Его дисерташя вноси п . в ъ иасле- М. коппроваль велшенхъ мастсровъ. нндоваше былевого эпоса исторически"! ме­ салъ этюды, нсполиялъ многочисленные тодъ. Вопреки господ! твовавшимъ въ то заказы частпыхъ лпцъ. время взглядам!» мпеологнческой школы, Майкопские 349 реясриш-!" М старается указать въ эпосе следы исто­ б а т а л i o n ? . , сфермнровавъ 1883, изби­ рической л;изпи народа. Нсторш древне­ русской литературы посвящены „Матерьялы вался до ШЙ г. 1-мь кавказским&!, резерви пзельдовншя по старинной русской лите­ нымь пехотнымъ (кадров.) бата.тшномт.. М й и Ё <»тд&Х>.п., Кубанской ратуре" (1890—91). По исторш литературы обл., а нак о н с кпримыкасть к ъ Кавказскому юге XVII и XVHI в. М. принадлежишь рядъ цЪипыхъ мопографШ о Симеоне Нолоцкомъ, хребту. Площ. 14.850.U кв. к. Поверхность Пас. Ив. Майкове, Третьяковскомъ и др.; во.шьпнеппая. Почва глинистая, местами часть ихъ собрана въ „Очеркахъ пзъ исто­ па сев. черноземъ. Opoumuie составляюп. Землн рш русской литературы XVI] и XVIII п." Лаба, Bliaaa п нхъ притоки. 1.476.814 дес., пзъ которыхъ ВОЙСКОВОЙ (Снб.. 18И9). Въ 1889 М. вынуетнлъ монументальпое, классическое из uuiie сочинен. 1.114,259 д е с . поимйскопой 31)2.555 дес. Цш К. П. Батюшкова съ обширнейшими нрп- пихъ удобной 31% или 457.928 д е с , лесу 31,ti% или 466,566 д е с , нсудобиой 37,в% нлн