* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

30 Ллтшюкш языкъ — Лдтины, Vorlesungen iiber die lateinische Gramrnatik" H i i b n e r & a (2 изд., Берл., 1881). Первыя работы римлянъ по л е к с и к о г р а ф и и отно­ сятся lib I в. до P. X.; деятельность древ­ нихъ в ъ этой области состояла главнымъ образомъ въ собирании такъ наз. глоссь. Представителями этого нанравлешя были Beppift Флаккъ (ок. времени P. X.), Ношй Марцеллъ (ок. 636) и Исидоръ изъ Севиллы (ок. 636). Сохранившиеся глоссарии собраны Goetz&obfb въ „Corpus glossariorum latiuorura" (Лейпц., 1888, сл.). Начало научной лексикографии, основанной па рацюпальномъ изучении источниковъ, ноложнлъ Rob. Stepbanus нъ ..Thesaurus linguae lalinae" (Пар., 1531, з а т е м ъ 1543, 3 т.; нов. изд., Лонд., 1734—53 и Базель, 1740—43), з а которымъ последовали труды Геспера, Форчеллинп, Шеллера, Фрейнда, Клотца, Georges&a( AusluhrIicIjeslateiuisch-deutschesund deutsch-Iateinisclues Wurterbuch , 7 изд., Лейпц., 1879—80, 2 т.); Ваничека и др. Новый ^Thesaurus linguae latinae" состав­ ляется въ настоящее время академ1ями въ Берлине, ВепЬ, Геттннгепе, Лейпциге и Мюнхене; той-же цели счужитъ „Archiv ffir lateinische Lexikographie undGramraatik" Wolfllin&a(Лейпц., 1884, с л ) . См. G. A u t e n r i e t h и F. H e r d e g e n , „Lexikographie der griechieschea uud lateiuischen Sprache" (2 изд., Нёрдлиигенъ, 1891). Средневековую латынь изучалъ Du C a n g e („Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis"). Л а т п п ы , однпъ изъ древнейшпхъ па­ родовъ, населявшихъ Италию, иредставлявнпй собой, согласно нсвеншимъ ияследовашямъ, такъ-же какъ греки, германцы и кельты, отрасль большого ипдоевропейскаго племени. Въ древнейшйя времена Л. за­ нимали небольшую область у подножья Альбапскихъ горъ и составляли союзъ 30 городовъ, и з ъ которыхъ каждый имълъ своего царя, а вносльдстшег диктатора, се­ нате и народное coopanio. Остальныя об­ ласти страны, которая в н о с л е д е ш е вошла в ъ составъ Лащума были, заняты саби­ нами, эква.мн, вольскамн. Изъ ихъ горо­ довъ Р и м ъ занялъ самостоятельное поло­ жение относительно всехъ другнхъ племенъ и сталъ вести съ ними войны. Римъ нокорилъ все согедшл племена, а также и Л., которые однако, выговорили себе от­ носительно его предпочтительное передъ другими племенами положение. Латинсше города получили право рнмекаго граждан­ ства, но безь права подачи голоса и съ различными для каждаго города ограни­ чениями нъ ихъ самоуиравлеиш. Съ дру­ гой стороны. Л. въ пзнестныхъ случаяхъ предоставлялось праио переселяться въ Римъ и делаться римскими гражданами. Так. образ, утверждалась и упрочивалась связь между Рпмомъ и Л., которые сохра­ няли неизменную верность Риму даже нъ самыя тяжелый для Рима времена, въ эпо­ ху Пуническихъ войнъ и нобедъ Ганниба­ ла. Bnocie.icTBie lex Julia и Lex Plautia Papiria сравняли права и другихъ житеn 11 перестали пользоваться, и она удержалась только въ вемногихъ словахъ псредъ А (какъ напр. kalendae), то соответствовавшая псрвовачальво со месту и произношению греческой г а м м * (Г) буква С долгое время служила для обозначешн, какъ мягкаго, такъ и твердаго нёбнаго звука; не ранъе III в. для перваго было прибавлено къ алфавиту G, а С сделалось пнсьменпымъ знакомъ только второго. Такъ образовался алфавитъ изъ 23 буквъ; различие въ пачертанш буквъ I и J, V и U — не антпчпаго происхождешя. См. таблицу при статье алфавитъ. О иисьменныхъ знакахъ, обозиачавшихъ числа, см. цифры. И р о и з н о ш enie гласныхъ соотеетствоваловъобщемъ принятому теперь. Само собой разумеется, что однЬ и те-же буквы, какъ гласиыл, т а т ь и согласпыя, не звучали совершенно одипаково во все времена и что проианоuienie ихъ могло изменяться въ зависи­ мости отъ различныхъ сочеташй съ дру­ гими звуками. И з ъ согласныхъ въ настоя­ щее время неправильно произносится гл. образ. С, которому в ъ вЪкоторыхъ сзучаяхъ мы придаемъ несвойственное ему значение русскаги Ц, говоря панр. Ц и ц е р о н ъ , вме­ сто К и к е р о п ъ (Cicero). Также непра­ вильно пропзношеи1е Г о р а ц ы и . вместо Г о р а т 1 й (Horatius). Еще римляне съ давнихъ временъ (а именно съ I в. до P. X.) приступили къ научпои разработке своего языка, руководствуясь систематикой грековъ. Но деятельность древнихъ грамматиковъ почти исключительно посвящепа была этимологш; в ъ области синтаксиса они не пошли дальше робкихъ н а ч и н а т й . Въ эпоху средпихъ ввковъ изучение Л. я . мало подвинулось впередъ. Съ XV в. на­ чалась разработка латинской грамматики итальянскими гуманистами съ Лапрент1емъ Валлой во г л а в е i^Libri VI elegamiarum", ок. 1470). Въ X V I в. в ъ томъ-же направ­ лены работали англичан. Томасъ Л н н а ц е р ъ (Thomas Linacer), ввмецъ Фнлиппъ М е л а н х т о н ъ , французъ Р а м э и исиан. Франсиско С а п х е с ъ д е л а с ъ Б р о с а с ъ (Pranciscus Sanctius Brocensis). Изъ ноздпЪйшихъ трудонъ въ этой области заслуживаютъ уномппашя: „Grammatica philosophica" Карр. Schoppe (Scoppius), изд. въ 1628; Aristarchi:s, S. de arte grammatica libri V I I Gcrh. Joh. V o s s i u s a (Ам­ стерд., 1634 и 1662); „lnstitut ones latiuae linguae" Th. R u d d i m a n n a (Эдинб., 1725 и вноеледстп&е); „Lateinische Sprachiehre" L e y i & e r t & a (Вранденб., 1798—18U2, 5 том.); Elemt&ntarlL&hie der deutschen Sprache" K. L. S c h n e i d e r & a (только т. I и 1-я часть I I т., Берл., 1819—21); „Лекшн" Си. К. l i e i s i g & a н Fr. Haase. Но действительно научпымъ сталъ методъ латинской грамматики только въ вонейшее нремя, иодъ влшEicMb сраннительпой и такъ наз. историче­ ской граматикн. Снисокъ повейшихъ соч и н е т й , носвящениыхъ различными отделамъ латинской грамматики, доисдекнын ДО 1880 г., можно найти въ „Grundriss zu B й B