* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

204 Белинский — БелицА- считаетъ его пээтоме, пе удовлетворявшимъ требовапнямъ отъ искусства 40-хъ годовъ, и поэтому отживппимъ. Бъ то же время Б. является горячимъ защитникомъ только что возникшей тогда натуральпой школы. Ведя свое начало отъ Гоголя, школа эта в месть съ темъ была отголоскомъ общественваго движения, господствовавшаго во Франции. Защита раба отъ произвола гос­ подина, женщины отъ еемейнаго гпета, осмеяние апатии и рутины, грубаго невеже­ ства, отсутствия честности, гуманности и нражданской доблести — таковы былин мо­ тивы натуральной школы. Въ конце 40-хъ годовъ школа эта окончательно утверди­ лась в е нашей литературе. В е это время въ ней подвизались уже Исисандере, Тур­ геневе, Гончарове, Григоровиче, Достоев­ ский, Некрасове и пр. Се энтузназмоме встречалъ Б. каждый начипанонцнй таланте ве д у х е этой школы, и не упускале слу­ чая распространяться о значении ея, преи­ мущественно, копечно общественноме, гражданскоме. Но одною тонкостью эстетическаго чутья и генйальною верностью критическихъ суждений и приговоровъ не ис­ черпывается еще значение Б. Онъ саме говорилъ, что рожденъ не столько критикомъ. сколько публицистомъ. Такпмъонъ и быть, насколько позволяли тяжелыя ус­ ловия времени. Въ уствыхъ беседахъ, увле¬ кая за собою всехъ окружающпхе силою эитгузназма, которымъ онъ г о р е л е непре­ станно, въ то же время своими пламенными статьями онъ будилъ въ читателяхь вышине человеческие инстинкты честности, непод­ купной правды, гумапности, независимости, грал;данской доблести и пр. Воспитавши такимъ образомъ целое поколение, сщъ подготовнлъ то общественное движение, ко­ торое не въ силахъ была подавить мертвя­ щая реакция, последовавипая въ копце 40-хъ гг., и которое пе замедлило овладеть всемъ обществомъ после крымской войны. 1843, въ бытность въ Москве, Б. сделалъ предложение М. В. Орловой, институтской классной даме, своей давпишпей знакомой, и ве ноябре того года женился па ней. Оне и м е л е оте нея двухе детей: сына, умершаго младепцеме, и дочь, дожившую до почтенныхе л е т е . Между темъ жур­ нальная работа, очень скудно оплачиваемая, истощала и умствеввьия, и физическпя силы Б. Здоровье съ каждьпмъ годомъ более из­ меняло ему. Осенью 1845 г. оне выдержалъ опасную болезнь. Это заставило его въ на­ ч а л е 1846 оставить „От. Зап." съ ценило са­ мостоятельно устроить свои дела. Онъ предлринялъ издать альманахъ подъ заглавйемъ „Левйафанъ". Друзья не замедлили безвоз­ мездно снабдить его для этого сборника массоио статей научи, и беллетристич. со­ держания. Но издание альманаха не со­ стоялось. Крайнее разстройетво здоровья принудило В. ехать въ Крымъ съ М. С. Щеиткиниымъ. Между темъ въ отсутствйе Б. Некрасовъ и Папаевъ приобрели у Плетнева пушкинский „ Соврем енникъ". Б. былъ очень обрадованъ при известии объ этомъ, съ жаромъ принялся за статьно о рус. литера туре для „Совр." и отдалъ въ распоряжеHie редакции весь матерналъ, собранный для альманаха. Но недолго продолжался этотъ подъемъ духа Б. Здоровье его снова разстроилось. На этотъ разе пришлось ехать заграшщу. 5-го мая 1847 Б. отъехалъ на пароходе въ Штетинъ, а въ ноябре вернулся, побывавъ въ течение этого времепи въ Берлине, Дрездене, въ Швейцарии, Зальцбрунне, Париже. Но и заграничпая поездка лишь на время возстановила его силы. Они за­ метно угасали въ течении следующей зимы, и 26 мая 1848 г. Б. не стало. В ъ продолжении 7 л е т е после смерти о Б. ничего пе говорили въ литерат., и самое имя его не упоминалось, какъ нецензурное. Лишь съ началоме новыхъ веяний въ 1855 въ „Совр." появился рядъ статей о пемъ Н. Г. Чернышевскаго „Очерки гоголевскаго периода". Въ 1859 вышло первое из­ даше собрания его сочинений и до 1898 в е течение 50-летн. срока со дня его смерти было выпущено еще три издания Солдатепкова, каждое въ 12 т. Воспоминания о Б. и характеристики его, какъ писателя, такъ и человека, можно найти въ собранпяхъ еочинепш. почти всехъ егосовременниковъ, Тургенова, Гончарова, 6 . Достоевскаго, Ап. Григорьева, Ив. Панаева, Анненкова и пр. Лучшею и наиб, обстоятельною бшгра.фпею Б. является книга А. Н. Пыпипа „В. Г. Б., его жизнь и переписка", 2 т., Спб., 1876. 3) Б., М а к с и м ъ , псевдонимъ Г. I . Яспцскаго. E & L j i u i H - i s i i i , или В е л ы я самосад о ч п . о з е р а , Астрах, губ., Красноярск, у., на вост. оте Волги; принадл. къ группе А л г а р и н с к и х ъ (см.), числомъ шесть; изъ нихъ одно горькосоленое (магнезиальное), изъ остальныхъ только въ двухъ за по­ следние годы добывалась поваренная соль. Б е ш т ъ , А н а т о л и й Мих., гражд. инжеверъ, игреподаватель электро-техпич. ин­ ститута. Род. 1858, учился въ мосис. реальп. учил, и въ строит, учили., которое кончилъ 1884. Написалъ: „Основы устройства воздушн. и телефона, линий" (Спб., 1893). Б е л и ц а (Ononis L.), родъ раст. изъ сем. мотьгльковыхъ; около 70 видовъ, распространепиыхъ большею частью въ об­ ласти Средиземнаго моря, немногие встре­ чаются въ средней и сев. Европе. Наи­ более известенъ О. spinosa L. ( в о л ч у г ъ , в о в ч а, б у г р а н ъ , стальниисъ), достиг, вышины более аршина и являющийся на поляхъ довольно докучпымъ сорнымъ растеииемъ. Его корень имеетъ горький вкусъ и употребляется, какъ мочегонное средство. У насъ этотъ видъ встречается сравни­ тельно редко, только въ западпьнхъ губ., зато широко распространенъ О. h i r c i n a Jaoq., отличающийся отъ предыдущаго от­ сутствйемъ колючекъ. Б е л п ц а , 1)зашт.,преждеуез.гор. Могил, губ., ныне предместье г. Г о м е л я (см.).