* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРАНОВСКДЁ. 457 вопросу о добровольномъ присоединения Малороссии. П>ановск1Й, Тимоеей Николае­ вич ъ , знаменитый проф. московск. увив., род. 9 марта 1813 въ Орле, ум. 4 октября 1855 въ Москве. По происхождение, онъ принадлежалъ къ зажиточной помещичьей семье, благосостояние которой было, однако, съ течешемъ времени разстроено безпорядочностыо отца Г. Первоначальное обра­ зоваше Г., благодаря беззаботности отца, было крайне безеистемно и недостаточно. Сперва онъ воспитывался дома, подъ надзоромъ гувернеровъ-иностранцевъ, ознакомившихъ его съ французскимъ и англййскнмъ языками, затъмъ, 13 летъ отъ роду, былъ отданъ въ одинъ паъ ивмецкихъ иапстоновъ въ Москве, где пробылъ, однако, лишь пеполпыхъ два года, пе уепевъ за это время даже научиться немецкому язы­ ку. Съ 15 летъ Г. былъ улсе предоставленъ самому себе и жилъ въ родитель­ ской семье, то въ Орле, то въ подгородпемъ имеши отца-—Погорельце. Въ эти годы въ немъ развилась, какъ кажется, Отчасти подъ влйяшемъ матери, страсть къ чтепйю, но читалъ онъ по преимуществу произведения изящной литературы, мало помышляя о своемъ образовании. Повидимому, впрочемъ, увлечение романами Вальтерт>-Скотта уже тогда вызывало въ немъ иптересъ къ истории. 1831 отецъ определилъ Г. на службу въ департаментъ ми­ нистерства иностранныхъ делъ. Прйехавъ съ этою цельно въ Петербургъ, Г. въ новой обстановке скоро, однако, почувствовалъ себя „невеждой и г л у ш и ш ь " HI решилъ изъ чиновника обратиться въ студента. Съ большимъ трудомъ, терпя серьезный матерьялвныя лишенйя, подготовился онъ къ экзамену и 1832 вступилъ въ число студентовъ юридическаго фаисультета. Выборъ факультета былъ всего более обусловленъ цезнакомствомъ Г. съ греческимъ языкомъ, необходымымъ для поступлешя на историко-филологическйй факультетъ. Въ сущ­ ности же Г., не собираясь становиться юристомъ, искалъ въ университете главнымъ образомъ общаго образованйя и въ годы студенчества занимался по пгреимуществу изучешемъ западно-европейской исторйи и литературы. Петербургский университегъ, не блиставший въ ту пору сколько нибудь заметными научными силами и скорее напоминавший среднюю школу, не могъ дать ему многаго и разве лишь прйучилъ его къ систематичссишмъ занятйямъ. Но за эти годы Г. самъ энергически трудился надъ своимъ образовапйемъ и приобретен­ ное имъ знакомство съ трудами такимъ корифеевъ французской и англййской исто­ рической литературы, какъ Миппле, Гизо, Тьерри, Робертеонъ, Юмъ и Гиббонъ, окончателыю укрепило въ немъ зародивиинййся раньше интересъ къ исторйи. Будучи еще студентомъ, онъ и самъ сталъ печатать компилятивный историческая статьи въ „Библиотеке для Чтешя" Сешсовскаго. Во- гатьня способности Г. обратили па себя внимание и съ окончанпемъ иыт, 1835 курса въ университете ему предложено было от­ правиться на казенный счетъ заграницу для приготовлепия къ профессуре. По личньгмъ соображенйямъ Г. отклонилъ, одпако, это предложение. Онъ поступилъ на службу въ морское министерство "и продолжалъ заниматься литературой, помещая свои работы въ журнале Сенковекаго и въ „Энциклопедичеекомъ Лексиисопе" Плюшара. Вснсоре, однако, онъ снова получилъ при­ глашение ехать заграницу для приготовленйя къ профессуре, исходившее отъ мо­ сковскаго попечителя, гр. Строганова, ко­ торый прилагалъ въ это время энергич­ ный усилия къ обновлению профессорскаго состава московскаго университета. На этотъ разъ Г. принялъ ипредложенйе и 1836 от­ правился въ Берлинъ. Здесь онъ прожилъ три года, изъ нихъ два вместе съ Н. В. С т а н п е в и ч е м ъ (см.), съ которымъ онъ познакомился передъ ВЬГЁЗДОМЪ заитраницу и который оказалъ на него могу­ щественное влияние. Въ берлинскомъ уни­ верситете, пользовавшемся тогда громкою славой во всей Европе, Г. нашелъ бога­ тую пищу для своею ума. Среди другихъ профессоровъ онъ слушалъ лекции Ранке, Савиньп п Риттера, изъ которыхъ два по­ с л е д т е особенно сильно повлйяли на него. На ряду съ этимъ онъ подъ руководствомъ проир. Вердера изучалъ философию Гегеля, главный нд и которой были прочно усвое­ ны имъ и легли затемъ въ основу его собственпаго мйросозерцанйя. Три года, про­ веденные Г. въ упорной и сосредоточенной работе заграницей, дали ему возможность хорошо ознакомиться съ главными направ­ лениями научной мысли Запада и овла­ деть прХемами и выводами современной ему исторической науки. По мере воз­ можности, онъ наблнодалъ въ это время и общественную жизнь Западной Европы, ища въ ней дополнений и поправокъ къ своимъ научнымъ воззренйямъ. Наука уже въ это время настолько имела цену въ глагахъ Г., насколько она бралась и была способна истолковывать и объяснять жизнь, и онъ не стремился замкнуться въ тесный рамкп узкой специальности. 1839 опъ вер­ нулся въ Россию и вступилъ на каеедру западно-европейской исторйи въ московскомъ университете, на которой и оста­ вался въ течение 16 летъ, до самой смерти. 1845 опъ выпустилъ въ светъ и защнтилъ свою магистерскую диссертацию; „Волинъ, 1омебургъ и Иниста", 1849 — докторскую: „Аббатъ Сугерйй". Кроме этихъ иснигъ, Г. время оть времеви писалъ статьи историческаго содержашя въ журпалахь, по пре­ имуществу по вопросамъ средневековой истории, которую онъ выбралъ своею спе­ циальностью. Его сочинения, собранный после его смерш въ двухъ томахъ, выдерл;али до пастоящаго времени три издания. л Главное зпачеше Г. заключалось, впро-