* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДРАГАЙЛЬ Д Р А Г О М AH овъ. . 701 № 1—2), интересуясь въ тоже время и об­ щественными западными течениями. В ь В е н е , а 1873 и во Львове Д . познакомил­ ся съ галицкими малороссами. Ихъ отста­ лость побудила его написать рядъ статей, цЪлью исоторыхъ было съ одной стороны возбудить интересъ къ ГалинДи, а съ дру­ Д р :в,1&*1ш 21 I I i f ( D r a g a c a n i ) , г. въ рум гой помочь самимъ галичанамъ въ д е л е окр. Вилче, въ Малой Валахии, съ ввачи- ихъ литературнаго и общественнаго разви­ тельнымъ виноделйемъ, (1889) 4145 лсит. 19 тия. Таковы статьи: „Русские въ Галицйи" йионя 1821 поралсевйе Александра Ипси- (Вести. Европы, 1873, I—П), „Литературное движение въ Галиции" (В. Е. 1875, V L U — I X ) , ланти турками. Д р а г е , р., беретъ начало въ Померании, „Литература россШська, вели кору ська, украпротекаетъ Большое Любское оз., входить пнсыса й галицька" (Правда, 1873 и 1874) въ Брандеибург. провинцию и на границе и др. Въ этихъ статьяхъ онъ проводить Познани впадаетъ въ Нетцу после 165 км. мысль о необходимости для малоруссисой интеллигенции употребления въ письменно­ течешя. Д р а г и н ы ш ъ ( D r a g u i g n a n ) , гл. гор. сти и общественной жизни народнаго, т. е. фтзанц. дпт. Варъ, у поднож1я Мальмонта украипсисаго, языка рядомъ съ тщатель(608 м.), въ плодородной дол. р. Партюби, нымъ изучен!емъ русской н вообще евро­ пейской лигературы: „Космополитизмъ въ при ветви средиземноморской жел. дор., жит. (1891) 8604. Кожев. производство, идеяхъ и целяхъ, национальность въ поч¬ шелкопрядильное, мыловаренное, торговля в е и формахъ культурного работы". Этимъ оливковымъ масломъ и т. д. Коллежъ, взглядамъ Д . остался вЪрепъ до конца семниарш для учителей и учительницъ, своей жизпи, и въ такомъ направлении музей, нумизматический и естественно- шла вся его деятельность Возвратившись историч. кабинеты, ботанич. садъ. Вблизи 1873 въ Шевъ, Д. приним. лшвое участие въ красивый долменъ (Pierre de l a fee). открывшемся тогда „Юго-зап. отделе имиеД р а г и р о в а н и е , изследоваше мор­ раторскаго русскаго географич. общества", ского дна съ помощью д р а г и (см.); прак­ являясь решительнымъ сторонникомъ срав тикуется преимущественно зоологами съ нительпаго метода въ этнографии. Къ это­ цЪлыо наследования фауны морского дна. му времени отпосятся работы Д . : „ОтголоД р а г о и а н о в ъ , М и х а и л ъ П е т р о в . , соисъ рыцарской поззш въ руссисихъ нар. песпяхъ" (Записиси юго-зап. отд. И. Р. Г. О., писатель и ученый, род. 1841, ум. 1895. Въ 1859 оиъ поступилъ на историко-фи­ I I , Шевъ, 1874) „Песпи и сказания о кролологический факультетъ кйевскаго уни­ восмешенш" (рефератъ на кпевскомъ археоверситета. Съ перваго же курса онъ на­ логическомъ с ъ е з д е , 1874), „ К ъ вопросу о чалъ работать въ воскресной ш к о л е , а слвдахъ богатырскаго эпоса въ Малорос­ когда воскр. школы были закрыты, читалъ сии" (Древн. и Иов. Poccifl, 1875, № 9) и пр. историю во „Временной педагогической шко­ 1874 появился первый томъ исапитальнаго л е " . Эти занятия привели Д . къ вопросу сочинения „Историчесисйя песни малорусо роли языка въ д е л е нар. просвещепия, скаго парода съ объяснениями Вл. Антоно­ и онъ началъ научать теорию пародн. эле­ вича и М. Драгоманова": песни веиса друмента въ педагогике, а также малорусские жиннаго и княжескаго и песни века коязыкъ, H C T o p i i o я словесность. 1863 онъ зацкаго о борьбе съ турисами и татарами!; окончилъ унив., 1864 защитилъ диссер­ 1875 последовалъ 1-й выпусисъ 11-го тома: тацйо pro v e n i a legendi: „Императоръ Ти- иесни о борьбе съ поляисами подъ пред­ берйй" (папеч. въ „Унив. Изв." 1864) иводительствомъ Б. Хмельпицкаго. 1876 вы­ 1865 сталъ штатнымъ доцентомъ, 1869 онъ шелъ въ Шеве другой трудъ Д. по фоль­ защитилъ свою магистерскую диссертацию: клору; „Малоруссисие народные продапйя „Вопросъ объ историческомъ значении Рим- и разсказы", замечательный сборникъ за­ сисой Империи и Тацитъ" (Шевъ, 1870). В ъ писей многихъ лицъ, прекрасно редак­ это время онъ уже работалъ въ малорусск. тированный Д. и давшйй цЬпииый матерьялъ кружке надъ составленйемъ словаря и для изследователей. Желая познаисомить грамматики уисраипскаго языка, и поме- читателей въ Poccin съ малоруесисой лите­ щалъ въ „Спб. Вед." статьи о необходимо­ ратурой въ Австрш, онъ издалъ „Повисти сти доиущешя местнаго элемента въ обу­ Осиииа Федьковича" съ своимъ обширпьпмъ чении. Въ томъ же органе появились (1867) „передним еловой*- про галиицысе нисьмени его статьи о галицкихъ малороссахъ. ство" (Шевъ, 1876). Тогда же вышла и 1870 Д., получивъ степень магистра, былъ его прекрасная книижка для народа: „Про комаидированъ заграницу, где и пробылъ уисраинських козанейв, татар та туркйв". Эти до 1873. Тамъ онъ слушалъ Момзена ( в ъ труды Д. не оставляли ему времени для Берлине) и писалъ свои статьи: О теократии ипыхъ работъ, но нападки на малорусскую (папеч. въ „Знании" и „Отеч. Запискахъ" литературу со сторопил „Шевлянина" за­ 1875, I I — Ш ) ; „Восточная политииса Герма­ ставили его написать рядъ статей въ ея ши и обрусение" („Вестниисъ Европы" 1872, защиту въ „Кйевсисомъ Телеграфе" и „Вест­ I I — V ) и „11 movnmento l e t t e r a r i o ruteno i n нике Европы" (между иирочимъ „Вово-кельтRussia e Galizia" ( I t i v i s t a E u r o pea 1873, ское и провансальское движение во Франразличны въ зависимости отъ глубины, на которой предполагаготъ драгировать, средствъ передвижения драгирующаго суд­ на и проч. Д р а г а й л ь ( D r a g a i l ) , австрийск. фортъ въ Далмацш, въ 24 км. къ с. отъ Каттаро, на границе съ 4epnoropiefi.