* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

702 ДРЛГОМДНОЕЪ — ДРАГОМИРОВЪ. цйи", В. Евр., 1875, V I I I и I X ) . „Кйевлянинъ", „ Г о л о с ъ " и „Русскйй ВЬстниисъ" про­ возгласили Д. польспеимъ революцюинымъ агонтомъ. 1875 онъ нолучялъ предложе­ ние оставить Кйевъ и перейти въ одинъ изъ северныхъ университетовъ, отказался в былъ уволенъ въ сентябрь 1875. Въ томъ же году Д. вьгвхалъ изъ Poccin, въ которую больше не возвращался. Сперва поселился въ В&вп&Б, но вскоре переехалъ въ Женеву, где прожилъ до 1889, когда болгарское правительство пригласило его занять каеедру всеобщей исторйи въ софййскомъ университете. В с е последние го­ ды опъ провелъ въ Болгарии. Обширное количество данныхъ имъ за это время работъ исклиочаетъ возможность перечислять ихъ подробно (далеко неполный указатель его работъ, составленный М. Павликомъ, за­ ключаете въ себе 34 страницы мелкой пе¬ чати). Въ первое время Д. отдался публици­ стической деятельности. Съ фольклорного работою Д. выступаетъ снова 1881 кни­ гою: „HoBi украинськи n i c n i про громадськй справи", характеристика пЪсепъ о событтяхъ 1764—1880 гг. 1883 и 1885 гг. вышло два выпуска „Полйтпчних т с е н ь украписького народу X"VTJI—XIX в. з увагами". У е з ж а я за границу, Д. взялъ съ собою относящийся къ этой эпохе песни, пред­ назначавшаяся для начатаго въ Киеве из­ дания „Историчесшя песип малорусскаго народа" и обрабатывалъ ихъ уже самъ по той же программе. Иныя фольклорный и историко-литературныя его работы въ же­ невский перйодъ были напечатаны въ „Киев­ ской Старине" („Матерйалы и заметкп объ украинской народной словесности" 1882, X I и 1883, X I I ; „Старейшин руссшя драмати­ ческий сцены" 1885, X I ; „Турсщле анекдотьи въ украинской народной словесности" 1886, I I , Ш ; „Малороссййскйя песни объ освобож­ дении крестьянъ" 1887, Ш и I V ; „Шелуди­ вый Буняка въ укр. нар. еказапйяхъ" 1887, V I I I и X , „Фатальная вдова" 3888, Х П ) , „Вестнике Европы" (Два малорусские фаб­ льо и ихъ источники, 1887, V I I ) , „MeIusine" (Legendes pieuses des Bulgares, 1888, >SJ& 9, 10, 12), украипскомъ альманахе „Ватра" (Из историй B i p n i i на Украпп, 1887). Въ издании „Земля и лиоди" Э. Реклио (1880) въ отделе „ L a Russie d&Europe" Д—ву припадлелштъ почти вся статистическая, этно­ графическая и политичесисая часть. Съ переходомъ Д—ва па софийскую каеедру, его деятельность до самой смерти посвящена бы­ ла преимущественно выяспепйю вопросовъ о развитии малорусской народности, популя­ ризации научныхъ знаний среди народа и фольклору. Д. вступилъ въ резкую полеми­ ку съ более консервативною частью украипскихъ литературныхъ и ученыхъ деятелей, возставая противъ обязательнаго нреклопенйя предъ национальными чертами, не признавши абсолютныхъ нацйовальныхъ характеровъ и абсолютная „напйоыальнаго ду­ ха". Огромное исоличество замЪтокъ, перево- довъ, рецензий поместилъ Д. въ A t h e n e u m (лондонскомъ), Melnsine, T r a d i t i o n , АГСЫУЙО per lo stndio delle t r a d i z l o m popolari, R i v i s t a Епгореа, разныхъ славянсишхъ издашяхъ и въ украинскихъ З о р я , Т о в а р и ш , На­ род, Ж и т е i с л о в о , Х л 1 б о р о б . Среди евроиейскихъ ученыхъ Д. пользовался из­ вестностью и авторитетомъ, что особенно ярко обнаружилось въ горячихъ прнветC T B i a x b , нолученныхъ со всехъ концовъ Европы во время его юбилея въ январе 1895. Л и т е р а т у р а . П ы п и н ъ , „Исторйя р. этнографш. Т. Ш. Этнограф1я малорусская (Снб., 1891 г. 365—-367); Вйографнческий словарь npoijfi. Шевскаго уииверситета (Кневъ, 1884); Dizzionario dogK s c r i t t o r i contemporanei de Gnbernatis и е г о ж е : D i c t i o n n a i r e i n t e r n a ­ t i o n a l dea ecrivains d n j o n r (Пар., 1888); С а г и о у , „Dictionnaire de f o l k l o r i s t e s " ; Д р а ­ г о м а н о в , „Австро-русый, спомипп" (1889— 1892); Истор1я литературы руско&н О. Огоновскаго (последний томъ); „Життепис Драгоманова" И. Франка (Жите i слово 1894, I), „М. П. Драгомановъ, його тобшей, смерть, автобиография i спис творив" М. Павлика (Лейпц., 1S91); А. К р ы м с к и й , „М. П. Драго­ мановъ" (Этногр. Обозр. 1895, ки. Х Х У П ) ; С у м ц о в ъ , „Современная малорусская этно­ графия", (вын. 2, Кйевъ, 1897, о Кузьмичевскомъ, М."Т-ве и К. Г.); С у м ц о в ъ , „Насле­ дования М. П. Драгоманова по фольклору въ болгарскомъ сборнике за нар. умотворешя" (Записки харьк. унив. 1898, I V ) ; Въ последнее время наукове Т—во им. Шевченка во Львове предприняло издание со­ чинений Д. Вышедшйе первые два тома (Розвйдки М. Д. про украипську народи словестсть i письменство) представляютъ уисраипскйе переводы работъ Д., писанныхъ по русски. Д р а г о м а и т ь (арабск. собств. „терджуманъ"), переводчиигь при восточньгхъ дво­ рахъ, при Порте и т. д. Д р а г о м и р о в ъ , Михаилъ Иванов и ч ъ , гепер.-адъют., ген. отъ инф., Киевский, Волынский и Подольский генер.-губерн. и командугопидй войсками юевск. военн. окру­ га, род. 1830. По окоич. академии, Д. былъ командированъ за границу для подготовки къ званйго профессора. 1858 читалъ лекции по тактике въ николаевской академии гене­ ральпаго штаба, которыя доставили ему громкую известность. 1859 Д. былъ комапдировапъ на театръ военпыхъ действйй въ Италйио, а 1866 принималъ участйе въ прусско-австрййской войне. 1868 Д. былъ па­ зпаченъ начальникомъ штаба кйевскаго военнаго округа, 1877—78 участвовалъ въ pyccim-тур. войиие. Д. состоятъ почетнымъ президентомъ николаевсисой академш ге­ неральпаго штаба и почетнымъ членомъ конференции михайловской артиллерийской академш. И з ъ трудовъ Д. изданы от­ дельно : „О высадисахъ въ древпйя и новейпня времена" (1857); „Лекции тактики" курсъ 1863/4 г. (1864); „Курсъ тактики для гг. офицеровъ учебп. батальона" (1867); „Очеркъ австро-ирусской войны 1866 г."