* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Движимость -— Двиыотй П Ё Х . полкъ. 185 ст. 1513 и 1514 т. X ч. L Закладъ движи- виндикащя бумагъ на предъявителя. O n e маго имущества согласно ст. 1667—1669 и отбираются только отъ того, кто приобрьлъ сдгвд. т. X ч. I совершается не иначе, какъ ихъ, какъ заведомо краденыя или добы­ въ письменной форме (см. закладъ). тый черезъ обмаиъ или насилие. Арестъ, Д а р с т е движимаго имущества совер­ оцЪшса и публичная продажа движимаго шается посредствомъ простой передачи имущества производится на основании ст. или простого письмсннаго удостоверения о 968—1068 Уст. Гр. Судопр. Не подлежать томъ, что даритель выразил-ь свою волю аресту вещи, необходимый для хозяйственИмущество, находящееся передать имущество (ст. 993 т. X ч. I и наго обихода. р. К. Д- 1882 № 12). Относительно догово­ въ квартире супруговъ, можетъ быть аре­ ра поклажи мы читаемъ въ ст. 2104 т. X стовано за долги одного изъ супруговъ. ч. I- „Договоръ объ отдаче и приеме на Подробно см. слова: арестъ, опись, оц1ънка, сохранение совершается пли чрезъ пись­ публичная продао/са. менный актъ, или же просто передачею Иски о движимости, ценою не свыше поклажи, съ роепистсою въ томъ, или безъ пятисотъ рублей, подлежать ведению роспнски". Правител. Сенатъ разъяснилъ, мировыхъ судей, а свыше 500 р. общимъ что письменная форма не требуется при судебнымъ установлениямъ. Указание цены необходимой и торговой поклажЪ (ст. 2112 иска при споре о праве собственности на т. X ч. I ) , а для поклажи добровольной двилсимое имущество зависитъ отъ усмо­ требуется письменная форма (см. поклажа). трения истца, при чемъ въ мировыхъ суСт. 1247 т. Ж. ч. I гласитъ, что передача дебныхъ устаповленйяхъ отвЬтчикъ монаслЪдст вей наго двилшмаго имущества со­ лсетъ спорить противъ цены иска, пока­ вершается вручевтемъ его наслъдникамъ занной истцомъ (ст. 55 и 56 уст. гр. суд.), по описи, по Прав. Сенатъ разъяснилъ, а въ общихъ суд. установл. спорь пе дочто не запрещается наслТ.дникамъ всту­ нусгсается и цена, показанная истцомъ, пать въ обладание наследствен нымъ дви- обязательна и для суда и для оторопь при жимымъ имуществомъ и безъ описи (см. всЪхъ процессуальны хъ действняхъ (1896 JSfi 96). наелгъдоваше). Иски о возстановленш парушепнаго вла­ Двина. З а ц а д н а я и С е в е р н а я , дения движимостью пе допускаются. И з ъ см. Западная Двина и Сгъвертая Двина. сопоставления ст. 533 и 534 т. X ч. I е л е ­ Д в п и е ц ъ , небольшое озерко, лелеащее дуетъ заислючпть, что понятие иршбрета- среди болотистыхъ лесовъ въ ю.-зап. углу тельной давности неприменимо къ движи­ Осташков, у. Тверской губ., изъ котораго мости, такъ каисъ ст. 534 устанавливаетъ условно, хотя совершенно неправильно, только закопное предположение, что дви- считается истсисающей З а п . Д в и н а (см.). лшмость, находящаяся въ рукахъ ея вла­ Двмвжоса,., Д в и н к а , л е в . прит. р. Видельца, принадлежитъ ему на праве еоб- лйи; беретъ начало въ Борис, у. Минской ствепиостп. губ.; длина течения до 150 вер., н з ъ кото­ Ст. 1512 гласитъ: „если движимое иму­ рыхъ 80 в. сплавныя отъ с. Рудня; зна­ щество куплено безъ поручительства, хотя чительная отправка л е с а заграницу. впрочемъ незаведомо краденое, но впо­ Д к н т а с ж с а л г у б а » заливъ Б Ъ л а г о следствии оно окажется краденымъ, то по- м о р я (см.), въ который впадаетъ р. Севкупщикъ подвергается лишению онаго и Двипа. отобрашю въ пользу наетоящаго хозяина, Двнхксжежс к а и и п , древше славян­ а ему предоставляется заплаченный деньги ские памятпииси, в ь виде большпхъ камней, искать па продавце *. Неудачная редаис- съ крестами и падписями, выходящнхъ цня этой статьи даетъ поводъ думать, что изъ воды въ руслЬ Зап. Двнпы (ниже По­ имущество не иераденое, по приобретенное лоцка и Диены и бл. Ашерадеиа, въ Курл.); другимъ преступнымъ путемъ, напр., пу­ имеютъ историческое звачеше, какъ указ­ темъ грабежа, не подложить отобрашю отъ чики границъ владешй б. Полощсаго иснятретьяго лица въ пользу собственника жества. Есть даже одно р е ш е т е Прав. Сеп. (1878 ,.;5,i:aiFM4. iii . " ш е г о к ь " . Газета, вы­ Лё 25), въ которомъ разъяснено, что иму­ ходящая два раза въ педелю съ апр. 1900, щество не украденное, а растраченное, не въ г. ДвннскЪ. Издат.-ред. С. Я. Якубовичъ. подлежптъ отобранпо въ пользу собствеиДВЖХЖХСЖСЖН *Ж BD&M;x«s&fl-si B . l i i H O J I I E & I * , > ншеа, но очевидно, что съ таисимъ толкосформированъ 29 авг. 1805 подъ назвавашемъ ст. 1512 пельзя согласиться. Р у ководящимъ р а з д е л с т е м ъ по этому вопро­ пйемъ 21-го Егерскаго, 1815 пазваиъ 3-мь су еледуетъ считать разделение, данное Егерскимъ, 28 япв. 1833 црисоедпнеиъ къ Нрав. Сей. въ решении 1884 .N° 6: „если Рсвельскому полку; изъ 4 резершиаго и двнлеимость поступила отъ хозяина въ по­ безерочпо отпуекпыхъ 5 и 6 баталюиовъ стороннее владеше не вследствие кражи этого полка 6 апреля 1803 сформнронапъ и л и и п о г о п р е с т у п л е н и я , то хозяипъ 2-хъ баталйонный РенельскЙй резервиып не въ праве требовать отобранйя этой пехотный полкъ, переформированный 13 движимости отъ третьяго лица, куппившаго августа 1863 въ 3 баталюнный Двински"! таковую добросовестно отъ владельца ея, И1ехотный полкъ, которому 25 марта 1864 хотя бы последний продалъ таковую про­ былъ прнсвоепъ № 91. Знаки отлич1Я на тивъ воли хозяина". Еще ограниченнее шапки „ з а Варшаву 25 и 20 авг. 1831 г.", полсалованиые 3-му Егерскому нолку. 1 :