* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НлЩОНАЛПЗАЦГЯ ЗЕМЛИ — НлЩОНАЛиЗМЪ. 718 .Jaliren" (1890), „Bas Staatsmonopot des Gni n dpf an dsrech t s (1885) и др. Флюршсймъ рекомеидуетъ оба вышеуказанные пути Н. з. — поглощень зем. ренты пысокиме налогомъ и выкупе земель изъ част­ ной собственности; поеледшй способъ счи­ тается имъ наиболее пригодвымъ для Гер­ манш, а осуществлснъ онъ можетъ быть ири помощи выпуска госуд. процентныхъ бумага (въ родъ пашихъ русскихъ выкуппыхъ свидетельстве прн отмена крепости, права). Затемъ земля должны сдаваться въ аренду за такую высокую плату, кото­ рая поглощала бы весь доходъ, образуе­ мый производительными спламп самой зем­ ли, по не земельп. улучшениями. Со сво­ имъ плапомъ Н. з. Флюршеймъ соеди­ няет!, своеобразную тсорпо устранения этимъ путемъ промышлсп. кризпеовъ (см. ФлюрЩймъ), Для пропаганды своихъ идей Флгоршейме учредпле 1888 въ Германт обще­ ство для реформы земельп. собствеппости ( B u n d f u r Bodenbcsiizreform), но оно, каке н ранее возникшее по идее Штамма (1874) V e r e i n f i i r H u m a n i s m u s " , преобразованное 1884 ве ..GescHsch z u r Gi-Hndbesibsverstaatl i c l i u n p " . имеютъ сравпительпомало успеха, главнымъ образомъ вследтие епльнаго развнт1я тамъ сощалъ-демократии, пресле­ дующей более шпроте планы сощальяыхъ реформъ. 41 1 r гихъ местностях ь, где выкупные и пр. пла­ тежи превышайте действительную доход­ ность земель. И, что всего оригинальнее, проекты выкупа север шеппо частньтхе, особеппо иомещнчьихе, земель, особенно заложенпыхъи пер езал ожени ыхъ въ госуд. и частиыхъ земельн. кредитиыхъ учреждешяхъ, исходите не столько изе радикальиыхъ теорш, сколько изъ ультра-консервативныхъ кружковъ и тенденции, ве виду егВснепнаго положешя крупнаго частпаго землевладешя и егозадолженпостн. Трудно, конечно, видеть въ последнемъ не только идеи Н. з., но даже п вообще кашя-либо теорйи, а потому певозможно и сопоставлеnie последпихъ се определепнымъ ноше? •пемъ Н. з. ве зап.-европ. смысле, кото­ рому была посвящена настоящая статья. ll№tioiia.>iii3mri>- историческое явле­ ше, возппкшее ве качестве зпачителепаго фактора всем1рной исторш ве равье ХГХ в. Сущность этого явлешя заключается ве та­ комъ переразпитш иапДональнаго чувства, при которомъ люди, целыя группы людей, часто очень многочисленный, пачпнаютъ переоценивать свою национальность, иногда и свою паиДю и считаютъ поэтому совер­ шенно справедлпвымъ всяческий для нея преимущества сравнительно съ другими национальностями и другими нац!ямн, сравнптельпо со всемъ человечество мъ. Под­ чинение другихъ пародовъ пли по край­ ней мере ихе пнтересове и самостоятель ности, а если возможно, то и поглощеше другихъ пародове, ихъ асслмиляитДя ста­ вится целью такихъ иацюкалистпческихе программе. Одни ничего не жалеюте для германизация, другие применяютъ самые грубые методы мадьярпзацш, третьи ведуте топкую самоотверженвую борьбу для полонизации, четвертые проповедуютъ обpycenie п т. д. Всякимъ этимъ асспмпляцюнпымъ опьттамъ ассимилируемый на­ родности отпечаютъ сонротивлешемъ, ча­ сто отчаяппою борьбою, порождающею рознь и ненависть тамъ, где еще педавно объ этомъ нельзя было п думать. Нащоиальпая нетерпимость и исключи­ тельность, конечно, существовали п рапь­ ше X I X в. Особеппо сильно былп развиты эти чувства въ древности, ио всемирная римская империя, а затемъ христианство очепь смягчили ихъ. Существовали пацюналъньтл аитипатш, по все народы признавались равными передъ Богомъ и пикому не предоставлялось привиле­ пй избранности и предо пределен наго пе­ рвенства. Развитие гуманныхъ идей X V — XViTI в. также укрепляло эти основы еврОпейскаго историческаго бытия. Въ конце X V n i , въ эпоху революцш, никому и въ голову не могло бы ершти. что истор!я етоитъ накануне такого глубокаго атавиз­ ма, накануне ревереш въ отдаленному, не только дохристианскому, но и доклассическому быту. Однако, ята реверсия вовсе не была такъ неестественна, каке могла казаться неприготовленному наблюдателю. B e P o c c i n вопросъ о В. з. можетъ иметь несколько нпог зпачеше, чемъ ве Зап. ЕвропТ. и Америке. Государство (казна) и теперь уже есть самый крупный земельный собственнике (150 мнлл. дес. прошве 134 мнлл. у крестьянъ и около 91 милл. у частныхъ землевладъльцеве). Кроме того, значительная часть земель, ечнтаемыхе крестьянскими, а именно госуд. крестьяне, въ сущности всегда были и суть еще госу­ дарственный, ио съ 1887 начали выку­ паться крестьянами въ собственпость (см. ж.«мвладпнгс, имущества государствен., пыкупъ н др.). Но такъ Kaire все земли государствеппыхе крестьянъ и большинство б. владельчеекпхъ выкупаются певъ част­ ную, а о б щ и п п у ю собственпость, то по­ н я т о , что центръ тяжести вопроса перепоентся пе столько на В. з. въ чисто госуд. смысле, а на c o x p a n e n i e обпшнныхъ формъ зочловла.тетя и па п е о т ч у ж д а е м о с т ь крестьянск. з е м е л ь (см.). СъсоЩальпополптпч. точ!:и зрешя можно поэтому счи­ тать раепрпетрйнеше выкупной операщй па земли госуд. крестьянъ нькоторымъ шагомъ пазаде въ смысле Н. в. въ гьсномъ смысле этого слова. Однако ведь и въ зап. Европе В. з. сводится къ теме или инымъ формамъ арепдовашя земель част­ ными лицами, а съ прекрашешемъ выкупныхъ платежей и у пасъ для государства остается открытой возможность обложешя техъ же земель, какъ и другихъ, различ­ ной высоты земельными налогами, могу­ щими не только поглощать всю земельную репту, по даже п превышать ее, какъ это и есть даже теперь, къ сожалению, во мно­