* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НАЛОГИ. G33 M & l i p n a r o п справедливая распределения бремени Н. Еще менее можпо оправды­ вать дешевизну взимания IT. въ форме оставпвшихъ по себе всюду тяжелую память системъ откуповъ. обходящихся дешево для казны, по дорого для населения (напр. пашъ прежпйй впппый отисупъ). Клпсс11Фпклц1п и сомеыв п. Главное разде­ лений Н. есть протнвуположеше п р я м ы х ъ н косвепныхъ. Оно можетъ сводиться къ основашямъ с у б ъ е к т и в п ы м ъ и объектпвнымъ. Съ первой точки зрения пря­ мые Н. суть такте, которые уплачиваются непосредственно нхъ субъектами, а косвен­ пые черезъ посредство промежуточныхъ лшгь. играющнхъ роль какъ бы посредниковъ. какъ напр. вев акцизы, т.-е. Н. па предметы потреблешя. Съ объективной точки &зрешя прямые Н. суть те, которые взимаются съ доходовъ, а косвенные— съ расходовъ, пользования п.пн потреблешя, т.-е. лишь косвепныхъ прпзнаковъ доходовъ соответственяыхъ субъектовъ Н. Волыпннство Н. пе порождаю&."ъ недоразумешй относительио отнесения пхъ къ той илп дру­ гой категорш. какъ напр. ясно, что Н. поземельпый, подомовый, промысловый, подоходпый и т. п. суть прямые, а акцизъ табачный, винный, сахарный п т. д.,—кос­ венные. Но напр. квартирный Н. есть пря­ мой съ первой точки зрвшя, и косвенный со второй (какъ взимаемый съ расхода на жилое помеицеше). Системой Н. называется ихъ совокуп­ ность фактическая — въ бюджете той или другой страпы и взаимное ихъ другъ къ другу отпошешо, пли же это есть теорети­ ческое, т.-е. паучпое пхъ построение по бо­ лее общпмъ признакамъ и свойствамъ. Перваго рода системы довольно разнооб­ разен самп по себъ и трудно поддаются обобщению. Но и научныя системы тоже довольно мпого числ ев вы. Нпжепредлагаемая можетъ считаться такъ же общепри­ нятой: А. П р я м ы е Н.: 1) чисто личные (наша прежняя подушпая подать, старый прус­ ский классный личный Н.); 2)&субъективноподоходные, т.-е. иа доходъ въ субъект, смысле (см. выше), общий подоходный Н., и личные, сообразующиеся более ИЛИ менее съ доходами или заработками или призна­ ками достатка, icaieb напр. личный Н., свя­ занный съ квартнрпымъ, а также вычеты изъ жалований, пений и т. п.; 3) имущественпо-подоходные: на доходы въ объективп. смысле (отдельные прямые Н., какъ то поземельный, подомовый, у васъ въ Рос­ сии— на недвижимое имущество въ горо­ дахъ, посадахъ и местечкахъ, промысло­ вый, па доходъ съ депежпаго или ссудпаго капитала (ныне 5 % ) ; 4) имущественные: новый ирусиай, какъ дополнительный къ нодоходиому И., отчасти сюда могутъ от­ носиться и такАевиды пошлинъ, исакъ то съ паследствъ, дарений, крепостныя, страховыя и т. д. Б. К о с в е н н ы е Н.. по значению предме­ товъ потреблешя, делятся на падающие па 1) предметы роскоши, 2) условной и 3) пер­ вой необходимости. По месту производ­ ства или происхождения облагаемыхъ пред­ метовъ на внутрепше (акцизы: у пасъ, вин­ ный, табачный, свекловпчпый, на нефтяп. освет. продукты, спички) и на предметы ввоза (таможенные сборы!. Кроме того, особую категорию могутъ составлять Н. на передвижение грузовъ п пассажнровъ, па обращений товаровъ, страхований доходовъ, имуществъ, и пак-онецъ квартирпый Н. Налоги л и ч н ы е представляють собою самую песовершенную форму Н. вообще, поэтому въ сколько-нибудь чистой форме они теперь и не встречаются. Существо, а вместе сь темъ и главный недостатокъ Н. личпыхъ заключается въ томъ, что прн облолсеши имп принимается во внимание только самъ субъектъ Н., совершенно без­ относительно къ величине его доходовъ и пмуществъ, или же съ подразделсшемъ Облагаемыхъ лицъ на классы по обпшмъ признакамъ сравнительная пхъ достатка. Таковыми являлись прел;ше поголовные и п о д у ш н ы е Н. (см.), иногда представлявпл&е собою чуть не единственную фор­ му обложешя. Причипа преобладания та­ кихъ Н. въ прелшее время заключалась, во-первыхъ, въ простоте ихъ устройства, такъ какъ достаточно было толысо сосчи­ тать число облагаемыхъ ими лицъ, а вовторыхъ, въ однородности ихъ состава въ имуществен немъ отпошеши, такъ какъ та­ кте Н. были б. ч. сосповиьши, т. е. падав­ шими лишь на низшие классы населения, потому п называвшиеся податпыми (такъ, напр.. паипп крестьяне до сихъ поръ еще называются бывшимъ податнымъ классомъ, какъ и мещане были таковыми до отмены подушной подати, съ первыхъ, и то ие со всьхъ еще и до сихъ поръ, съ 1S86, а со вторыхъ въ 1863). Ио мере разви­ тия более север шенпыхъ пачалъ обложе­ ния. И. личные или исчезаютъ совершенно, какъ это уже более 200 л. тому назадъ (1689) произошло въ Англии, пли же по­ степенно преобразуются въ лично-подоход­ ные, или, наконецъ, оставаясь по внешней форме и по названию личными, Н. эти такъ или иначе сообразуются съ доходами обла­ гаемыхъ лицъ, либо съ внешними призна­ ками ихъ имущественной состоятельности. Въ последней, для настоящая времени наи­ более отсталой форме, Н. личные сушествуютъ еще во Ф р а п ц ш , несмотря на то, что тамъ еще до великой франц. рево­ люции уже обнаруживалось стремлеше ко включентю въ этотъ Н. подоходная нача­ ла и деления плательщнковъ сообразно ему на НЕСКОЛЬКО класеовъ. Современный личный франц. Н., хотя и утратилъ свою прелшюю форму—сословнаго Н. на нпзппе классы общества, но по сущности своей близпкъ еще къ игему. Онъ назыв. c o n t r i ­ bution personnelle и сообразуется съ раз­ мерами поденной заработной платы, пре­ делы которой какъ будто ограничиваются