* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

МЕТОПЪ — МЕТРИКА ЛИТОВСКАЯ. реносящая слово отъ одного значения къ другому, употребляя: вещество вместо пред­ мета, изъ него сд&йлаппаго (есть иа золоте), содержащее вм. содержимаго (выпить ча­ шу до дна), символъ вместо обозначаемаго (шапка Мономаха), имя автора вм. про­ изведении (читать Лермонтова) и т. д. Видъ М., синекдоха,—перенесете именъ, основан­ ное иа количестве: въ синекдохе употре­ бляется единственное число вм. множественпаго (грозить шведу), часть вм. щЬлаго (волна, вм. „море"). М е т о п ъ , промелсугокъ между тригли­ фами фриза древне-греческихе колоипъ; часто украшался живописью или барелье­ фами. М е т о п ъ , аеннянипе, который 433 до Р. Хр. предложиле названный его именемъ цикле, содержаний въ себе 125 полныхъ и 111 пустыхъ м-Ьсяцевъ (по 30 и 29 дней) или 12 простыхъ годовъ по 12 мехяцевъ и 7 высокосныхъ по 13 ыъсяцевъ, такъ что средн. числомъ месяце = 29.532 дняме, а годъ = 365,2ез дняме. М е т р и к а , часть ритмики, учете о строении мерной поэтической речи. Сочииешя по М. находиме уже у древпихе гре­ ковъ, изучавшихъ ее ве связи се теорией музыки. Ученике Арпстостеля Аристоксепе (318 до Р. Хр.) писале о М. и ритми­ ке. Въ александр1йскую эпоху связь меж­ ду М. п ритмикой была разорвана. Грам­ матике того времени Гефестпоиъ (полов. I I в. до Р. Хр.), написавший метрическое „Руководство", не иризнавалъ связи между стихотворпымъ текстомъ и мелодией. Того же мнения были Гелиодоръ и метрикъ Тереищйй Варроиъ. Въ римскую эпоху М. занимались многие, но у метрикове того времени пе было ритмяческаго чутья. Въ новое время М. стали заниматься недавно. Англййсше ученые Ричарде Бентлей („Schediasma, de metris t e r e n t i a n i s " ) и Порсоиъ (см. иредисл. кь изд. имъ трагедш Эври­ пида „Гекуба"), изучавшие М., не затрону­ ли размерове лирическиихъ частей въ древ­ пихе трагедияхъ. Этимъ запился немецndfl ученый Готфридъ Германе („Elementa doctricae m e t r i c a e " ) , система котораго во мпогиихъ частяхе неудовлетворительна, по­ тому что ве основание ея положено „Руко­ водство" Гефестюна, полное ошнбокъ. Сбли­ жению М. съ музыкой способствовали со­ временники Германа Фоссъ и Апель. За­ слуга ихъ въ попытке объяснить сочета­ ние разнородныхъ стоить въ одно целое, ииутеме предположения, что ве такихе случаяхе долгие и играткие слоги не всегда одинаковой длительности; педостатокъ Фосса и Апеля ве томъ. что они не обратили внимания па показания древпихе метри­ кове. Немецкий ученый Авг. Беке ве осно­ вание своего сочинения „De m e t r i s P i n d a r i " положплъ М. Аристоксена. Последователи его Россбахъ и Вестфаль сблизили явлешя древней М. съ явлениями современной му­ зыки. См. Д е н и с о в е , „Важность изуче­ ния М. (М., 3693); его-же, „Основанье Ы. у к древн. грек, и римл." (1888); В о с т о к о в е , „Опытъ о русск. стих." (Спб., 1817); Перевлесск!й, „Рус. стихосл." (1866); Клас­ се вск1й, Версификация "(1863): W e s t p h а 1, „Allgemeine M e t r i k " (В., 1892); ОлеспицK i f l , „Ритме и метръ въ ватхоз. поэзии" ( К , 1872); S a a l s c h i i t z , „Von der F o r m der hebra&ichen Poesie"; К о р ш ъ , „Опытъ ритмическаго объяснения древне- ипдийск. эпикодидакт. размера clocas* (М., 1896); A. R o s s b a c h и R. W e s t p h a l , „Mefcrik der g r i e c h . D r a m a t i k e r u n d L y r i k e r " (Лейпц., 1854—65). Метрика литовская и корон­ н а я , государственный архиве велякаго исиялсества литовскаго и королевства польскаго. Акты, изданные оте имени великаго князя литовскаго, составляли метрику литовскую ( M e t r y k a m a g D i ducis Litnaniae) акты же, изданные оте имени короля польскаго, составляли метрику коронную (metrik a когоиша). Метрика делилась на большую и малую; первая изе нихе находилась ве заведываши канцлера, вторая — подканцлера. Кроме актовъ, издававшихся отъ имени короля: жаловаппыхе грамате, дппломатическихе актовъ и пр., метрика заключа­ ла въ себе и документы части о-правового характера (судебный решения, завещашя и т. д.). Короииная метрика хранилась одновременно въ Варшаве и въ Кракове. Литовская метрика хранилась первона­ чально въ трокскомъ замке; въ начале X V I в. переведена въ Вильну; около 1765 — и ь Варшаву, где слилась съ метрикой ко­ й ронной. Въ половине X V I в. много разъ составлялись описания метрики. Эти опи­ сания имеютъ большое значение, потому что въ нихе имеются указания на гЬ ча­ сти метрики, которыя были утеряны или захвачены неприятелями (игороли возили за собой часть метрики). После взятия Суворовымъ Варшавы метрика была пере­ везена ве Спб. Се 1796 по 1798 специаль­ ная комиссия, созванная по повеление Ека­ терины I I , занималась рааборомъ метрики. Комиссия разделила метриису иа две части: одна изъ нихъ, заключавшая ве себе дои у менты, касаюшДеся внешней политики с королевства нольскаго и великаго княже­ ства литовскаго. была передана м—ву ин. д. и переведена въ его московск. главн. архиве; другая часть, заключающая въ себе документы, касающиеся внутренпяго управлешя, была передана ве I I I деп. се­ ната. 1799 часть этихъ документове была ииередана Пруссии, а 1807 великому герцог­ ству варшавскому- Последние документы ныне хранятся въ варшавск. главн. ар­ хиве. 1809 редкия рукописи изе сепатсисон коллеишйи были переданы публичииой бибМ&ШЩ некоторые документы отошли ве Румянцевский музей. 1887 оставшаяся въ сенате часть метрики была переведена ве москонск. архиве м—ва юстиции. Кроме богатаго матерьяла для историческ. изыскашй, метрика заключаешь въ себе много и