* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

197 БАЛЛИСТИТ 198 Подробное рассмотрение вопроса о влия­ нии формы и размеров порохового зерна на развитие давлений в канале орудия при­ водит к выводу, что возможно такое зерно, при к-ром давление, достигнув нек-рой вели­ чины, не будет убывать по мере движения снаряда в канале, а останется таким вплоть до полного сгорания заряда. Такой порох будет обладать, как говорят, полной про­ грессивностью. Помощью такого пороха снаряд получит наибольшую начальную скорость при давлении, не превосходящем предварительно заданное. Изучение вращательного движения сна­ ряда в канале под действием нарезов имеет конечной целью определение усилий, дей­ ствующих на ведущие части, что нужно для расчета их прочности. Давление в данный момент на боевую грань нареза или вы­ ступа ведущего пояска N = Д IPs t g я + mv*f"(x)~ j / 1 + t g « , где X — коэфф., зависящий от снаряда, на­ ходится в пределах 0,55—0,60 для приня­ тых конструкций снарядов; п — число на­ р е з о в ^ — д а в л е н и е газов; s—площадь попе­ речного сечения канала; а — у г о л наклона нарезов к производящей канала; m — масса снаряда; v — скорость снаряда; у = f(x)— ур-ие кривой нарезки, развернутой на пло­ скость (для нарезки постоянной крутизны 2 свойствах т р а е к т о р и и с н а р я д а в в о з д у х е , «Математи­ ч е с к и й с б о р н и к » , т . 2 2 , в ы п . 2, С П Б . , 1901; П е т¬ р о в и ч С , О поверхности, испытывающей наимень­ шее сопротивление при движении в сопротивляющ з й с я с р е д е , С П Б . , 1904; П е т р о в и ч С , О вра­ щательном движении продолг. снаряда около его ц е н т р а т я ж е с т и , П . , 1920; У п о р н и к о в Н . А . , Практические приемы численного интегрирования дифференциальных ур-ий внешней баллистики, Л . , 1926; Б р и н к А . , В н у т р е н н я я б а л л и с т и к а , &ч. I , С П Б . , 1901; Г р а в е И . , О х а р а к т е р и с т и к а х п р о г р е с . ф о р м п о р о х о в , П . , 1919; Л о р е н ц Г . , М е х а н и ч . действие метательных составов в канале огнестрель­ н о г о о р у ж и я , п е р . с н е м . , П . , 1919; V a l l i e r Б., Balistique e x p e r i m e n t a l , P . , 1 8 9 4 ; D e - S p a r r e , Sur le c a l c u l des grandes trajectoires des projectiles, 1 9 2 3 ; C r a n z K . , L e h r b u c h d. B a l l i s t i k , В . 1 u. 2, В . , 1925—1926; N o b l e A . , A r t i l l e r y a. E x p l o s i v e s , L . , 1906; M o u l t o n F . R . , New Methods i n E x t e r i o r B a l ­ l i s t i c s , C h i c a g o , 1926; H e у d e n r e i с h, Die L e h r e v. Schuss u. d. Schusstafeln, В . , 1898; C h a r b o n n i e r P . , B a l i s t i q u e interieure, P . , 1 9 0 8 ; C h a r b o n n i e r P . , T r a i t e d e b a l i s t i q u e e x t e r i e u r e , t. 1, P . , 1 9 2 3 . В . Ш е л к о в . f"(x)=0 и Ж= ~Pstg« " | / r + t g ос). Наиболее распространенным типом нарезки является постоянная, представляющая собою при разворачивании на плоскость прямую ли­ нию. Крутизна нарезки определяется ско­ ростью вращений снаряда вокруг оси, не­ обходимой для устойчивости его на полете. Живая сила вращательного движения сна­ ряда составляет около 1 % живой силы его поступательного двшкения. Кроме сообще­ ния снаряду поступательного и вращатель­ ного движений, энергия пороховых газов тратится на преодоление сопротивления ведущего пояска снаряда врезанию в на­ резы, трения на боевых гранях, трения продуктов горения пороха, атмосферного давления, сопротивления воздуха, веса сна­ ряда и на работу растяясения стенок ствола. Все эти обстоятельства м. б. в той или иной степени учтены или теоретич. сообралсениями, или на основании опытного материа­ ла. Потеря газами теплоты на нагрев стенок ствола зависит от условий стрельбы, кали­ бра, темп-ры, теплопроводности и т. п. Тео­ ретич. соображения по этому вопросу весьма затруднительны, непосредственных же опы­ тов относительно этой потери не производи­ лось; так обр. этот вопрос остается откры­ тым. Развивающиеся в канале ствола при выстреле чрезвычайно высокие давления (до 3 ООО—4 О О кг/см ) и темп-ры оказывают О разрушительное влияние на стенки канала— происходит т . н . выгорание его. Существует несколько гипотез, объясняющих явление выгорания (см. Выгорание каналов орудий); из них главнейшие принадлежат проф. Д. Чернову, Вьелю и Шарбонье. 2 2 Лит.М а и е в с к и й Н . , К у р с внешней балли­ с т и к и , С П Б . , 1870; З а б у д с к и й Н . , В н е ш н я я б а л ­ л и с т и к а , С П Б . , 1895; З а б у д с к и й Н . , О б о б щ и х БАЛЛИСТИТ, нитроглицериновый без­ дымный порох, предлолсенный в 1887 г. А. Нобелем в Швеции, представляет кол­ лоидный раствор нитроклетчатки (см.) в нитроглицерине. Способ фабрикации па­ тентованного Нобелем пороха состоял в том, что сухой пироксилин в количестве 1 ч. об­ рабатывался 6—8 ч. нитроглицерина при t° в 5—8°, затем смесь отжималась с расчетом, чтобы обоих веществ осталось поровну, и вся масса прогревалась до 60—80°. Д л я полу­ чения порохового зерна пластичная масса провальцовывалась в листы и разрезалась на ленты или пластинки. Этот способ очень опасен, т. к. приходится иметь дело с су­ хим пироксилином. В 1889 г. Лендгольм и Сайрес предложили производить желатинизацию пироксилина с нитроглицерином в горячей воде (60°) при перемешивании сжатым воздухом. Д л я отделения воды масса пропускается через вальцы, нагретые до 50—60°, при чем получаемые листы скла­ дываются в пакеты; эта операция продол­ жается до тех пор, пока не будут получены пластины однообразного коллоида, которые режутся на квадратные зерна, графитуются и высушиваются. Б . указанного состава после его изобретения был принят в Ита­ лии ; для артилл. орудий он прессуется в виде шнуров и называется «филит», винтовочный же порох изготовляется в виде мелких куби­ ков. Б . и филит, являющиеся представи­ телями нитроглицеринового бездымного по­ роха, содержат в своем составе 50% нитро­ глицерина и обладают наибольшей силой по сравнению с другими порохами, но имеют и крупный недостаток — сильное разруши­ тельное действие на канал огнестрельного орудия, ускоряющее его разгар. Д л я умень­ шения выгорания канала и в порядке улучшения качеств пороха в Италии состав Б . был изменен: количество нитроглицерина уменьшено до 33%, а нитроклетчатка была применена с большим . содержанием азота (с растворимостью в 50%), но для полной желатинизации явилась необходимость вво­ дить в пороховую массу ацетон. Кроме того, в массу доравлялось от 1 до 3% вазелина. Порох такого состава получил название «соленита». Германия в 1898 г. для флота приняла баллистит под маркой W . Р . С./89 в виде квадратных пластинок и куби­ ков, но с 1900 г. для уменьшения выго­ рания орудий перешла к составу, близкому *7