* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

175 ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ 176 ресурсы. Изменения по пятилетке произой­ дут в СССР такие: если первичные установки (электростанции общего пользования, фаб­ рично-заводская промышленность, транспорт, с. х-во, мелкая промышленность) в 1927/28 г. дают 13 930 млн. kWh, то в 1932/33 г. это будет уже 31 490 млн. kWh (рост до 226,1 % ) , а с учетом скота—32 130 и 53 793 млн. kWh (рост до 162,4%). Энерговооруягенность на 1 жит. в СССР для 1926 г. (выражающаяся энергетич. показателем) ниже, чем в С.Ш.А., в 11,2 раза, ниже Германии в 5,2, ниже Ан­ глии в 4,4, ниже Франции в 2,7 раза. З а пятилетие энерговооруженность у пас сильно возрастет. На 1 рабочего в 1927/28 г. и в 1932/33 г. потребление всей энергии (в том числе и электроэнергии) в промышлен­ ности равно 2 421 и 4 677 kWh—рост до 193,2% (в том числе электрич. энергии 1 203 и 3 600 kWh—рост на 229,3%); на транспор­ те потребление энергии на 1 рабочего 4 032 и 6 250 kWh—рост до 155%; в сел. х-ве по­ требление всей энергии 324 и 391 kWh—рост до 120,7%, в том числемеханическ. энергии 27,0 и 74,0 kWh—рост до 274,1%, и в част­ ности электрич. энергии 0,54 и 3,0 kWh— рост до 555,6%. Запасы энергии в нашей стране характеризуются следующ. цифрами (в условном топливе) в млрд. т : каменного угля имеется всего 531,0 (100%), в том числе: Кузнецкий бассейн—396,0 (74,5%), Дон­ басс—64,5 (12,2%), Иркутский бассейн— 45,5 (8,6%), Минусинский-^12,3 (2,3%), Подмосковный—3,8 (0,7%). В 1932/33 г. из всей разработки в 100% на долю Донбасса падает 75,5%, Кузбасса—8,3%, Подмосков­ ного—3,1%, Иркутского—1,1% и Минусин­ ского— 0,3%. Торфодобыча возрастает с 7,2млн. т в 1927/28 до 16млн. тв 1932/33 г., добыча нефти — с 11,7 до 21,7 млн. ж , дров — с 50,5 до 59,8 млн. M , каменного угля—с 35,4 до 75,0 млн. га. Наличные за­ пасы водной энергии в группах, сосредо­ точивающих больше 10 тыс. IP, составляют 39,4 млн. IP, сосредоточивающих меньше 10 т. JP—25,5 млн. IP; всего с округлением— 65 млн. IP. Из этого запаса использовано всего 960 тыс. Н? (больше всего в Сев .-Зап. и Кавказском районе—по ПО тыс. Н?, в Цен­ трально-Промышленном районе—90 тыс. Н*, в Западном, Средне-Волжском и Юго-Восточ­ ном—по 80 тыс. IP). В области правильного использования энергии в плане И. следует отметить: тепло­ фикацию—использование отходящего тепла с электростанций для целей отопления фаб­ ричных зданий, учреждений и жилищ (тепло­ фикация целых городских районов); газифи­ кацию (дальний газ)—переработка далеко отстоящих от промышленных центров низко­ сортных видов топлива в газ и передача его на большие расстояния (в Германии уже на 400—500 км) для сжигания в двигателях внутреннего сгорания и для бытового потре­ бления; использование пылевидного топлива (тоже с передачей по трубопроводам на зна­ чительные расстояния); коллоидное топливо (находящаяся во взвешенном состоянии в жидком топливе примесь пылевидного) с пе­ редачей по трубопроводам; наконец, нефте­ проводы. Ко всем этим видам энергетич. сети присоединяется электрическ. сеть и быстро Z работающая «ткань транспорта». Это—энер­ гетическая база индустриализации. Основные тенденции развития самой про­ мышленности в процессе И. таковы: 1) новое строительство с преимущественным ростом тяжелой промышленности; из суммы капи­ тальных вложений за 5 лет в 18 640 млн. руб. (в ценах 1926/27 г.) 78% вкладывается в тя­ желую, 22%—в легкую промышленность, а по отраслям первое место получает металл (31,8% всех вложений в промышленность), затем топливо (17,6%), текстиль (12,9%), хи­ мия (10,4%), строительные материалы(7,1 % ) ; 2) реконструкция — в узком смысле (рас­ ширение, переоборудование, деконсервирование), где—по стоимости работ за 5 лет— вместо одного Урала мы получаем как бы два новых Урала (753,7 млн. руб. вложений в реконструкцию в сравнении с 302,4 млн. основного капитала на 1 октября 1928 г.), получаем новую Центрально-Промышлен­ ную область (1 571,3 млн. руб. вложений по сравнению с 2 182,3 млн. руб. основного ка­ питала), имеем новый Ленинград (639,0 млн. руб. по сравнению с 705,4 млн. руб. основно­ го капитала) и новую Украину (2 662,0 млн. руб. по сравнению с 1 735,0 млн. руб. нынеш­ него основного капитала); 3) развитие новых производств—организация ряда таких про­ изводств, к-рые раньше или вовсе отсутство­ вали или существовали в зачаточном состоя­ нии; таковы тракторостроение, вело-, авто- и авиастроение, ряд химич. и электротехнич. производств, производство новых строитель­ ных материалов, нового сырья в текстильной промышленности, производство точных и сложных машин и наиболее важного обору­ дования для разных отраслей промышлен­ ности (машины обувные, полиграфические, строительные, пишущие, врубовые, комбай­ ны, сложные молотилки, часовое производ­ ство, велосипедное производство, машины для бумажной промышленности и т. д.), что освобождает нас от импорта и дает возмож­ ность учесть в строительстве все имеющиеся у нас и за границей достижения техники (специализация, стандартизация, рациона­ лизация, кооперирование предприятий и концентрация производства); 4) преимуще­ ственное строительство в течение пятилетия крупных объектов: на постройку з-дов, стои­ мостью от 20 до 50 млн. руб. каждый, вкла­ дывается 19,2% всех вложений, на строи­ тельство, стоимостью свыше 100 млн. руб.— 20,2% вложений; во всем новом строитель­ стве предприятий стоимостью выше 20 млн. руб.—всего лишь 72 объекта, но на их долю приходится 3 824млн. руб. из 7 833 млн. руб., т. е. 2,9% предприятий поглощают 49% влоя^ений; из предприятий, стоимостью свыше 150 млн. руб. каждое, строится 9 металлургич. з-дов, к-рые обойдутся свыше J млрд. руб.. т. е. больше, чем все капитальное строитель­ ство 1927/28 г. ( = 1 306 млн. руб.); каждый из этих з-дов по стоимости равен Днепрострою, Волховстрою, Турксибу; не исклю­ чается, однако, строительство мелких объек­ тов в отдельных областях и в отсталых райо­ нах; 5) изменения в самой структуре про­ мышленности: выдвижение на первый план, вместе с электрификацией, группы А в про­ мышленности; иное, чем раньше, географич. l 2