* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

173 ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ 174 ш. с,н NHс,н тга—: ] 6 6 /,/ I / / Ч I I —NH-C.H, С1 NH-C,H 5 / И. поступает в продажу либо в виде спиртового или ацетинового И., предста­ вляющего собой приведенные выше, получа­ емые непосредственно из плава хлористо­ водородные соли азониевых оснований, либо в виде жирового И., являющегося смесью оснований красителя с воском, парафином или жиром, либо в виде водяного И., пред­ ставляющего натриевые соли сульфокислот красителей. Спиртовой И. применяется для получения спиртовых лаков и отчасти в сит­ цепечатном деле, для набивки хл.-бумажных тканей по таннинной протраве (а ц ет и п о в ы й г о л у б о й ) . Жировой И. приме­ няется для приготовления мази для обуви, водяной И. находит некоторое применение в окраске шелка, протравленного фосфорно­ кислым цинком. Конкурентами И. являются более дешевые н и г р о з и н ы , получаемые сплавлением анилина и хлористоводород­ ного анилина с нитробензолом в присутствии железных опилок и также дающие марки, растворимые в спирте, жирах и воде. Лит.: F i е г z-D a v i d Н. Е . , Kimstliche organische Farbstoffe, В., 1926; R о w e F . , Colour Index, N. Y., 1925. недостаточна, чтобы уничтожить различие между фи знческим и умственным трудом (задача, решаемая при коммунизме). Принципом распределения является; «от каждого по способностям, каждому по труду» (сле­ ды некоторого неравенства). Труд является еще обя­ занностью членов общества. Но, освобожденное от рабства капиталистического строя человечество, его умственные и нравственные способности получают мощный толчок для своего развития, продуктом к-рого является быстрейший рост технич. и научных завое­ вании. Все это позволяет производительным силам общества уйти неизмеримо далеко вперед по сравне­ нию с развитием их в папиталпетич. эпоху. И Н Д У С Т Р И А Л И З А Ц И Я , перевод на но­ И. Иоффе. вейшую машинную технику всего хозяйства страны, в том числе и земледелия; процесс, характеризующийся огромным ростом про­ изводительности труда. Целью капиталистмч. И. является извлечение наибольших прибылей. Когда буржуазия находит дру­ гие, более простые и выгодные способы по­ вышения прибылей, она отказывается от пуги И. (процесс деиндустриализации Ан­ глии, процесс загнивания капитализма в эпоху монополий). Социалистич. И.—метод хозяйственной политики пролетариата, на­ правленной на преобразование старого и построение нового социалистич. общества (см. Социалистическое строительство), вы­ ражение процесса производственно-технич. реконструкции народного хозяйства. Научный анализ развития капитализма, данный Марксом п Лениным, показывает невозможность для капитализма существовать без кризисов, войн, кра­ хов отдельных частей системы и неизбежность конеч­ ной гибели капиталистич. общества с приходом па смену ему в результате ряда революций нового обще­ ственного строя. Чтобы уяснить себе направление советской социалистической И., необходимо с опреде­ ленной ясностью представить черты того нового обще­ ственного порядка, к-рый из «призрака, бродящего по Европе», превращается руками рабочего класса и самую доподлинную реальность. Каковы же чер­ ты& этого нового общества? Социалистический строй— низшая фаза коммунизма—характеризуется таким раз­ витием производительности труда на основе растущей техники, которое дает возможность целиком обоб­ ществить производство как в промышленности, так и в сел. х-ве, при чем все хозяйство страны начинает вестись по плану. Ликвидируются в связи с этим рыночные отношения. Исчезает разница между горо­ дом и деревней. Делается невозможной эксплоатапин человека человеком. Ликвидируется классовое деле­ ние общества. Государство отмирает, но еще не от­ мерло. В индивидуальной психике и в общественных отношениях сохраняются еще черты буржуазного права. Производительность труда, развитая настолько высоко, чтобы обобществить все производства, еще Каких же количественных выражений должны достичь основные показатели на­ родного хозяйства, в первую очередь об­ обществленного сектора, чтобы можно было перейти собственно к социалистич. строю? Здесь имеются определенные подсчеты, дан­ ные т. Сабсовичем в его гипотезе генераль­ ного плана (принятые Госпланом в каче­ стве ориентировки), к-рые говорят о том, что обобществление всего народного хозяй­ ства м. б. проведено за счет промышлен­ ности. Основа расчета — 20%-ный ежегод­ ный прирост промышленной продукции. Это дает возможность за 15 лет, к 1912/13 году, увеличить промышленную продукцию по сравнению с 1927/28 г. в 27,5 р а з , реальную заработную плату—в 4—6 р а з , уменьшить продоляштельность рабочего дня и в про­ мышленности и в сельском х-ве до 5 ч а с , обобществить целиком сельское х-во на осно­ вах крупной машинной техники, вложив из промышленных накоплений в другие отра­ сли народного хозяйства 35,4 млрд. за по­ следний год, а за 15 лет—140 млрд. рублей, и увеличив действующий основной капитал промышленности до 137 млрд. а валовую продукцию—до 243 млрд. руб. Сумма всех капитальных работ за 15 лет определяется в 201 млрд., а за 20 лет—в 740 млрд. рублей. Хозяйственные результаты первого года п я ­ тилетки и контрольные цифры второго да­ леко опережают эту смелую гипотезу—они показывают прирост продукции на 24,3 и 32,3% вместо 21,4 и 21,5%, предполагав­ шихся по оптимальному варианту пятилет­ ки. Это позволяет т. Сабсовичу делать но­ вые наметки гипотезы генерального плана, исходящие из роста по годам пятилетки в 24—32—42,5 — 46,5—49% (увеличение за 5 лет со 100 до 512% вместо предполагавших­ ся 279%). Если к концу первого пятилетия мы повысим ежегодный прирост продукции, до вполне возможных при новой технике 50%, а на следующее пятилетие оставим этот прирост стабильным, то запроектиро­ ванные на 15 лет размеры продукции народ­ ного хозяйства будут достигнуты в 10 лет. Будет создан совершенно новый основной капитал промышленности по последнему слову мировой науки и техники, будут до­ стигнуты и отчасти превзойдены размеры американской промышленности. Что такие перспективные подсчеты в настоящее вре­ мя по ходу нашего хозяйствен, развития назрели и совершенно необходимы, пока­ зывает обсуждающийся сейчас в Госплане вопрос: составлять л и после пятилетки ге­ неральный 15-летний план или же прямо надо давать план построения развернутого социализма. Решающим фактором самостоятельности и мощи страны являются ее энергетические