* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

217 НАРЕЗКА 218 не была меньше допускаемого по соображе­ ниям прочности предела. Несколько случа­ ев неправильной Н., особо интересных тем, что они по отсутствию «хлябания» и по хо­ рошей тугой посадке могут очень легко вве­ сти в заблулсдение и заставить предполагать, что налицо имеется очень точная пригонка, приведены на фиг. 8—11. Н. болта принята во всех трех случаях совершенно правиль- нагруясенные болты шатунных головок тя­ желых дизелей, у к-рых разница шага (шаг болта делается меньше шага гайки) выбира­ ется таким образом, что она компенсирует упругие деформации, которые возникают в Соприкасающиеся нарезки Фиг. 9. „ _ М к Фиг. 6. „ ной, Н. же гайки имеетЪледующие недостат­ ки: на фиг. 8—неправильные углы нарезки, обусловленные неправильным положением резца при нарезании резьбы гайки, на фиг. 9—неправильный шаг, на фиг. 10— слишком малый внутренний диам., на фиг. ттт /А 1 Я ж Фиг. 7. болте и гайке при нормальных условиях затяжки и работы. Следствием этого явля­ ется более равномерное распределение на­ грузки на отдельные нитки резьбы; понят­ но, что этот способ для достижения положителт ных результатов требует весьма вы­ сокой точности работы. Одним из главных требований, предъяв­ ляемых к Н. для скрепляющих винтов, яв­ ляется требование в з а и м о з а м е н я е м о ­ с т и ; для того чтобы всякий болт мог быть ввинчен в любую гайку данного номиналь­ ного размера, необходимо лишь, чтобы на протяжении длины, равной высоте гайки, т. е. на протяжении рабочей длины Н . , дей­ ствительные поверхности Н. болта и гайки юцнасающиёк 11—углы Н. гайки больше углов Н. болта, a D =d . Из фиг. 10 и 11 ясно, почему Н. доляша нести исключительно на сторонах, вершины же гребней не должны доставать до впадин. Из сказанного можно сделать следующее, каясущееся парадоксальным, ут­ верждение: при данной величине игры, на сторонах Н. / (фиг. 3) и по обоим диам. а и г, чем сильнее хлябает гайка, тем лучше, т. к. это лишь доказывает правильность шага и углов Н., и максимальное хлябание будет у абсолютно точной резьбы; всякая ошибка a a Фиг. ю. Фиг. 8. в ходе и углах будет это хлябание лишь уменьшать. Интересный случай, когда Н . болта и тайки делаются со слегка разня­ щимся шагом, представляют собою сильно оставались по разные стороны теоретической основной поверхности Н. (фиг. 12,а). Усло­ вие это является необходимым и достаточ­ ным для достижения взаимозаменяемости, но совершенно не выясняет получающейся при этом посадки. Д л я обеспечения соответ­ ствующей каждому отдельному случаю по­ садки и д. б. установлены минимальные и максимальные значения игры, как по обоим диам., так и на сторонах Н., т. е. определе­ ны допуски (см.). Из сказанного выше ясно, что для достижения наилучшей совместной работы винта и гайки наиболее точно д. б. выдержаны шаг и углы Н.; величина игры на сторонах определяет степень тугости на­ винчивания, а игра на диам. необходима, но абсолютная величина ее особо существенно­ го значения не имеет. Опытами доставленны­ ми в США, установлено, что Н. с глубиной соприкосновения в 0,5 t при высоте гайки, равной d, достаточно прочна, т. к. при испы­ тании на выдергивание болта всегда разрыt