* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

883 ПРОИЗВОДСТВО ОВОЩЕЙ 884 тирования томата имеются большие дости­ ж е н и я ; томат доходит в прекрасном состоя­ н и и и з К р ы м а , С. К а в к а з а и д а ж е и з У з б е ­ кистана. Тем не менее в ы г о н к а его н а мес­ те в ц е л я х с н а б ж е н и я и м н а с е л е н и я р а н н е й в е с н о й , к о г д а о щ у щ а е т с я н а и б о л ь ш и й «вита­ м и н н ы й голод», и м е е т в с е о с н о в а н и я . Т о м а т ы юг может выбрасывать н а рынок еще поз­ ж е , чем огурцы; самый ранний срок—конец мая. Выгонка томата в простейших тепли­ ц а х л е г к о позволяет иметь его в средней по­ л о с е и в Л е н и н г р а д е с п о л о в и н ы м а я . Эти ж е теплицы позволяют иметь томаты и позд­ ней осенью—с о к т я б р я до половины декабря. Развитие овощеводства под стеклом оп­ р е д е л я е т с я в п е р в у ю * очередь э к о н о м и к о й производства. Величина капитальных зат­ рат н а 1 м остекленной поверхности состав­ л я е т 5—7 р у б . , т а к о в а ж е в е л и ч и н а э к с п л о атационных расходов и з а период со второй п о л о в и н ы м а р т а п о а в г у с т (5 /г м е с я ц е в ) . Продукцию с 1 ж парников можно считать в 5—10 кг. К а п и т а л ь н ы е з а т р а т ы п о т е п л и ц а м колеблются в весьма широких пределах: от 10 д о 40 р у б л е й н а 1 м . С и л ь н о к о л е б ­ лются и эксплоатационные расходы в за­ в и с и м о с т и от п е р и о д а г о д а , н а ч а л а и к о н ц а эксплоатации, вида энергии, используемой д л я отепления, и стоимости ее. Всего дешев­ ле эксплоатация неотепляемых теплиц. Та­ к и е т е п л и ц ы б е с с п о р н о д о л ж н ы н а й т и себе ш и р о ч а й ш е е п р и м е н е н и е н а У к р а и н е , С. К а в ­ казе, в Казакстане, Узбекистане и других ю ж н ы х зонах. Н о и в средней полосе и под Ленинградом солнечные теплицы могут сыг­ рать решающую р о л ь в деле снабжения го­ р о д с к о г о н а с е л е н и я с в е ж и м и о в о щ а м и . Стои­ мость э к с п л о а т а ц и и т а к и х солнечных теп­ л и ц в з а в и с и м о с т и от ш и р о т ы м е с т а , п р о ­ должительности эксплоатации и подбора к у л ь т у р м о ж н о с ч и т а т ь от 50 к о п . д о 1 р у б . на 1 м остекленной поверхности. Общая про­ д у к ц и я о в о щ е й с 1 м будет к о л е б а т ь с я от 10 д о 15 кг и в ы ш е . Т е п л и ц ы , р а с с ч и т а н н ы е н а обогрев домовым мусором, навозом и л и отбросами текстильных фабрик (орешком), р а с х о д у ю т н а 1 л* о с т е к л е н н о й п о в е р х н о с т и /гШ э т о г о в и д а т о п л и в а . В р а с ч е т а х с т о и м о с т и теплиц, обогреваемых мусором, навозом и проч. и л и органич. отбросами, главной стать­ ей расхода я в л я е т с я подвозка этих материа­ лов, почему в у с л о в и я х планового, социали­ с т и ч . п р о и з в о д с т в а т е п л и ц ы н а о р г а н и ч . от­ бросах д о л ж н ы строиться в непосредствен­ ной близости к месту и х получения. Н а ­ ши коммунальные хозяйства недоучитывают роль домового мусора в деле р а з в и т и я овоще­ водства. Москва дает домового мусора не менее 500 т ы с . т в г о д . К а ж д ы й кг м у с о р а м о ж е т р а з в и т ь д о 1 000 C a l т е п л а . П о л а г а я , ч т о л и ш ь п о л о в и н а м у с о р а м . б. и с п о л ь ­ з о в а н а д л я р а н н е й в е с е н н е й и осенней в ы ­ гонки и что она отдает л и ш ь 2 5 % своей теп­ л о в о й энергии, м ы и в этом случае полу­ ч и м в н у ш и т е л ь н у ю ц и ф р у — с в ы ш е 60 000 MCal ( м е г а к а л о р и я = 1 м л н . б о л ь ш и х к а л о ­ р и й ) . Э н е р г о ц е н т р а л и о т п у с к а ю т 1 MCal з а 7 р у б . П р и т а к о й расценке стоимость энергии м у с о р а в ы р а з и т с я в / м л н . р у б . П р и этом надо учесть то обстоятельство, что после использования мусора к а к источника тепла остается ценнейшее удобрение, достаточное д л я п о л н о г о у д о б р е н и я н е менее 10 000 га площади, пригодной д л я выращивания са­ 2 х 2 2 2 г 2 г г л м ы х т р е б о в а т е л ь н ы х овощей и з е л е н и . Н е ­ в о з м о ж н о допускать, чтобы такие запасы энергии и перегноя пропадали. Сказанное относительно городского мусора приложимо к о в с я к о г о рода органич. отбросам. Воен­ ные площадки, воинские и городские конюш­ ни, ипподромы, текстильные ф-ки, дубиль­ н ы е з а в о д ы и п р . в ы б р а с ы в а ю т т ы с я ч и Cal, сотни т ы с я ч m п е р е г н о я и тысячи т азота, ка­ л и я и фосфора. Рациональное использование этих отбросов—первоочередная задача. На­ р я д у с упорядочением санитарного состоя­ н и я городов мы создадим и даровую энерге­ тическую базу и такое повышение условий плодородия пригородных овощных земель, что не т о л ь к о не п о т р е б у е т с я у в е л и ч е н и я п р и ­ г о р о д н о й з о н ы с в ы ш е 25 км, но, н а о б о р о т , ее м о ж н о будет з н а ч и т е л ь н о с о к р а т и т ь и тем самым приблизить к потребителю, уменьшить и з д е р ж к и п р о и з в о д с т в а , т р а н с п о р т а , свести на-нет отходы, улучшить качество продук­ ции, облегчить механизацию обработки, по­ сева, посадки, ухода и п р . П р и использо­ в а н и и о р г а н и ч . отбросов в к а ч е с т в е э н е р гетич. базы д л я развития овощных культур под стеклом возникают д в а затруднения. Придется иметь дело с емким и большим гру­ зом, к а к и м я в л я е т с я мусор, н а в о з , орешек и п р . , ч т о п о т р е б у е т з н а ч и т е л ь н ы х средств на и х переброску; полагая, что подвозка э т и х отбросов я в л я е т с я н е и з б е ж н о й в ц е л я х санитарии, все ж е придется считаться с до­ полнительными работами по перебивке и х и приведению в состояние брожения. Кроме того пользование отбросами к а к источником тепла требует расположения и х п о д з е м ­ л е й : земля д о л ж н а ежегодно насыпаться: эти работы потребуют громадного количест­ в а рабочих р у к и транспортных средств, пока в е с ь п р о ц е с с н е будет м е х а н и з и р о в а н . П е р е ­ бивка мусора или навоза, подвозка и насып­ ка земли и осенняя вывозка перегноя н а 1 м о с т е к л е н н о й п л о щ а д и б у д у т стоить о к о л о 0,2 р а б . д н я . Э т у в е л и ч и н у н у ж н о п р и б а ­ вить к стоимости эксплоатации необогреваемых теплиц. В качестве источника тепла далее следует указать о т б р о с ы энергии в промышлен­ ности: мартеновские печи, дизельные уста­ новки, энергоцентрали дают громадное коли­ ч е с т в о в о д с t° в 4 0 — 5 0 ° и в ы ш е . Э т и в о д ы л и ш ь частично используются д л я теплофи­ кации зданий, большее ж е количество их с б р а с ы в а е т с я н а р у ж у . Эти в о д ы в п о л н е м . б. использованы д л я отопления теплиц. Опыты показали, что д л я целей отопления можно применять гончарные трубы, закладывая и х н а г л у б и н е в 25—30 см. Н а и б о л е е д о ­ рогая часть установки—подводящий трубо­ провод; при прокладке такого трубопрово­ да в городах необходимы дорогостоящие земляные, каменные и цементные работы по у с т р о й с т в у т у н н е л я . Стоимость п р о к л а д к и т р у б о п р о в о д а в у с л о в и я х г о р о д с к о г о поселе­ н и я о б х о д и т с я в 150—250 т ы с . р у б . н а км. Т а к о й трубопровод окупил бы себя л и ш ь при з а к л а д к е н е менее 10 га т е п л и ц . Ч т о к а с а ­ ется дровяного топлива и у г л я , то надо и м е т ь в в и д у , ч т о о т о п л е н и е 1 га т е п л и ц в т е ч е н и е 12 м е с . в у с л о в и я х М о с к в ы т р е б у е т 1 000 т у г л я и 15 000 лг д р о в . Один га т е п ­ л и ц м о ж е т д а т ь з а г о д в н а ш и х ш и р о т а х 100— 150 m о в о щ е й . Т . о. п р и в ы б о р е места з а ­ кладки теплиц на дровяном топливе и даже 3 8