* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
?93 РЕФЛЕКТОМЕТР 694 ми частями устройства, и их старались ис пользовать возможно эффективнее, требова ния же к качеству приема не были особенно высокими. Рефлексные схемы вследствие на личия обратной связи работают не вполне устойчиво, более сложны в обращении и дают не вполне чистую передачу. В настоящее вре мя они не применяются вследствие указанных недостатков и вследствие перехода к специ альным лампам (см. Лампа электронная) для различных функций: для усиления высокой частоты—к экранированным лампам, для уси ления низкой частоты—к специальным трио дам и пентодам (см.). л . спепян. РЕФЛЕКТОМЕТР, прибор для измерения коэф-та отражения. Существующие Р . делят ся на ряд типов: 1) для измерения коэф-та зеркального отражения (к. з. о.), 2) коэф-та диффузного отражения (к. д. о.), 3) полного коэф-та отражения (п. к. о.), 4) коэф-та отра:-кения по спектру и т. п. (все определения см. Фотометрия). Р. д л я и з м е р е н и я коэфициента зеркального отражения. При измерении к. з. о. измеряют или отноше ние отраженного от зеркала светового потока х-|ииц||Ц||глч[ii"&Г&&"l"" ! " М " 1 ""I"&"I" 1 11 1 1 ФИГ. . к&Тпотоку, падающему на зеркало, или""отношение яркости изображения предмета в зер кале к яркости самого предмета. Первый спо соб вытекает из самого определения к. з. о., а&второй—из основного оптич. соотношения, фототок. При измерении к. з . о. сначала рас полагают фотоэлемент и осветитель, как по казано на фиг. 3, и при этом измеряют фототок. Затем ставят зеркало N и измеряют фо тоток пррг расположении, показанном на фиг. 4. Изображение нити д. б. при этом возможно ближе к зеркалу. Отношение фототоков дает прямо к. з . о. зер кала. Для измере ния к. з . о. по ярко сти существуют две схемы. Одна, разра ботанная в Госуд. оптическом инсти туте (ГОИ), состоит в том,что перед зер калом помещают освещепную магнезиевую пластинку, и при помощи фото метра измеряют ее яркость и яркость Фиг. 4. ее изображения в зеркале. Отношение измеренных яркостей да ет к. з. о. Более удобным видоизменением этой схемы является Р . , изображенный на фиг. 5: А—фотометр Вебера с вынутыми окуляром и рассеивателем; глаз смотрит сквозь фотомет рич. кубик К на измеряемый объект. К пе редней части трубы фотометра прикреплен на шарнире осветитель О с молочным стек лом, освещенным изнутри лампой L . При из¬ , мерениях сначала ставят осве¬ титель в положение, указан ное на фиг. 5, и измеряют его Ф и г . 5. яркость В ; затем О поворачивают освеп—"U титель и, придвиУ нув прибор кизме калу (фиг. 6), зер ряют яркость B изображения О & в зеркале. Отношение измеренных яркостей равно к.з.о.: в, 0 s Фиг. 2. согласно к-рому яркость изображения в зер кале равна яркости предмета, умноженной на к. з . о. Простейшим Р . первого типа для из мерения к. з. о. плоского зеркала может слу жить фотометрич. скамья или любой фото метр. При этом (фиг. 1, L —эталонная лам па, F—призма с большими гранями) сначала Ph , k 0 измеряют силу света лампы Ь , затем, поместив измеряемое зер кало JV, как указано на фиг. 2, измеряют силу света изображе ния лампы в зеркале. Отноше ние этих двух величин очевидно и блюдет к. з. о. Более сложным, но зато пригодным и для не плоских зеркал, является Р. с фоФИГ. з. тоэлементом. Устройство его по казано схематически на фиг. 3: Ph—фото элемент со светофильтром f (приравниваю щим фотоэлемент по кривой чувствительности к глазу), О—осветитель, дающий изображение нити S в S g—гальванометр, измеряющий х lt р. д л я и з м е р е н и я диффузно¬ г о о т р а ж е н и я . По определению Лам берта диффузное отражение характеризуется тем что яркость поверхности постоянна по всем направлениям. В силу этого отраженный световой поток F выражается: F = пВ . Простейшим Р . для таких поверхностей мо жет служить обыкновенный люксметр (см.), , проградуированный на яркости. Для измерения люксметром к. д. о. изме ряется освещенность на диффузной поверхности; затем рассеивающая плаd d й ргг 1 ..то v&j 1 х« * стинка из люксметра вы нимается и измеряется я р Ф и г . 6. кость изучаемой пластин ки. В этом случае яркость поверхности пропорцио нальна освещенности на ней, умноженной на к. д. о. Т. к. поверхности не обладают впол не диффузным отражением и лишь некото-