* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

465 СЕЙСМОСТОЙКИЕ КОНСТРУКЦИИ 466 с к о э ф - т о м с& = 1,788 ( д л я п р и з м а т и ч . т е л а ) . Д л я прокладке водопроводных и канализационных т р у б с л е д у е т и х о с н о в ы в а т ь н а м а т е р и к е (есте­ . к о н у с а , у с е ч е н н о г о к о н у с а и к л и н а , к о л е б л ю ­ щ и х с я под влиянием собственного веса и н а ­ ственно и л и и с к у с с т в е н н о ) ; с т а л ь н ы е к л е п а н ы е г р у з к и , в м е с т о ф о р м у л ы (10) б у д е т и м е т ь место трубы следует предпочитать чугунным, а ж е л е ­ следующее выражение: зобетонные—керамиковым. Опасными местами трубопроводов я в л я ю т с я и х соединения. Воз­ T = c V & ^ j / g , (12) никает вопрос, не следует л и в местностях, под­ верженных землетрясениям, устраивать шар­ где б у к в е н н ы е о б о з н а ч е н и я и м е ю т т о ж е з н а ч е ­ нирные соединения. Рекомендуется распола­ ние, что и выше. Высокие и относительно у з ­ гать все трубопроводы в общем туннельном к а ­ кие строения рекомендуется прочно связывать нале. Железобетонные р е з е р в у а р ы в сейсмос фундаментами и и х основаниями и делать уши­ опасных районах оправдали себя. ряющимися книзу наподобие Эйфелевой б а ш ­ Электрическое освещение следует предпочи­ ни в П а р и ж е . В о п р о с о т о м , с л е д у е т л и с ч и т а т ь тать газовому, непригодному в местностях, причиной р а з р у ш е н и я строении во время земле­ подверженных землетрясению, в виду связан­ трясения резонанс и л и явления интерференции ной с ним чрезмерной п о ж а р н о й опасности. колебаний,остается в настоящее в р е м я открытым. П р и расчете высоких и сравнительно у з к и х Лит.: H o b b s W . , E r d b e b e n , L p z . , 1910; S i е b е г g строений (башен, дымовых труб и п р . ) , соору­ A . , G e o l o g i s c h e , p h y s i k a l i s c h e u . angewandte E r d b e b e n k u n жаемых в местностях, подверженных земле­ de, J e n a , 1923; S i e b e r g A . , D a s m a k r o s e i s m i s c h e S c h i i t трясениям, обыкновенно исходят и з условия tergebiet des m i t t e l e u r o p a i s c h e n E r d b e b e n s v o m 16 N o v e m ­ ber 1 9 1 1 , « Z t s c h r . f. Geophysik*, B r s c h w . , 1924/25, H . 1—2; сопротивляемости этих построек усилиям, воз­ I m a m u r a A . , P r e l i m i n a r y N o t e on the G r e a t E a r t h ­ никающим п р и резонансе, и м е я в виду, что q u a k e of S . E . J a p a n on Sept. 1-st, 1923, « I m p e r i a l E a r t h ­ период колебаний у к а з а н н ы х строений близко quake Investigation Committee, Seismological Notes, Tokyo^ 1924, 6; I m a m u r a A . , U n t e r s u c h u n g e n iiber das E r d ­ равен периоду колебаний почвы во время зем­ beben v o m 1. 9. 1923 i n S . O . J a p a n , i b i d . , 1924; H o f w e л е т р я с е н и я (в о б о и х с л у ч а я х 1 с к . и более). Н а и ­ b e г F . , W i r k u n g e n des E r d b e b e n s i n N i c a r a g u a auf I n g e большее н а п р я ж е н и е у подошвы строения м . б. n i e u r w e r k e , « D e r Bauingenieur*, В . , 1931, H . 48; N e u ­ m a n n H . , U e b e r die W i r k u n g d . E r d b e b e n auf B a u w e r k e , выражено равенством: c 0&е=—^=(10, (6) где а о з н а ч а е т о с н о в н о е д о п у с к а е м о е н а п р я ж е ­ ние д л я определенного материала, и з к-рого сооружается строение, а Т и Т —соответствен­ но периоды колебаний рассматриваемого со­ о р у ж е н и я и почвы во время землетрясения, причем величина Т д л я случая колебания строения под влиянием собственного веса м . б . определена и з формулы: с п с ^ W T / S & (7) где i — в ы с о т а с т р о е н и я ; г—радиус и н е р ц и и з а ­ деланного к о н ц а строения (поперечного сече­ н и я п о д о ш в ы с т р о е н и я ) ; у —уд. в. материала, из к-рого сооружается строение; —ускорение с и л ы т я ж е с т и ; Е—модуль упругости; с&—коэф., причем а) д л я призмы с&=1,788 (теоретически д о с т а т о ч н о т о ч н о ) ; б) д л я п о л о г о к о н у с а с& = =0,719 (теоретически достаточно точно); в) д л я п о л о г о у с е ч е н н о г о к о н у с а ( п р и б л и ж е н н а я ф-ла) т с & = 0,719+ 1 , 0 7 - ^ + [0,15-0,6 ( с б - - ^ ) 2 + ] , (8) где V—расстояние от в е р х н е г о о с н о в а н и я у с е ­ ченного к о н у с а до в о о б р а ж а е м о й в е р ш и н ы того же конуса не усеченного; п р и i & = t величина с & = 1 , 4 0 ; г) д л я к л и н а ( п р и б л и ж е н н а я ф о р м у л а ) е & = 1,788 - 0,605 [ l - - ^ ] 3 . (9) Учитывая собственный вес G строения ( н а п р . в ы с о к и х о п о р мостов) и е г о н а г р у з к у Р, м о ж н о период колебания д л я призматич. тела п р и ­ ближенно определить по формуле: ^ - « " & т / й Ь & < > 10 п р и ч е м в е л и ч и н а с" м . б . в ы ч и с л е н а п о у р - и ю : с " = 1,788 ]А + 4|. (11) i b i d . , 1931, H . 39; S l i a l e m N . , I I ecente terremoto i n P a l e s t i n a L u g l i o 1927, « E s t r a t t o d a l B o l l e t i n o d e l l a S o ­ c i e t y S i s m o l o g i c a I t a l i a n a » , S e l c i , 1927; W i l l i s B . , E a r t h ­ quakes i n t h e H o l y L a n d , ^ B u l l e t i n of t h e S e i s m o l o g i c a l Society of A m e r i c a ® , 1928, v . 18, 2; В r i s k e R . , D i e E r d bebensicherheit v o n B a u w e r k e n , В . , 1927; В r i s k e R . , D a s E r d b e b e n u n g l u c k i n J a p a n v o m S t a n d p u n k t e des B a u i n genieurs, « B a u i n g e n i e u r » , В . , 1924, H . 1 1 ; B r i s k e R . , Zerst6rung von Hochbauten durch Erdbeben, « B e t o n u . E i s e n * , В . , 1925, H . 2 1 ; V i s с a r d i n i M . , E r d b e b e n s i .chere G r u n d u n g e n , i b i d . , 1925; S v a g r J . J . , S t a b i l i t e des constructions dans les zones soumises a u x t r e m b l e m e n t s de terre, « L a t e c h n i q u e des t r a v a u x * , P . , 1926; К e 1 e n , D i e L e h r e n aus d e m j a p a n i s c h e n E r d b e b e n , « B e t o n u . E i ­ sen*, В . , 1924; В a 11 z e r ? . , D a s j a p a n i s c h e H a u s , В . , 1923; M o n o n o b e N . , Notes on t h e V e r t i c a l Motion o f an E a r t h q u a k e a . on t h e V i b r a t i o n of S t r u c t u r e s , « J o u r n . of the C i v . E n g . S o c . » , T o k y o , 1924; F б p p 1 A . , V o r l e s u n gen iiber t e c h n i s c h e M e c h a n i k , B . 4, D y n a m i k , 7 A u f l . , L p z . — В . , 1923; M o n o n o b e N . , V i b r a t i o n of T o w e r shaped S t r u c t u r e a . I t s S e i s m i c S t a b i l i t y , « J o u r n . of theC i v . E n g . S o c . » , T o k y o , 1919; E h 1 e r s, D i e B e r e c h n u n g d . S c h w i n g u n g e n v o n T u r b i n e n f u n d a m e n t e n , S t g . , 1925; K i e h n e S . , Resonanzerscheinungen an B a u w e r k e n , « B a u i n g e n i e u r » , В . , 1926; H e t z e l l G . u. W u n d r a m O . , Die Grundbautechnik u . ihre maschinellen H i l f s m i t t e l , B . , . 1929; D e w e 1 1 H . D . , E a r t h q u a k e D a m a g e s on S t . B a r ­ b a r a B u i l d i n g s , « E n g e n e e r i n g N e w s - R e c o r d » , N . Y . , 1925; H u m m e l , W i d e r s t a n d s f a h i g k e i t v o n B a u w e r k e n gegeniiber E r d b e b e n , « B a u i n g e n i e u r » , В . , 1924; K i t t e l A . , D a s E r d b e b e n v o m September 1923 u . W i e d e r a u f b a u v o n J o k a h a m a , « B a u t e c h n i k » , В . , 1925; К r i о с h i , T h e D o c k a . H a r b o u r A u t h o r i t y , J o k a h a m a , 1926; К u h n , D e r S p a n nungszustand d. Erdoberflache bei Bodensenkungen, « Z t r b l . f. B a u v e r w a l t u n g * , 1921; К о h n k e, D i e W i r ­ kungen v o n E r d b e b e n u . F e u e r auf die E i s e n k o n s t r u k t i o n e n i n S a n - F r a n z i s c o , « S t . u . E . » , 1907; N a i t о Т . , B u i l d i n g C o n s t r u c t i o n , C a l c u l a t i o n of E a r t h q u a k e Proofness a . E x a m ­ ples of D e s i g n , T o k y o , 1924; B a l t z e r u . B e r r e n s , . D i e W i r k u n g e n des E r d b e b e n s i n J a p a n a m 1. 9. 1923, «Z. d . B a u w . » , 1924; K i t t e l A . , B e o b a c h t u n g e n u . L e h r e n aus dem neuen E r d b e b e n i n K a l i f o r n i e n , « B e t o n u . E i s e n » , В . , 1925, H . 37: M о s s R . F . , E a r t h q u a k e R e s i ­ stant C o n s t r u c t i o n : Suggestions from T o k y o , « E n g i n e e r i n g " N e w s - R e c o r d » , N . Y . , 1925; M o s s R . F . , B u i l d i n g C o n ­ s t r u c t i o n for t h e N e w T o k y o , « F a r E a s t e r n R e v i e w * , S h a n g ­ h a i , 1925; H e r i t s c h F r . , Wirkungen d. Erdbeben auf B a u w e r k e , В . , 1927; E a r t h q u a k e D a m a g e s of B u i l d i n g s i n J a p a n , « J o u r n a l of A r c h i t e c t u r e i n W a s e d a U n i v e r s i t y * , . T o k y o , 1924, 3; N a i t о Т . , E a r t h q u a k e Damages of S t e e l S k e l e t o n S t r u c t u r e , « J o u r n a l of t h e I n s t i t u t e of Japanese A r c h i t e c t s * , T o k y o , 1925; S c h u m a c h e r F . , Der P l a n zum Wiederaufbau von T o k i o , « D e u t s c h e Bauzeitung*. В . , 1924: O t a E . , R e c o n s t r u c t i o n W o r k s of T o k y o a . J o k a ­ h a m a , « J o u r n a l of t h e C i v . E n g . S o c . » , T o k y o , 1924; O k a b e S . , G e n e r a l T h e o r y on E a r t h Pressure a . S e i s m i c S t a b i ­ l i t y of R e t a i n i n g W a l l a . D a m , i b i d . , 1924; О n о M „ T h e 4Tokyo M u n i c i p a l W a t e r W o r k s , « F a r E a s t e r n R e v i e w * , S h a n g h a i , 1925* E a r t h q u a k e D a m a g e s a . R e c o n s t r u c t i o n o f the A t a m i r a i l w a y , K o j i G a h o , 1925; T o k y o & s Modern S e w ­ erage a . D r a i n a g e S y s t e m , « F a r E a s t e r n R e v i e w * , S h a n g ­ h a i , 1925; T h e S u m i d a R i v e r B r i d g e s , i b i d . , 1925; R e s t o r a ­ t i o n of C o m m i f n c i a t i o n S y s t e m , i b i d . , 1 9 2 5 ; Restoration? П р и Р = 0 ф - л а (10) п р и н и м а е т в и д ф о р м у л ы (7)