* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЛКХАПОН [693-094] ПЛЕХАИГЖ JHnajib н труды Погоднпа, 22 тт., М., 1RSS—1910 (по укая, и т. X X Л ) ; Ч с р н ы ш о в с к I fi Н . , Очерки ГОT пмюигкогп периода, 1 ГШ, i№4 ( п Шцлтгом coOp. co2 чин.о, т. И , С П В tOCti); М а п к о в Л . , И с т т ж н о - л н теоату|.пьте очерни, CITli, Ш 5 ; TT е гг р о к R ПрофесI cuji-cjionftiiuiH Qijv]mi i> нремеии, "Под андченем науки», шОиЛсЛиы» сОорншг м честь IT, И . Стпртиенна, М., 11103; Г ]) И К . П . , «РусшшП Пи и графический с л о нярть*, т . *Пл iiHi. rj U[Hiinri ^Лримпи, OflJJ, 1ЯЙ5: J' о а а н о о П . н IJyniKiiiiniiin пленил, М,- ш а , п р , 47—02, ЦТ. U л а д п с л II л л I? 1 и . B руагнин гтисатсли, 1 над. W , М — Jf Н Jr H q l h ПЛЕХАНОВ. / . Лка^рп^нч [<»IKJ | tf. Ecmemu'icniuc (югллЛы Илахалочл н '•пчтч его общих по ттических и филисофпшх ntPASulfm |fjft.j] 3. Прирост и п/щнпсти итцгамш, \7U'l] J. Тракточка Нлсхпшиым прпблчм хДОоэюставшшн} процента [7119] ?. Принципы мпрнсистскаИ критики о понимании Плеханова 17 I 4] fl, /ftu/xnemKwe оценкч отЯвдьнмх пштителей и хиЬотсыпин'пимх явлений и Илехипоча \72Ц\ 7. Развитие ПАМИООО Плеханова о теоретических рибоптх его послеОцчипслсй [1Й4] ЛиСлиогумфиа [ltl] I. БИОГРАФИЯ.—Н л е х а и о в Георгий Ва­ лентинович | J 8 5 в — — о д и н на первых теоретиков марксизма п России, видный дея­ тель II Интернационала, лит-ын критик, Р . в небогатой помещичьей семье, в с. Гудаловке Липецкого у . Тамбовской г у б . Окон­ чив курс Воронежской военной гимназии, в 187,i поступил в Константинов с к о с военное училище, через год перешел в Горный инсти­ тут. В 1875 вступил в ряды революционных народников, был одним из организаторов «Земли и ноли». В 1У76 принимал участие в известной демонстрации на Казанской пло­ щади в Петербурге, во время к-pofi произнес речь. Еще будучи народником, вел револю­ ционную пропаганду среди рабочих, выступал на собраниях перед рабочими, писал прокла­ мации, принимал участие в руководстве стач­ ками и т. д . В 1S78 стал одним из редакторов ж у р н . «Земля п воля», составил программу этой партии. После раскола «Земли и воли» иа Воронежском съезде [1879] стал во главе «Черного передела». В 1880 Плеханов эмигри­ ровал з а границу. Здесь он стал изучать тео­ рию марксизма и приобщился к практиче­ ской деятельности социал-демократии. Пор­ вав с народничеством, П: в 1S83 основал за границей (совместно с П . Б. Аксельродом, В. П. Засулич, Л , Г. Дейчем и Игнатовым) первую русскую соц.-дем. организацию—груп­ пу ^Освобождение труда*. Первым изданием группы была брошюра П . «Социализм и поли­ тическая борьбам [1883], в к-рой П. подверг критике программу ^Народной воли*, доказы­ вая, что движущей С И Л О Й русской револю­ ции является пролетариат. Об изданиях <Ос~ вобождения труда» Ленин впоследствии пи­ сал; «Литературные произведения этой груп­ пы, печатавшиеся без цензуры з а границей, стали впервые (для России—Л. Г.) излагать систематически и со всеми практическим!г вы­ водами идеи марксизма» (Л с и и н. Собрании сочинении, т. XVII, стр. 343). В последую­ щие годы Л . выступил с радом работ [«Наши разногласия», 1885; позднее (1896)—Юбосноаание народничества в трудах господина Во­ ронцова?], направленных против народниче­ ства; П . разбил здесь мелкобуржуазные уто­ пические иллюзии народников о крестьянском общине как ноентельиицесоциализма в России l и неопровержимо доказал, что Россия, как и страны Зап. Европы, идет по капиталистичес­ кому пути развития. Следует однако заметить, что в плехановской критике народничества, сыгравшей огромную роль в деле разрушения народнических иллюзий, не было того пони­ мания специфических условий России, того классового анализа народничества и обосно­ вания задач пролетарского социализма в Рос­ сии, к-рые проникают собою работы Ленина. Плехановская критика народничества была абстрактной IT вела к недоучету и игнорирова­ нию крестьянства в революции. В 1889 П . участвовал в образовании II Ин­ тернационала- В своей речи о положении ре­ волюционного движения в России он сказал" к Революционное движение в России может восторжествовать только как революционное движение рабочих. Другого выхода у нас нет и быть пе может*, В этой формуле выра­ зилось полное осознание краха народниче­ ских иллюзий и утверждение единственно вер­ ного пути для революционного движения в России, по к-рому и пошла паша революцион­ ная социал-демократия. Роль Плеханопа как теоретика марксизма в России выразилась как в переводах клас­ сических произведший марксизма («Комму¬ нистический манифест», « Людвиг Фейербах» • Энгельса), так и в самостоятельной популя­ ризации идей марксизма. В 1895 IL выпустил легально (под псевдонимом Бельтова? свою знаменитую книгу «К вопросу о раз­ витии монистического взгляда на историю», в к-рой налагал основные положения исто­ рического материализма, продолжая свою критику народничества и в частности одного из главнейших его теоретиков—Н. К , Ми­ хайловского. В коние 90-х гг, П . ггринимал близкое участие в журнале <Новое слово», органе легальных марксистов: напечатал в нем под псевдонимом К а м е н с к о г о р я д своих работ на лит-ые темы. В зтот период своей деятельности Плеханов вел активную борьбу с различными попытками февнзокать> Маркса и выхолостить революционное содер­ жание его учения. Он энергично выступал против «берн штейн панства* у. против его отра­ жения па русской почве-—экономизма^. Сде­ лавшись в 000-х годах одним из редакторов '-Искры* и "Зари», I L I F ' X & H O E выступил с про­ ектом программы партии, но ряд его положе­ ний (характеристика капитал изма, о диктату­ ре пролетариата, о роли крестьянства и д р . ) был ошибочным- что сразу же вскрыл Левин. Плеханов принимал а к т ^ н и е участий в > " II съезде РСДРП, выступая вместе с Лени­ ным против меньшевиков. .Однако в е т р е useле окончании съезда Плеханов начал обнару­ живать колебания. п-рые привели его в лагерь меньшевиков. В революции 1905 И , шел с меньшевиками. ч-IJe Н У Ж Н " било браться з а оружие*.—пиезл П. в aei: меле поя­ вления вооруженного восстаэшя в Мэекй?_ Резко выступая против большевистской так­ тик'!!» против руководящей роли пролетариа­ та в революции» против идеи перерастании буржуазией рев'одаишн в едашлисгвисшуго, против рева^юциош^демократдческоа. дик­ татуры "пролетариата и крестьянства, Д ,