* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПЛНФУТУРДЗМ [435-436] ПАНЧ с б . статен "На крутом переломе*, М\, 1030; X p a n ч с и к о J l , Творческий метод н «Бруски» Панферова, «Литературилн г а з е т а , 1930, № 4 2 , 19. септ., Г е л ь Ф а к и 11., Заметки о «Брусках», cG. «БорьПа з а метод*, М., 19J1; Ди с п у т о романс ф . Панферова «Бруски* на собрании кружков МАШТ. 18/IX, 1930, «ОктнОрЬ», 1030, ЛЬ 12; М а з н и к Д>, Творческий метод Панфе­ рова, с 0 , <'БорьОа з а метол*, М.» 1931; Е г о :к е, К вопросу о творческом размежевании (о Фадееве И Панферове), Шрилетарсная литература», 10!И, № 4; С С я л и а н о в с н а а Л . , оБрускн», «На литератур­ ном листу*. 1Э30, ?fi 15—10; М а ш Б л ц - В е р о в И . , Творчество Панферова, в сО." «Писатели и сорреиепыость*» 1931; В а с if д L к о в С К л i i Г . , О третьей книге «Брусков» Ф, Панферова, «Литературный критик», 1ЭЗУ, . № 4 ; Н о в п ч П . , В поисках радости, «Октябрь», [9J3, Л* S ; П л л с к о Н . Радость миллионов, « Х у д о ­ J жестве ннам литература», 1933, Ав fl; Р о ж к о в П . , О с о ­ циалистическом реализме, «Новый мир», 1933, № У; Р е а и п к о в Б . , Нойые люди колхозной деревни (а третьей н и ш е «Врускии»), «Правда», 13/1 19У4; Г р е ­ ч и ш н и к О в В л , , Творчество Панферова, Г И Х Л , [М-], 1адесь -ке обширная библиография). Е. Я, J ( тализма. В них о н рисовал г л . обр. быт ук­ раинского крестьянства и провинциальной интеллигенции после революции («Зеленая гряеина», «Мышачьи норы», 1926). Отличи­ тельной чертой этого периода является изо­ бличение провинциальной обывательщины. В дальнейшем П . перешел к иаобрал-щнию героики революции («Смерть Януллнса*, «Там, где вербы над прудом» и др.). В 1925 писатель пытался создать социально-бытовой роман «Реванш» на тему о деятельности и крахе ПАНФУГУРИЗМ—лит-ая группировка фу­ туристов на Украине в послеоктябрьский пе­ риод. Зарождение так называемого украин­ ского футуризма относится к предреволюци­ онному времени [1914—1916]. Термин «панфутуризм» был введен поэтом Гео Шкурупнен, разрабатывавшим теорети­ ческие вопросы украинского футуризма в пе­ риод 1920—1925. В это время представите­ ли этого течения объединились в Ассоциацию панфутуристов (аспанфуты). В 1921 группа издала газ. «Катафалк мистецтва» (Катафалк искусства) и сб. «Семафор у мойбутне* (Се­ мафор—в будущее). В 1923 аспанфуты переи­ меновались в Ассоциацию работников ком­ мунистической культуры (Коммункульт), В ж у р н . «Гонг Коммункульта* (1924, вышел один номер) редактор М. Семенко провозгла­ шал лозунг борьбы Коммункульта: «за плано­ вую организацию производства, труда, быта и культуры». В 1925 значительная часть поэ­ тов и писателей, примыкавших к футуризму, вошла вдругие литературные организации, но основное ядро этого движения продолжала сулщетвоватъ. В творчестве украинских футуристов раз­ ных формации нашли свое выражении наибо­ : лее характерные черты и противоречия д о ­ революционного и послереволюционного фу­ туризма в литературе и искусстве [см. *Ф#- «бывших ягодейя—украинской контрреволю­ ции. Роман писателю не удался, но он по­ служил попоротным пунктом в творчестве П. В последующих произведениях революцион­ ная направленность П . получает более яркое выражение. Тематика его значительно рас­ ширилась. Она охватывает отдельные собы­ тия и эпизоды революционной борьбы («С мо­ ря»—восстание на броненосце «Потемкин*), империалистическую войну («Без козыря»), крушение украинской национал истическон контрреволюции («Голубые эшелоны»), гра­ жданскую войну в Донбассе («Право на смерть»), ранний период социалистической реконструкции («Повесть наших днейа), ге­ туризм~>). роическую борьбу з а новый быт (^Рождение», Библиография: К о р я к В . , У к р а ш с ь к а Л1терат\ра. Конспект, е л д . ' 3 - е , Хирклв, 1<Ш, Л - К. 1932) и д р . Наиболее художественно зрелой является ПАНЧ Пегро (псевдоним П. П а н ч с в к о) повесть «Голубые эшелоны», в к-рой автор ?1801—]•—украинский советскии писатель. исключительно ярко воссоздает р я д типов Р. в Балках, Харьковской губ., сын крестья­ нина, учился в Полтавском землемерном учи­ «самостийной Украины», стремившейся за­ кабалить страну, превратить ее в колонию ан­ лище, а затем в одесском Сергиевском артил­ гло-французского капитала. Полное банкротлерийском училище [1916]. Служил в старой армии артиллерийским офицером, после ре­ • ство идеологии и практики украинского мел­ волюции—в Красной армии командиром. Со­ кобуржуазного национализма—основная идея стоял членом лит-ых организации: «Плуг» всех этих произведений. [с 1922], «ВАПЛГГЕ» [1925—1027J, «ПрОЛИТПреодолев в своем творческом развитии фронтэ [1930], «ВУСПП* [1931], украинского националистические настроения «ВАПЛГТЕ», <ЛОКАФ». В настоящее время член Оргко­ II. проделал большой путь от антимещанской митета Всеукраинского союза советских пи­ сатиры к героике социалистического строи­ сателей и Оргкомитета Всесоюзного совета тельства. В настоящее время П.—один из наи­ советских писателей. более значительных писателей, развиваю­ щихся в направлении социалистического реа­ Лит-ую деятельность П. начал с газетных лизма в украинской советской лит-ре. Профельетонов и рассказов, перешел затем к бо­ лее широким полотнам и испробовал свои си­ I изведения его переведены на русский, бело­ лы в разных жанрах. Ранние произведения П. русский, польский, грузинский, немецкий н не лишены налета народнического сентимен­ еврейский языки.