* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОБЛАСТНЫЕ ЛИТЕРАТУРЫ жизни в Париже столичная парижская лит-ра приобрела исключительное значение. Однако эще в середине X V I в. наряду с Парижем имела самостоятельную лит-ую жизнь область бассейна Луары, в конце X V I в. выдвигается Гасконь, и только в середине XVII в. лит-ру монополизирует провинция Иль де Франс с Парижем в центре. Но и в позднейшее время, в XVIII и X I X вв., гегемония Парижа не сти­ рает местных своеобразий, и в разных обла­ стях Франции, в местных культурных цент­ рах,—там, где обособляется хозяйственная асизнь в индустриальных и торговых городах, аа пересечениях водных и железных путей, выделялись местные группы литераторов, и их гворчеетво связывалось с особенностями края. Гакая дифереяциация привела в конце-конаов и к теоретическому построению лит-ого областничества, к^режионализму^ Виднейшим георетиком последнего во Франции явился Шарль Брюн, нашедший себе многих едино­ мышленников в разных провинциях. Соверпенно обособленной является провансаль­ ская литература, опирающаяся на языковые i этнические своеобразия Прованса и давшая писателя общеевропейского значения—Ф. Ми­ страля (cjit.). Выделяется и лит-ра бретонская, вырастающая из кельтских основ я з . и на­ родности в Бретани. Одно время развивалась з двух провинциях еще литература валлон­ ская (си. <гБельгийская литература*). ВпроieM в этих случаях мы уже имеем дело не РОЛЬКО с областным, но и с национальным обособлением. В пределах старой русской истории, до воз1ышеяия московского царства, областное рас¬ слоение литературы наблюдается весьма яв­ ственно—на основе соц .-политического разхеления. В каждой из областей развивалось свое летописание с тенденциозной обработкой событий, создавалась своя житийная литера­ тура, культивировались местные предания, формировался свой фольклор и т, д . Особенно выделялась новгородская литература, разви­ вавшаяся в условиях процветания новго­ родской республики. Здесь широко развилось устное творчество: чисто новгородские стариян-былины о Василии Буслаевиче, о Садко— зогатом госте, о госте Терентьище и м н , д р . Наряду с новгородской развивались литерасуры псковская (псковские сказания, сказате о псковском взятии), владимирская (на1римержитие Александра Невского),тверская 'повесть об убиении князя Михаила, стари­ ка о Щелкане Дудентьевиче), муромо-рязан:кая (старина об Авдотье Ряэаночке, повесть о Петре и Февронии) и др. С возвышением Москвы и с падением политической независи­ мости Новгорода, Пскова и севернорусских княжеств литература центр ализуется все Зольще и больше в Москве, позднее таюк^ и в Петербурге. Централизация эта не помешала однако дальнейшему существованию О. л . Гак, в XVIII веке в Ярославском крае по­ явился первый русский областной журнал «Уединенный пошехонец*. В начале X I X в. заметно обособилась литературная жизнь в Казани, Здесь собрались писатели С. А. Москотильников, Г. П. Каменев и Др. В 1805 в Казани возникло «Общество любителей отеДйтературыая энциклопедия, т. VIII 162] ОБЛАСТНЫЕ ЛИТЕРАТУРЫ чественной словесности^. Из кааанского лите­ ратурного гнезда вышел С. Т. Аксаков. В 40-—60-х гг. X I X в. Воронеж дал двух крупных поэтов—Кольцова и Никитина, пуб­ лициста и критика М. де Пуле, поэта семина­ риста Серебря некого и несколько второстепен­ ных литераторов, «Воронежские губернские ведомости» тогда были очень содержательны, как и «Памятная киижка Воронежской гу­ бернии», выходил сборник «Воронежская бе­ седа», издавался научный журнал «Филоло­ гические запискид. Сибирь жила настолько самостоятельной со­ циально-экономической жизнью, что это пове­ ло к формированию ее политического и литера­ турного областничества. В 1865 правительство создало целый процесс о «сибирских сепара¬ тистах>, среди коих были крупные писатели: Ядринцев, Потанин, Шашков. В создании си­ бирской литературы большую роль сыгра­ ли ссыльные революционеры. В новейшее вре­ мя политическое областничество проявилось в движении сибирских автономистов, обнару­ жив связи прежнего сибирского буржуазно­ го либерализма с новейшими контрреволю­ ционными (манкобуржуазными, эсеровскими) движениями. Но литературное областное дви­ жение может исходить-—и в настоящее время действительно исходит—из иных, художест­ венно-краеведческих оснований, сочетаемых с местными заданиями соц, строительства. Петербургская империя, как и московское царство, порабощала и нивеллировала от­ дельные области и целые национальности и стремилась русифицировать их* Империа­ лизм и великодержавный великорусский шо­ винизм выразились не только в Практической политике, ио и в исторической идеологии. Русские литературоведы в курсах истории ли­ тературы замалчивали существование лит-ры украинской, белорусской. Это наблюдается напр. в общеизвестном четырехтомнике Пыпина. Между тем та же украинская лит-ра, влияние к-рой на русскую (великорусскую) в X V I — X V I I вв. признавали и русские ли­ тературоведы, продолжала развиваться и в XVIII и в X I X вв., как и лит-ра белорус­ ская. Н о это были уже не О. л . , а самостоя­ тельные литературы. Приведенные факты показывают, что по­ всюду в пределах одного языка и нации мо­ гут возникать и возникают областные лит-ры. Они либо сосуществуют равноправно, без геге­ монии столичной лит-ры, к-рая может и от­ сутствовать (как это было в средневековой Италии, в Северной Руси до московского вре­ мени), либо состоят в особом подчинении ей. Иногда областная лит-ра, развиваясь одно­ временно с другими областными и столичной лит-рами на территории одного государства, является собственно не областной, но особой национальной литературой, поскольку бази­ руется на инородных языковых и этнических данных (дравидская, провансальская и д р . литературы). В пределах одной нации и языка областные лит-ры могут достигать относительно больше­ го или меньшего развития в зависимости от социально-политической и культурной мощи данного края или города, от степени суро-