* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

436 Береговая оборона — Б е р е г о в а я служба во ф л о т ? . важности. Число приморскихъ кр?постей и военных'!» портовъ недостаточно для обезпеченія флота надежными базами и защиты подступовъ къ такимъ пунктамъ побережья, кото­ рые удобны для высадки непріят. десанта. Отря­ ды миноносцевъ и подводныхъ лодокъ им?ютъ съ портами связь административную, но не стра­ тегическую. Наконецъ, взаимоотношения между военными и морскими чинами въ главн?йшихъ приморскихъ кр?постяхъ организованы разно. Въ Кронштадте главный командиръ и воен­ ный губернаторъ при наличіи военнаго положенія былъ подчиненъ сухопутному генералу, главному начальнику города. По прекращены военнаго положенія бывшій главный начальникъ былъ назначенъ комендантомъ кр?пости, съ сохраненіемъ прежней своей власти. Въ Свеаборг? и Владивостоке командиры портовъ и коменданты вполн? другъ отъ друга незави­ симы. Наконецъ, въ Севастопол? коменданте кр?пости подчиненъ главному командиру. Въ настоящее время положеніе о кр?постяхъ и взаимоотношеніяхъ начальниковъ пересматри­ вается. Скор?йшее объединеніе всей Б. обор. Россіи, подъ руководством ь одного отв?тственнаго органа и подчиненіе вс?хъ морскихъ и сухопутныхъ силъ Имперіи въ приморскихъ кр?^постяхъ одному лицу представляется д?ломъ насущной государственной важности; отъ пра­ в и л ь н а я разр?шенія принципіальныхъ вопро­ совъ, связанныхъ съ этимъ дізломъ, зависите и самая возможность усп?шной обороны границъ Имперіи, и, сл?довательно, ея безопас­ ность въ ближайшемъ будущемъ. (Буйнщкій, Инженерная оборона государства; Г. А. Лееръ, Стратегія; Его о/се, Энциклопедія военныхъ и морскихъ наукъ; А. Цыгальскгй, Современныя средства береговой защиты; В. Мошнинъ. Обо­ рона побережья; Р . Ж' Colomb, Essays on Na­ val Defence; A. Henning, Die Kiistenverteidigung; W> Stavenhagen, Die Kustenbefestigungen der ausserdeutschen Seemachte; Janson, Das strategische und taktische Zusammenwirken von Heer & Flotte; Mielichhofer, Der Kampf um Kiistenbefestigungen; Grasset, La defense des co­ tes; Brialmont, La defense des cotes; Sabatier, Etude sur Porganisation de la defense des cotes; Шлихтингъ, Основы современной тактики и стратегіи, часть 2, кн. I , переводъ Ю. Лазаре­ вича, подъ редакціей А. А. Незнамова; А. Цы­ гальскгй, Современныя средства береговой за­ щиты; Фалькенгаузенъ, Большая современная война; Е.-де-Гранпре, Прим?неніе Наполеономъ войскъ при оборон?, переводъ Ан. Ш.; Ж. Ж. Муравьевъ-Еарскій, Неизданныя записки). Б Е Р Е Г О В А Я С Л У Ж Б А ВО Ф Л О Т ? . Служ­ ба во флот? по своей сущности р?зко разде­ ляется на дв? отрасли: служба судовыхъ ко­ мандъ, составляющихъ вм?ст? съ кораблями морскую вооруженную силу, и береговая, не­ обходимая для обслуживанія Б , учрежденій, предназначенныхъ для постройки, ремонта и ш а б ж е н і я флота. При основаніи русскаго фло.та Петръ Великій образовалъ два рода мор­ скихъ командъ: судовыя команды, находившая­ ся всегда въ в?д?ніи судовыхъ командировъ, независимо отъ того, находится ли корабль въ плаваніи или н?тъ, и Б. команды различ­ ныхъ назначеній: адмиралтейскіе баталіоны, роты морскихъ и адмиралтейскихъ служителей, служители, на заводахъ, верфяхъ, въ портахъ, шерриторгальнымъ отд?ленгемъ (subdivision). Посл?дній посылаетъ требуемыя войска, и если численность ихъ превышаетъ 3 баталіона, то онъ принимаете на себя руководство операціяліи, донося объ этомъ начальнику военнаго округа (general commandant de la region). IIoмощникомъ морского префекта по сухопутной части назначается генералъ; въ случа? бол?зни или отсутствія префекта, всегда исполняющаго обязанности коменданта главнаго военнаго порта своего округа, начальствованіе по морской части переходить къ стар?йшему изъ находящихся въ округ? адмираловъ, а обязанности коменданта — къ генералу, по­ мощнику морского префекта. Так. обр., въ приморской кр?пости получается двоевластіе. Къ начальнику сектора—моряку—помощникомъ назначается сухопутный офицеръ, и наобороіъ. Въ А н г л і и все руководство средствами Б. обор, исходите изъ морского генер. штаба (naval intel­ ligence department), д?йствующаго по указаніямъ адмиралтейства. Гарнизоны приморскихъ кр?постей состоять изъ войскъ территоріаль-ныхъ, артиллерійскія же части принадлежать къ королевской гарнизонной артиллеріи. Побережье .Англіи и Ирландіи разд?лено въ отношеніи Б. обор, на 13 округовъ, сгрупированныхъ подъ нач. 8 командующихъ ими. Б . стража (coast guards), составленная изъ запасныхъ моряковъ, на­ ходится въ полномъ в?д?ніи адмиралтей­ ства. Организація Б. обор, въ С ? в . - А м е р . С о е д , Ш т а т а х ъ похожа, въ смысл? управленія ею морскимъ в?домствомъ, на англійскую. Въ И т а л і и управленіе Б . обор, со­ средоточено въ морскомъ в?домств? и ру' ководится морскимъ генер. штабомъ (stato maggiore della marina). Побережье разд?лено на 3 округа. Ежегодно въ адмйралтействъ-сов?т? собираются зас?данія изъ начальниковъ окру­ говъ и комендантовъ приморскихъ кр?постей для совм?стнаго обсужденія вопросовъ Б. обор. Въ Я п о н і и главное нач-вэ надъ Б . обор, принадлежите императору, органомъ котораго по этому управленію служите морской генер. штабъ. Посл?дній разрабатываете вс? вопро­ сы, относящееся до Б . обор., при чемъ ему поставляется въ главную обязанность путемъ частной разв?дки собирать вс? св?д?нія объ иностранныхъ государствахъ съ точки зр?нія возможности для посл?днихъ напасть на бе­ рега Японіи. Въ А в с т р і и управленіе Б . обор, сосредоточено въ военномъ в?домств?, что объясняется отсутствіемъ въ этой стран? отд?льнаго морского министерства. При­ морскими кр?постями, за исключеніемъ 2 станцій почти исключительно морского значенія, командуюте сухопутные офицеры. Въ Н о р в ег і и зав?дываніе Б . обор, передано въ 1899 г. военному в?домству отъ морского, противно тому, что сд?лала Швеція въ 1902 году. Въ Г о л л а н д і и Б . обор, находится въ в?д?ніи военнаго в?домства, но въ настоящее время положеніе о Б . обор, пересматривается. Въ Р о с ¬ с і и вопросъ о Б . обор, и порядк? зав?дыванія ею находится нын? въ состояніи неопределен­ ности. Главныя моря Россіи—Балтійское, Чер­ ное и Японское съ Охотскимъ и Беринговымъ— расположены н а огромномъ другъ отъ друга разстояніи, затрудняющемъи.чъ Б. обор. Между т?мъ, въ Россіи не существуете органа, кото­ рый объединялъ бы д?йствія флота и сухопут­ ныхъ войскъ въ этомъ д?л? первостепенной