* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

602 ОБУГЛЕНІЕ. и трещины, которыя могутъ симулировать собою р?занныя или рубл?нныя раны; п р и бол?? продолжительномъ д?йствіи огня наружные покровы, натянутые н а подобіе б а р а ­ бана, лопаются и образуются большія, широко зіяющія отверстія, черезъ которыя в ы ­ пячиваются ближайше расположенныя внутренности, и л и ж е если опи и не обугли­ ваются, то все ж е значительно сморщиваются, тогда к а к ъ прочіе органы сохраняются неповрежденными; встр?чающіяся в ъ нихъ анохаліи могутъ быть утилизируемы в ъ діагностическомъ отношеніи. И з ъ внутреннихъ органовъ заслуживаютъ особаго вниманія находки в ъ головномъ мозгу. Giinsburg, Kiichenmeister и особливо Hofmann у к а ­ зали и мы н а основаніи н?которыхъ суд?бно-медицинскихъ случаевъ могли п о д ­ твердить, что при очень значительномъ обугленіи и кальцинированіи черепныхъ костей на основаніи черепа остается твердое т?ло, величиною отъ лимона до кулака, покрытое сажею и углемъ, которое представляетъ н е что иное, к а к ъ заключенный еще в ъ т в е р ­ дую мозговую оболочку, сильно уменьшенный головной мозгъ (отсюда очень удачное обозначение «миніатюрный мозгъ»); о н ъ настолько хорошо сохраняется, что можно я в ­ ственно различить не только отд?льныя составныя части и извилины, но даже и и м ? ю щіяся случайно аномаліи, стало б ы т ь — т а к ж е и кровоизліянія. Jastroivitz ) могъ п о д ­ твердить эту находку непосредственно н а животныхъ, которыхъ о н ъ убивалъ у д а р о м ъ в ъ чер?пъ и подвергалъ зат?мъ обугливанію—явленіе, им?ющее при изв?стныхъ уелов і я х ъ большое судебно-медицинское значеніе и объясняющееся сопротивляемостью г о ­ ловного мозга и в ъ особенности твердой мозговой оболочки по отношенію к ъ д?йствію о г н я . — Ч т о легкія подъ вліяніемъ высокой температуры могутъ сд?латься бол?е ком­ пактными и безвоздушными, о б ъ этомъ мы у ж е упоминали; Tardieu т а к ж е у ж е д а в н о у к а з ы в а л ъ н а погруженіе легкихъ новорожденнаго, брошенныхъ в ъ горячую воду. М ы , однако, не наблюдали, чтобы и сердг^е было уменьшено, представлялось сморщеннымъ; напротивъ, в ъ н а ш и х ъ изсл?дованіяхъ мы находили его скор?? хорошо сохранившимся, причемъ желудочки наполнены были жидкою к р о в ь ю — д а н н ы я , совпадающія с ъ преж­ ними указаніями Giinsburg'b. и поздн?йшими Zillner\. В ъ прочихъ органахъ н е з а м?ча?тся ничего достойнаго упоминанія; если они посл? растрескиванія наружныхъ п о ­ крововъ не обнажаются, а, напротивъ, защищены обугленнымъ мышечнымъ слоемъ, д ? н ствующимъ Іъ качеств? плохого проводника тепла, то они обыкновенно представляются неповрежденными и неизм?ненными. Кости и кровь заслуживаютъ зато особаго в н и манія. Хотя кости противопоставляютъ ризрушительному д?йствію высокой температуры наибольшее сопротивлеиіе, т?мъ не мен?? при интенсивномъ д?йствіи огня мы находимъ в ъ нихъ ц?лый рядъ изм?неній. Р ? ж ? бросается н^мъ в ъ глаза поверхностное побур?ніе костей, бол?е часто намъ приходится констатировать отслоенія, трещины, расхожд?ні? ш в о в ъ , полный расколъ черепа, обуглені? и кальцинировані? отд?льныхъ частей; трубчатыя кости представляются расщепленными к а к ъ в ъ продольномъ, т а к ъ и в ъ поперечномъ направленіи, иногда т а к ж е спаявшимися, т а к ъ что ц ? л ы я конечности могутъ превратиться в ъ безформенныя массы, и з ъ которыхъ выдаются отд?льныя о б у гленныя кисти и осколки. Кровь можетъ быть ж и д к а и обыкновеннаго и л и бол?е св?тлаго ц в ? т а , и л и т а к ж е представляться засохшею, крошащеюся и даже консистенціи сюргуча, плотною почти к а к ъ камень, выдавливаясь и з ъ сосудовъ в ъ в и д ? компактной массы. Спектроскопомъ удается доказать в ъ крови обугленныхъ труповъ большей частью гэмоглобинъ окиси углерода, даже в ъ крови т а к и х ъ труповъ, которые оставались долгое время засыпанными землею (Zillner),—обстоятельство, которымъ можно пользоваться для дифф?ренціальнаго діагноза между смертью о т ъ асфисіи в ъ дыму и смертью отъ другой причины. Вообще ближайшая задача судебнаго медика, приступающаго к ъ осмотру и вскрытію обугленнаго трупа, заключается в ъ опред?л?ніи того, погибъ-ли субъектъ в ъ огн? или ж е онъ умеръ какою либо другою смертью и у ж е зат?мъ подвергнуть былъ д ? й ствію огня. Что точное изсл?дованіе можетъ дать иногда поразительные выводы в ъ этомъ направленіи, не требуетъ дальн?йшихъ поясненій; укажемъ только н а инт?ресныя случаи ScMppeVn (констатированіе странгуляціонной борозды н а ш е ? челов?ка, удавленнаго веревкою и сожженнаго зат?мъ н а о г н ? ) , Zilltier'& (смерть о т ъ внут­ ренняго истеченія кровью всл?дствіе паденія в о время пожара в ъ театр? Рингъ") и т . п . 7