
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ОБР?ЗАНІЕ-ОБУТЛЕНІЕ. 601 1882, 5. - Gray, тамъ же № 4, стр. 22.—Beardley, тамъ же 1876, стр. Зво.—Hurd, Vierteljahrschrift ІЧіг Dermat und Syphil. 1877, стр. 372.—Lallemand и пр., Curschmaym. въ издаыіи Ъгетшепъ.. Руков. къ частной патологіп и терапіи. т. I X , ч. I I . стр. 429 (русское пзданіе).—Стуковенковъ.О распростр. сифилиса. Кіевъ, 1883, стр. 16 (о парижскомъ международномъ медиц. конгрессе) —Nietneyeг. Частная патологія и терапія, русское пэд. Вилькина, 1881, т. I I , стр. 227. — Грузепбергъ, К ъ вопросу обряда обр?ванія. Нед. Хроника Б о с х . , 1889.— Тарле, Шперлиніъ, тамъ же.—Кольцовъ, Ж у р н . Русск. Общ. охран, народн. вдравія, 1891, №Лг 8—9. Отчетъ ком.чисіи этою общества, тамъ же.—Поюр?лъскій, Объ еврейскомъ обряд? обр?занія. Медицина, 1 8 9 0 . — І т т е г т а п п . Руков. Цимсена (русское изданіе).—Капенелъсонъ, О гэмофиліи, 1884. С. О. Грузенбергъ. ОбТИраНІЯ см. Водолечепіе. Обтураторы см. Искусственные члены^ Протезы. ОбуменІе (въ суд.-медиц. отношеніи). Уже со временъ Fahricius\ Hildanus & обуглені? считается высшею степенью возд?йствія высокой температуры. Оно можетъ быть м?стнымъ и л и простираться н а значительную часть т?ла, даже занимать поверхность всего т?ла. В ъ первомъ случа? оно им?етъ ничтожное судебно-медицинское значені?, в ъ посл?днемъ оно, н е в з и р а я , н а повидимому, сильное разруш?ніе т?ла, даетъ подчасъ судебному врачу зам?чательно иадежпыя точки опоры д л я діагноза. В ъ виду этого экспертъ никогда п? долженъ отступать передъ вскрытіемъ обугленнаго трупа, приступая к ъ д?лу т?мъ усердн??, ч?мъ бол?е безнадежнымъ оно представ ляется н а первый в з г л я д ъ . Первыя работы относительно находокъ н а обугленныхъ трупахъ связаны съ смертью о т ъ ожоги графини Gorlitz в ъ Дармштадт? ( 1 8 4 7 ) и заканчиваются опытами Graffs, Giinsburg'z, Bischoff''а *) и в ъ особенности Maschka ) , которому мы обязаны указаніемъ н а важное значені? многихъ обусловленныыъ ожогами явленій. Двадцать л?тъ спустя Е. Hofmann ) снова обратилъ вниманіе н а этотъ вопросъ, причемъ о н ъ н е только пров?рилъ и большей частью подтвердилъ экспериментальнымъ путемъ и путемъ практич?скаго изсл?дованія данныя, д о б ы т а я прежними авторами, но и получилъ но вые результаты, д о к а з а в ъ , что содержащее воздухъ легкое теряетъ подъ вліяні?мъ ж а р а этотъ воздухъ и что св?тло-красный ц в ? т ъ крови в ъ обугл?нномъ труп? обусловли вается, быть можетъ, д?йствіемъ окиси углерода н а крови; посл?дне? \т\>едположеніе подтверждено было д?йствительно д в а года спустя BrouardeVwh. И з ъ этихъ изсл?дованій, равно к а к ъ и з ъ дальн?йшихъ н а б л ю д е н і й ) , д л я которыхъ несчастный случай в ъ Париж? и в ъ особенности ужасная катастрофа в ъ в?нсвомъ театр? Р и н г ъ дали, увы, обильный матеріалъ, видно, что противор?чія, существовавшая между прежними и поздн?йшими сообщ?ніями объ обугленныхъ трупахъ, объясняются прежде всего т?мъ, что различные наблюдатели им?ли д?ло с ъ различными стадіями обугленія, и к ъ тому ж е явл?нія должны были разнствовать в ъ зависимости о т ъ того, в ъ большей или мень шей степени былъ выраженъ в ъ данныхъ случаяхъ процессъ обугл?нія. На трупахъ жертвъ катастрофы в ъ театр? Р и н г ъ констатировали густой слой сажп н а одежд? и не покрытыхъ посл?днею частяхъ т?ла, зат?мъ своеобразный положенія т?ла (поза фехтовальщика; Zillner 1. с ) . Наружные покровы т?ла пред ставляютъ различный в и д ъ : они либо совершенно обложены сажею и обуглены, либо обнаруживаютъ м?стами обычныя трупныя особенности; нер?дко н а бол?? значитель ны хъ обугленныхъ участкахъ кожи бблыпі? и л и меныпі? островки нормальной или, если со времени смерти протекло бол?е долгое время, то зеленоватой окраски; б ы в а е т ъ т а к ж е , что вся половина т?ла остается непораженного, т а к ъ что можно с ъ опред?ленностью указать положеніе, в ъ которомъ застигнуть былъ огнемъ субъектъ (по всей в?роятности, во с н ? ) . Обугленная и покрытая сажею к о ж а является тогда до и з в?стной степени плохимъ проводникомъ тепла и защищаетъ подлежащіе органы и ткани отъ гибели, но в о всякомъ случа? не отъ изв?стныхъ характерныхъ изм?неній. Мышцы представляются вначал? к а к ъ - б ы сваренными, при бол?е длительномъ возд?йствіи огня он? бол?е или мен?е закопчены, причемъ поперечная полосатость обыкновенно сохра няется. Сплошь п рядомъ д?ло доходитъ до нарушения ц?лости наружныхъ покро вовъ: при мен?е значительномъ обугленіи зам?чаются тонкія, иногда древовидно р а з к?твлениыя, поверхпостныя или, самое большое, проникающія до мышечнаго слоя щели y а 3 4