* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

682 ОБМ?НЪ В Е Щ Е С Т В Ъ . берова, селитра, фосфорнокислый натръ, уксуснокислый натръ, бура, нашатырь. В л і я віе посл?дняго в а авотообм?въ изсл?довалъ Черныгиевъ ). Овъ д а в а л ъ людямъ п о 5 грм. в ъ сутки и н а ш е л ъ , что усвоевіе азота в ъ среднемъ повысилось н а 4 ° / , о б м?нъ т а к ж е повысился, именно н а 2 , 9 % ; «недокисленвые» продукты мочи повысились на 3 % ; средняя с?ра в ъ болыпинств? опытовъ повысилась в а 3 % ; в ъ виду одно­ в р е м е н н а я пониженія в?са авторъ заключилъ, что распадъ б?лка им?лъ м?сто в о вс?хъ его опытахъ. Малининъ^ ), п р о и з в о д и в ш и опыты совм?стно с ъ Черныше­ вым^ наблюдалъ повышеві? усвсевія жировъ и з ъ пвщи; кожно-легочвыя потери н е представляли правильности.—При употреблены годистаю калія обм?нъ несомв?нно повышается. Смирновъ ) и Самойловъ ) у собакъ опред?лили: усиленіе распада б?лковъ ( н а основавіи увеличенія азотопотерь), паденіе в?са т?ла, увеличеніе {Смир­ новъ) в ъ выд?левіи фосфорной и с?рной кислотъ. В. И. Волковъ ) людямъ наэнач а л ь утромъ и вечеромъ по 0 , 3 3 грм. средства; в ъ его опытахъ обм?нъ азота п о ­ высился в ъ среднемъ на 8 , 5 0 % и , кром? того, повышепіе н а 3 % было и в ъ т о м ъ період?, в ъ которомъ употреблені? лекарства было прекращено; количество азота « н е докисленныхъ» продуктовъ и средней с?ры в ъ моч? увеличивалось; усвоеніе азота пвщи понижалось н а 2 , 2 6 % , а когда назначевіе іодистаго калія оставлено, пониженіе продолжалось и составляло 0 , 8 3 % ; в?съ т?ла падалъ. Совм?стно с ъ только-что названнымъ авторомъ производилъ анализы Стадницкгй ) и неизм?нно находилъ пониженіе усвоенія ж и р о в ъ пищи. Вліяніе извести в ъ форм? известковой воды н а взрослыхъ людей и д?тей изучалъ Ясницкій ° ) . Средство прибавлялось к ъ молоку. Усвоеніе азота незначительно повышалось; усвоеніе ж и р а пиши не взм?нялось; в ? с ъ т?ла повышался. При изсл?довавіи минеральныхъ водъ встр?чаются значительныя трудности; н е ­ обходимо выяснить, к а к о е значені? при употребленіи и х ъ им?ютъ: 1 ) питьевая вода, к а к ъ составная часть лекарства; 2 ) плотныя минеральныя вешества и 3 ) климатъ той м?стностп, г д ? пьютъ лекарствеввыя воды. К а к ъ справедливо зам?чаетъ Voit, т ? изм?невія в ъ обм?н?, которыя вызываются минеральными водами, не такого свойства, чтобы ими оправдывать посылку больныхъ н а воды. И з ъ отечественныхъ минеральныхъ источниковъ особенно посчастливилось ессентукскимъ, которые нашли изсл?дователей обм?на в ъ лиц? Исаева ), С. М. Васильева ), Неткачева ) и Навасартянца ). Исаевъ экспериментировалъ надъ собаками, которымъ, по приведены и х ъ в ъ азотное равнов?сіе, первые 3 дня давалась простая питьевая вода в ъ количеств? по 2 3 0 куб. цент, ежедневно; зат?мъ 8 дней по 2 3 0 куб. цент, минеральной воды и наконецъ, 8 дней по 4 6 0 — 6 0 0 куб. цент, т а к ж е минеральной воды. Вода была и з ъ источника (шурфа) № 2 0 (старый № 1 7 ) . Во вс?хъ опытахъ получилось о т ъ сред­ нихъ пріемовъ ( 2 3 о куб. цент.) минеральной воды наростаніе в?са, легкое повышеніе температуры, усиленіе усвоенія и обм?на азота; при большихъ количествахъ усвоевіе ухудшалось и в ? с ъ падалъ. С М. Васильева изучалъ д?йстві? ессентукской воды № 4 у двухъ больныхъ ( о д и н ъ — с ъ желчной коликой, д р у г о й — с ъ почечнымъ поскомъ) и № 1 7 у одного; у вс?хъ усвоеніе уменьшалось, обм?нъ ж е азота увеличивался. Меткачевъ производилъ опыты н а д ъ собаками, здоровыми и больными людьми; дава­ лась ессентукская вода № 1 7 . По его мн?нію, неболыпіе ( 2 0 0 — 3 0 0 к у б . сайт.) пріемы улучшаютъ обм?нъ и усвоеніе, отчего в?съ т ? л а увеличивается; средні? ( 4 0 0 — 6 0 0 ) гонять мочу, усиливаютъ обм?нъ и усвоеніе, а при продолжительномъ употреб­ л е н ы ухудшаютъ посл?дній; болыпіе пріемы ( S O O — 1 0 0 0 ) д?йствують сильно мочегонно, повышаютъ обм?нъ и ухудшаютъ усвоеніе. Вс? приведенныя выше работы п о ­ дробно разобраны Навасартянцемъ, который изучалъ д?йствіе воды № 1 7 в ъ пріемахъ 3 0 0 куб. цент, н а 4 здоровыхъ людяхъ. Е г о изсл?дованіе в а ж н о в ъ томъ отно­ ш е н ы , что произведено в ъ Ессентукахъ, т . е. п р и той ж е обстановк?, п р и которой пьютъ воду больные. Только что названный авторъ нашелъ, что изсл?дованиая в о д а увеличивала азотообм?нъ, но уменьшала усвоеніе, почему в?съ т?ла падалъ; экстрактивныя вещества и мочевая кислота уменьшались, а мочевина увеличивалась; коли­ чество мочи уменьшалось. Т а к ъ к а к ъ пріемъ лекарства былъ небольшой, то д?йствіе его нельзя объяснить вліяніемъ простой воды, представляющей его составную часть. Горь404 0 ь 4 0 6 4 0 7 4 0 8 4 0 9 4 1 4И 412 4 1 3 414