* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ОБМАНЫ ЧУВСТВЪ 547 лись п а характер? галлюцинацій. Кром? того, иногда при аналнз? зрптельпыхъ г а л люцинацій удается открывать в ъ нихъ моменты, съ несомн?нностыо указывающіе н а вліяніе возбудимости с?тчатки и посл?довательныхъ зрительныхъ образовъ н а х а р а к ­ теръ галлюцинаціи. Изв?стный прим?ръ такого рода представляетъ цитируемое п о ­ всюду самонаблюденіе психолога Lazarus а ) . З І Находясь на террасс? Rigi-Kaltbad (въ Швейцарии) въ ясный солнечный день, онъ старался раясмотр?ть известную скалу Waldbruder среди горъ, расаоложеиныхъ противъ него. Нашедши ее съ помощью подворной трубы, онъ зат?мъ н?прем?нно хот?лъ различить ее и простымъ глазомъ. В ь течені? б — 1 0 минутъ онъ напряженно осматривалъ горы, окраска которыхъ представляла всевозможные отт?нки между фіолетовымъ, корпчп?вымъ и ч?рновеленоватымъ цв?томъ. Наконецъ, утомленный онъ отказался отъ дальн?йшпхъ поисковъ. В ъ этотъ же моментъ онъ вдругъ увид?лъ передъ собой — опъ не помнить, быди-ли при втомъ его глаза открыты или закрыты—одного изъ с в о п х ъ пріятелей въ видь покойника. Онъ сейчасъ же вадалъ себ? вопросъ откуда явилось у него иредставленіе объ этомъ пріятелъ, и вспомнплъ, что къ нему относились его мысли, которыя были прерваны стараніями разсмотр?ть скалу. Когда опъ ват?мъ пытался анализировать, почему пріят?ль ему пред­ ставился въ вид? покойника, онъ закрылъ глаза, и тогда оказалось, что все поле эр?вія его приняло трупную окраску—зеленовато-желто-с?рый цв?тъ. Тогда онъ старался вспом­ нить другихъ зпакомыхъ, и при закрытыхъ глазахъ вс? ови представлялись ему покойни­ ками. Отсюда, по мн?нію Lazarus''а, вытекаетъ, что въ субъективномъ зрительномъ образ? воспоминаніе, возникшее въ ум? по ваконамъ ассоціаціи идей, слилось съ состояніемъ повы­ шенной возбудимости с?тчатки, им?вшимся въ данный моментъ. а именно с ъ насыщ?внымъ посл?довательнымъ сл?домъ цв?товыхъ впечатл?иій, опред?лепнаго характера, и результатомъ этого сліянія была галлюцинація покойника. Другія наблюдеш'я, указывающія н а зависимость галлюцинаціи отъ условій п е ­ риферическаго зр?нія, заключаются в ъ томъ, что иногда цв?товой галлюцинаторный образъ пода?тъ поводъ к ъ дополнительнымъ посл?довательнымъ изображеніямъ; иногда удается вызывать удво?ніе зрительныхъ галлюцинацій путемъ давленія на глазное яблоко или приставленія призмы к ъ глазу; разсматриваніе спектра черезъ воображае­ мый (внушенныя в ъ гипнотическомъ состояніи) цв?тныя стекла видоизм?няетъ о щ у щ?ні? т а к ъ , к а к ъ если бы стекла были реальны и т . п . [Binet * ), Binet и Fere ) и д р . ] . В ъ отд?льныхъ наблюденіяхъ душевно-больныхъ зам?чадось исчезаніе з р и ­ т е л ь н ы х ъ галлюцинацій в ъ темнот? или при закрытыхъ г л а з а х ъ , или исчезані? слу­ ховыхъ при затыканіи ушей. Но все это исключенія. К а к і правило, в ъ галлюцинац і я х ъ душевно-больныхъ нельзя уловить никакой связи с ъ состояніемъ соотв?тственнаго периферическаго органа, и нер?дко зрительныя галлюцинаціи наблюдались у ял?пыхъ и слуховыя у глухихъ. Если им?ть в ъ виду в с ? эти данныя, то становится яснымъ, что сужденія о механизм? происхожденія обмановъ чувствъ могутъ им?ть лишь отвлеченный, гипотетическій характеръ. I I д?йствительно, теоріи гиллюцинацій, предлагавшаяся различ­ ными авторами, весьма разнообразны, м?няясь в ъ зависимости о т ъ психологическихъ воззр?ній и существующихъ в ъ данное время ученій о связи между органами чувствъ и мозгомъ. Старые французскіе авторы, к а к ъ Езциігоі, Lelut, Falret, Brierre de Boismont и др., бол?? и л и мен?е отожествляли психическій процессъ, происходящей при галлюцинаціи, съ т?мъ, на которомъ основывается живое воображеніе, воспроиз­ в е д е т е и ассоціація представленій. Эта <психическая* теорія принимала, что гал­ люцинаторный образъ по существу нич?мъ не отличается о т ъ субъективнаго образа 4>аптазіи и л и воспоминанія. Е щ е Griesinger стоялъ и а такой точк? зр?нія. Онъ самъ у к а з ы в а е т е н а большое различіе, существующее между возбужденіемъ фантазіи, каковое, наприм?ръ, свойственно художнику в ъ моменте творческой д?ятельностн, и галлюцинаціей, при которой воображаемые образы представляются реальными, вн?шними объ­ ектами; и онъ задаете с?б? вопросъ, нужно-ли считать это различіе специфическим^ или же оно заключается лишь въ различной степени одного и того ж е психическаго процесса. Въ первомъ с л у ч а ? — п о его мн?нію—пришлось бы допустить д л я галлюцинаціи особый актъ, отсутствующей при возбужденіи фантазіи. Онъ, однако, высказывается з а объясненіе различіемъ степени, въ виду того, что, с ъ одной стороны, галлюцинаціи представ­ ляютъ всевозможные переходы отъ бл?дныхъ, т?необразныхъ явленій до чувственной живости, а, съ другой, возбужденіе творческой фантазіи нер?дко сопровождается хотя бы слабыми, но чувственными образами ) . 5 и 3 7 35*