* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

538 ОБМАНЫ ЧУВСТВЪ. то и м ъ об?щали; и л и — к а к ъ мн? раэсказывалъ одинъ паралитикъ — что ночью о н ъ вид?лъ святого Николая Чудотворца с ъ массою к р а с и в ы і ъ ж е н щ и н ъ и нросилъ пода­ рить ему одну, а тотъ ему о т к а з а л ъ в ъ этой просьб?; или — к а к ъ я т а к ж е с л ы ш а л ъ отъ п а р а л и т и к а — ч т о о н ъ з а в т р а к а л ъ у Бога, и ему подавали такія-то блюда, и р я ­ домъ с ъ нимъ сид?ли і а к і я - т о лица. Другой разъ можно наблюдать у маніаковъ и л и слабоумныхъ, к а к ъ они продолжительное время в?дутъ с ъ к?мъ-то беседы, кому-то отв?чаютъ, съ к ? м ъ то переругиваются. И л и , также преимущественно слабоумные и м а ніаки, собираютъ разный соръ, грязиыя бумажки, старыя пуговицы, прячутъ эти вещи и выдаютъ и х ъ з а большую ц?нность. Во вс?хъ т а к и х ъ случаяхъ путемъ тщательныхъ разспросовъ можно уб?диться, что зд?сь больные вовсе н е им?ли д?йствительнаго ощуш?нія, воспріятія, которое составляетъ сущность галлюцинаціи, а р?чь идетъ и л и о б ъ обманахъ воспоминанія, и л и о см?шиваніи сновид?ній с ъ действительностью, или, н а ­ конецъ, о простомъ фантазированіи. Кром? того, весьма часто п р и различныхъ психоз а х ъ , преимущественно п р и первичномъ пом?шательств?, наблюдается своеобразное субъективное я в л е в і е , напоминающее обманы слуха, но несомн?нно им?ющс? другой характеръ. А именно, многі? больные говорятъ о какомъ-то внутреннемъ голосе, о томъ, что они слышать свои собственный мысли; они жалуются, что в ъ нихъ кто-то говоритъ, что кто - то другой д?ла?тъ и м ъ мысли. Н?которые отчетливо разли­ чаютъ голоса, которые и м ъ слышатся И8вн?, и такіе, которые они слышать л и ш ь «мысленно», причемъ посл?дні? иногда не удается вовсе локализировать. Другіе ж а ­ луются, что и х ъ мысли постоянно повторяются ввутреинимъ голосомъ, врод? э х о . Способы выраженія этого своеобразнаго с у б ъ е к т и в н а я явленія крайне различны, и мо­ ж е т ъ быть, что оно представляетъ многочисленные отт?нки и видоизм?ненія. Но по существу всегда р?чь идетъ о навязчивыхъ ощущеніяхъ, сопровождающихъ мышленіе больныхъ, причемъ эти ощущенія д л я самихъ больныхъ представляются ч?мъ-то отличнымъ о т ъ слуховыхъ воспріятій. Уже Baillaryer, одинъ и в ъ авторовъ, наибол?? трудившихся надъ теоретической разработкой ученія о б ъ обманахъ чувствъ, обратилъ внимані? н а особенности этого ш и х и ч ? с к а г о явленія, и отд?лилъ его о т ъ обычныхъ обмановъ чувствъ подъ на8ваніемъ психическяхъ галлюцинацій (hallucinatiotis psychiques ). Впосл?дствіи было обращено вниманіе н а т о , что зд?сь вообще нельзя говорить объ обманахъ чувствъ, и со врем?нъ Иадеп\ д л я этого явленія устано­ вился общепринятый терминъ ?Псевдогаллюцинацгя> ) . В ъ недавнее время Cra­ mer пытался объяснить эти пс?вдогаллюцинаціи «внутр?ннихъ голосовъ» повышенной возбудимостью мышцъ р?чевого аппарата, в ъ томъ смысл?, что при безсловесномъ мышленіи в ъ сознаніе проникаютъ ж и в ы я ощущ?вія, какія получаются отъ сокрашенія этихъ мышцъ, следовательно—участі?мъ обмановъ мышечнаго чувства при а к т ? мышленія Такое объясненіе, можетъ быть, справедливо д л я н?которыхъ случаевъ, н о сводить вообще разсматриваемыя «псевдогаллюцинаціи» н а галлюцинаціи мышечнаго чувства, к а к ъ д е л а е т ъ , напр., Mendel ) , едва-ли справедливо. Больные нередко н а стаиваютъ н а чисто духовномъ характере своихъ ощущеній, а первое услові? галлюцинаторныхъ процессовъ есть чувственное воспріятіе. Между прочимъ, Кандинскій утв?рждаетъ, что и в ъ области зренія наряду с ъ действительными обманами чувствъ встречаются псевдогаллюцинаціи, когда больные сами им?ютъ ощущеніе, что видятъ к а к ъ бы духомъ, а не телесными главами Возвращаясь к ъ д?йствнтельнымъ галлюцинаціямъ душевно-больныхъ, нужно з а ­ метить, что чаще всего у нихъ наблюдаются обманы чувствъ со стороны слуха и о б ­ щего чувства, з а т е м ъ — з р е н і я , р е ж е — с о стороны обонянія, вкуса и мышечнаго чувства. Определить частоту и х ъ цифрой чрезвычайно трудно, и авторы, пытавші?ся сделать это, получали весьма неодинаковый данныя. Т а к ъ напр., Esquirol считалъ, что на 1 0 0 душевно-больныхъ 8 0 галлюцинируютъ, Michea встретилъ 1 0 6 галлюцинантовъ на 2 0 6 больныхъ, след.—приблизительно 5 0 % , buys—128 н а 4 0 2 . Тутъ все зависитъ о т ъ формъ психозовъ, а также отъ возможности относить к ъ галлюцинаціямъ такія явленія, которыя к ъ нимъ не принадлежать. Чаще всего галлюцинаціи встречаются при острыхъ формахъ помешательства изъ которыхъ одна д а ж е носить названіе «галлюцинаторное», в ъ виду выдающагося 12 1 3 1 В т