* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НЕЧИСТОТЫ, УДАЛЕНІЕ И Х Ъ . 263 к а н а л о в ъ . Вещества эти отчасти растираются о перегородку, отчасти ж е удаляются различными способами и з ъ бассейна. Жидкость, освобожденная такимъ образомъ отъ крупныхъ части цъ, перем?ща?тся н а орошаемое поле посредствомъ большихъ насосовъ. До поля жидкость доходить по одной главной труб?, которая зат?мъ разд?ляется н а несколько второстепенныхъ, находящихся н а границахъ отд?льныхъ участковъ. Г л а в ­ ный к а н а л ъ расположена выше второстепенныхъ и им?етъ сбоку м?стами отверстія, закрывающіяся опускающимися дверцами. Д л я орош?нія участка при по дымаютъ дверцы и выпускаютъ и з ъ канала жидкость в ъ течені? изв?стпаго времени, причемъ она з а ­ топляете участокъ. Зат?мъ дверцы снова опускаются и орошеніе прекращается. Оп?рація э т а повторяется чрезъ извістные промежутки времени. Существуютъ, впрочемъ, еще и н?которыя другія приспособленія д л я орошенія полей. Судя по опыту Данцига и Берлина, поля можно орошать н е только л?томъ, но и зимой. В ъ посл?днемъ случ а ? орош?ніе полей даетъ, однако, неудовлетворительные результаты, почему в ъ это время сл?дуетъ обращаться к ъ другимъ способамъ о б е з в р е ж и в а л а сточной ж и д к о с т и . Избытокь воды, фильтрующейся чревъ поля, удаляется посредстромъ особенной системы дренажныхъ трубъ в ъ естественные водоемы ( р ? к и , моря и пр.). И з ъ другихъ способовъ обезвр?живанія и л и , в ? р н ? е , устран?нія содержимаго водостоковъ сл?дуетъ упомянуть о спуск? его в ъ р ? к и . Способъ этотъ прим?няется в ъ п?сколькихъ городахъ заграницей. Мн?нія о гигіеническомъ значоніи этого способа удаленія нечистотъ е щ е значительно расходятся. Н?которы? авторы высказываются р ? шительпо противъ него; другі? ж е допускаютъ его прим?неніе, основываясь н а томъ, что оно в о многихъ случаяхъ не им?ло, повидимому, вредныхъ посл?дствій. Принципіально, конечно, едва-ли можно рекомендовать этотъ способъ удаленія нечистотъ. Но при изв?стныхъ условіяхъ ( н е очень большой городъ при многоводной р ? к ? , н е им?ніе полей д л я орош?нія и п р о ч . ) прим?н?ніе этого способа можетъ считаться терпинымъ. В ъ подобныхъ случаяхъ желательно было бы подвергать содержимое водо­ стоковъ предварительно возможной очистк? (химической и отстаиваніемъ). К а к ъ н и проста, повидимому, описанная выше система удаленія городскихъ н е ­ чистотъ, необходимо все-таки зам?тить, что нужно не мало гигіеническихъ и т?хническихъ знаній, что необходимо им?ть не мало данныхъ, добытыхъ предварительнымъ всестороннимъ изсл?дованіемъ м?стности, и ум?ть критически оц?нить и х ъ , чтобы удо­ влетворительно р?шить вопросъ объ удалепіи нечистотъ и з ъ даннаго города. Удовл?творительнаго ж е р?ш?нія этого вопроса можно достигнуть только устройствомъ сплав­ ной к а н а л и з а ц і и . Эгимъ путемъ можно д?йствительно добиться т ? х ъ блестящихъ результатовъ, какі? можетъ дать хорошая система ассепизаціи города. Но и э т а система удаленія нечистотъ не во вс?хъ отношепіяхъ удовлетворительна; я?которыя стороны ея заставляютъ еще желать лучшаго. Т?мъ не мен?е она все ж е самая л у ч ш а я , не потому, что не им?етъ н и к а к и х ъ недостатковъ, но потому, что и х ъ в ъ ней гораздо меньше, ч?мъ во вс?хъ остальныхъ системахъ удаленія нечистотъ и з ъ городовъ. Это-то большею частью и забываютъ т ? , которые нападаютъ н а сторонниковъ канализаціи. Остановимся теперь н а н?которыхъ возражепіяхъ противъ каналкзаціи, которыя д?лаются е я противниками. Т а к ъ к а к ъ самыя в а ж н ы я т ? , которыя д?лаются съ гигіенической точки зр?нія, то мы с ъ нихъ и начнемъ. Многіо утв?рждаютъ, что испор­ ченный воздухъ каналовъ можетъ проникать в ъ ж и л и щ а и быть такимъ образомъ при­ чиной многихъ бол?зней, в ъ доказательство чего и приводить прим?ры. Но посл?дні? либо относятся собственно к ъ неудовлетворительно устроеннымъ старымъ каналамъ, либо просто не доказательны. В ъ самомъ д ? л ? , яепосредствевныя изсл?дованія воздуха сточн ы х ъ к а н а л о в ъ , п р о и з в е д е н н ы я Ь ^ А е і у , Ж Ш е г ' о м ъ , RusseVswh, Beetzowh, NickJcols'ovb, Levi, Lewis"'омъи Сиптпдат'ожъ, МідгиеГежъ, Renlzowb и н ? к . друг., п о к а з а л и , ч т о онъ значительно богаче атмосфернаго воздуха угольной кислотой и содержитъ часто небольшія количества амміака, а иногда также сл?ды с?роводорода. Микроорганизмовъ же в ъ эгомъ воздух? содержится гораздо меньше, ч?мъ в ъ уличномъ. При пос?щеніи хорошо устроенныхъ водостоковъ и л и при производств? в ъ нихъ различпыхъ работъ