* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
НЕЧИСТОТЫ, УДАЛЕНІЕ И Х Ъ . 217 очистк?. Если отхожее м?сто построено в ъ непосредственной связи с ъ жилыми п о в о я м и , т о выгребъ пом?ща?тся часто ц?ликомъ и л и частью подъ самымъ домомъ. Подобный выгребъ обладаетъ вс?ми недостатками, свойственными выгребной систем? вообще: всл?дстві? проницаемости ет?нокъ сруба и отсутствія в ъ немъ д н а содержимое выгреба легко проникаетъ в ъ почву, почвенную воду, а т а к ж е и в ъ фундам?нтъ зданія и загрязня?тъ и х ъ . Съ другой стороны, атмосферные осадки и почвенная вода легко проникаютъ в ъ такой выгребъ и не мало способствуютъ загрязненію почвы е г о с о держимымъ. Газообразные продукты разлож?нія содержащихся в ъ выгр?б? экскр?мент о в ъ проникаютъ, можно сказать, кратчайшимъ путемъ в ъ жилые покои и портятъ ихъ воздухъ. Относительно вліянія вытребныхъ я м ъ на почву им?ются изсл?дованія WolfhiigeVsi, Wurtz\ Fodor\ Бубнова и Головацкаго. Wolfhugel, производившей сравнитель ный изсл?дованія почвы нормальной, изъ-подъ выгребовъ и сточныхъ трубъ и п а разстояніи 4 , 5 метр, о т ъ навозной я м ы , получилъ, между прочимъ, сл?дующіе резуль т а т ы ( в ъ грм. н а 1 куб. м?тръ почвы): S < Й П о ч в а . ?. Вещества, растворимый въ холодной воя? ' g o g - g g g * к в 52 91 185 1.500 і §• ^ « ° ° ё 118 93 1.257 2.230 О go ^ * 12 18 19 460 Вещества, н?растворнмыя въ холодной ВОД?. 1^2 НО G o 1.504 3.356 5.461 39.772 О <; 14 55 60 956 Нормальная . . . . Изъ-подъ 9 стоковъ. 6 выгреб. Н о сос?дству с ъ на возной ямой . . О /g, ? g G 2 o 3,7 метр. 211 3,6 > 217 2,4 » 603 n к 10 2! 110 330 2,3 » 4.710 Изъ данныхъ этихъ видно, что иочва изъ-подь выгребовъ, стоковъ, и по с о с?детву с ъ навозными ямами гораздо богаче нормальной азотистыми веществами и хлоромъ, которыми характеризуется загрязнені? е я изв?рж?ніями. Wurtz, производи вшій подобныя ж е изсл?дованія в ъ П а р и ж ? , получилъ сл?дующі? результаты, подтверждающі? в ъ общемъ данныя Wolfhugel'я. ъ Пробы, взятыя И з ъ какихъ м?стъ. изъ больниоъ. g^gaj g g/S ? g B ох? ^ g g g g g &? = Г j, * «Зад•= g • • -g g • g ? * g * 3 g. 8 з g I S 3 S к х и В . .. і с е с г ? ) Около выгребной ямы . . ) » фановой трубы . . ) По сос?дству съ выгреоной ямой J Вдали отъ выгребной ямы. Грамм, на 1 килогр. высушенной почвы. 117.00 8,11 — 0,0986 0.027 176,00 57,00 0,030 0,612 0,815 L a SalpStriere . . 140,00 40,00 9,8 1,05 0,0127 0,0018 0,0978 сл?ды. 0,316 0,019 Fodor наш?лъ в ъ почв? подъ выгребами и стоками в ъ Вуда-Пешт? 4 , 0 7 9 — 1 2 , 3 6 0 грам. азота, а в ъ почв? дворовъ в ъ т ? х ъ ж ? д о м а х ъ — 0 , 0 4 7 — 0 , 0 7 3 грам. азота в ъ 1 клгрм. высушенной почвы. Бубновъ нашелъ в ъ Москв? в ъ почв? близъ выгреба ( в ъ среднемъ и з ъ д в у х ъ пробъ, ближайшихъ к ъ срубу) 1 , 2 2 9 pro mille, а в ъ почв? с ъ о к р а и н ъ Москвы среднимъ числомъ 0 , 2 3 9 органическаго азота. Головацкій, изучавшій подробн?е вопросъ о загрязн?ніи почвы выгребными ямами в ъ Петербург? и П?тергоф?, н а ш е л ъ , что высушенная почва содержитъ в ъ с о -?дств? с ъ ^тими ямами в ъ Петербург? 0 , 4 5 — 1 2 , 6 6 , а в ъ среднемъ 3 , 7 9 , а в ъ П?тергоф? 0 , 2 0 — 9 , 5 8 , а в ъ среднемъ 2 , 0 4 pro mille азота. Сопоставляя эти данныя съ содержаііемъ азота в ъ д?вств?нной п о ч в ? ( п о Клементьеву, среднимъ числомъ 0 , 1 2 3 pro m i l l e ) , Головацкій н а х о д и т ь , что почва около выгребовъ загрязнена в ъ Петергоф? і ъ 1 6 V , р а з ъ , а в ъ Петербург? в ъ 3 0 р а з ъ больше д?вственной. Н а р а з личныхъ г і у б и н а х ъ Головацкій нашелъ в ъ почв? около выгребовъ среднимъ числомъ: