* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НЕРВЫ, І І Е Р Е Р . И ВОЗР. И Х Ъ . — Н Е Р В Ы , ПОВРЕЖД. И Х Ъ . 189 Литература. 1. Возрожденье периферическим нервовъ. Литература до 1872 года при­ ведена у Eichhorst'*, Ueber Nervendegeneration und Nerven regeneration. Virchow's Archiv, 1674, L I X , p. 1. Посл? этого сл?дуетъ въ хронологическомъ порядк?: *} Ranvier, Compt. rend. 1872, L X X V , p. 1831.— ) Ranvier, Ibidem. 1873, L X X V I , p. 491.— ) Prevost, Gaz. meM. de Paris 1873, № 10,—Sachs. Archiv fur Anatomie, Physiologie etc. 1874.—•*) Cossy et Dejerine^ Archives de Physiologie normaie et pathologique. 1875, pag. 567.—*) Bakotciecki, A r c h , fur mikroskop. Anat. 187t», Х Ш , pag. 420. — ) Engelmann, Pflugers Archiv, 1876, X I I , pag. 474.— ) S. Mayer, A r c h i v fiir Psychiatrie. 1876, V I , pag. 354.—») S. Mayer, Wiener akad. Sitzungsber. 1878, L X X V I J , Abth. ill, pag. 60.—») Ranvier, Lecons snr 1'histologie du э у в і ё т е nerveux. Paris 1878,— ) Colosanti, Archiv fiir Physiologie von D u Bois Reymond. 1878, pag. 2 0 6 . — » ) Tizzoni, Centralbl., 1878, A° 1 3 . — ) Rumpf, Untersuchungen des physiologiscben Iustituts der University Heidelberg. 1878, I I , Heft 2 . — j Корибутъ-Дашкевичъ, Dissert, inaug. Strassburg. 1878. — " ) Idem, A r c h i v fur mikroskop. Anat. 1878, X V , pag. 1.— ) Dobbert, Dissert, inaug. Koenigsberg 1878.—*•) Gluck, Virchow's Archiv. 1878, L X X V U I , pag. 642.—i') Idem, Archiv f. klin. Chir. 1880, X X V . — " ) S. Mayer, Prager med. Wochenschrift 1879, № 5 1 — ) Idem, Archiv der k. k. A k a d . der Wissensch. 1879, № X X V . — ) Ranvier, Compt. rend. L X X X V I I I , pag. 979.— ) Neumann, Archiv fur mikroskop., A n a t . U 8 0 , X V I I I . pag. 302.— ) Santi-Sirena, Giornale di scienze naturali etc. di Palermo. 1880, X V . — * ) Leegard, Deutsches Archiv fur klin. Med. 1880, X X V I , peg. 459.— <) Falkenheim, Dissert. Inaug. Konigsberg 1881. — ) F. Schultz, Dissert. Inaug. Dorpat. 1881.— ) & Mayer, Prager Zeitschr. fur Heilk. 1881, Heft 2 и 3 . — ) G. Hoggau, Transact, of the pathol. Soc. London 1881, X X X I . — * ) Vanlair, Archiv de Histologie lb82, I I I . — ) Johnson, Nord. med. A r k i v . 1882, X I V , № 27.— ) Peyrani, Biolog. Centralbl. 1883, pag. 23. — ) L . Wolberg, Deutsche Zeitschr. fur klin. Chirurg. 1883, X V I I I . — ) Vanlair, Compt. rend. 1885, C . № 26, pag. 1665—1667,— ) Gessler, Die motorischen Endplatten und ihre Bedeutung fiir die periphere Lfihmung. Leipzig. 1*85.—"*) M. v. Vintschgau и J. Honigschmied, Pfliiger's Archiiv X I V , pag. 4 4 3 . - ) Exner, Sitzungsber. d. W i e n . Akad. 1877, L X X V I . 2. Возрожденіе юловноьо мозга. Voit, Sitzungsber. der konigl. bayerischen A k a d , der Wissensch. zu Miinchen. 1868, I I , pag. 505. 3. Возрожденіе симпатическаго нерва и периферические гангліознихъ кл?токп. Walter , De regenerat. gangl. Bonn 1863.—Schrader, Experimenta circa regenerationem in gangl. nerveis. Gottingen 1850. 4. Возрожденіе спинною мозш. Brown-Sequard, Gaz. med. de Paris. 1849, № 12, pag, 2 3 8 . - J J c w , Ibidem. 1850, № J3, pag. 2 5 0 . - I d e m , Ibidem. 1850, № 3 1 , pag. 4 7 7 . - 7 / . Muller, Abhandl. der Mecklenburg'schen naturforschenden Gesellschaft, 1864. V , pag. 118. — Masiue и Vanlair, Centralbl. 1869. № 39, pag. 609.—Idem, Mem. courronnes etc. риЫіёа par l'acad. royale. Bruxelles. X X I , Mars. 1870. — Dentau, Dissert. Inaug. B e r n 1873. — Eichhorst и Naunyn, Archiv fur experim. Path. 1874. I I , pag. 225. — Schiefferdecker, Vir­ chow's Archiv 1876. L X Y 1 I , pag. 542. — Eichhorst, Zeiischr. fiir k l i n . Med. 1880. I , pag. 284,—Masius, Archives de Biologie. 1880. I , pag. 696. — Kahler, Prager med. Wochenschr 1883. № 91. Hermann Eichhorst. 2 3 6 7 10 12 13 15 1 9 20 21 22 3 2 2 S ae a7 2 2 9 30 3 1 3 2 8S 3 5 НерВЫ, Гіерер?зка ИХЪ см. Нервы, операціи на нихъ. Нервы, П О В р е ж д е н І Я И Х Ъ . Подкожные ушибы нервовъ принадлежать к ъ повседневнымъ явл?ніямъ, но т?мъ не м?н?е они не им?ютъ хирургическаго значенія, т а к ъ к а к ъ проходятъ обыкновенно очень скоро безъ в с я к и х ъ посл?дствій. Симптомы подкожнаго ушиба нервнаго ствола зависятъ о т ъ разм?ра повреждающей силы, про­ должительности д?йствія е я , а равно и оттого, ном?щается-ли данный нервъ ближе или дальше отъ поверхности т?ла и принадл?житъ-ли онъ к ъ нервамъ чувствит?льнымъ и л и двигательнымъ. По сил? ушиба нужно различать: сотрясеніе, толчокъ, давле­ ние и настоящій ушибъ. Еще н е выяснено окончательно, существу?тъ-ли сотрясете периферическаго нерва с ъ временнымъ функціональнымъ параличемъ, аналогично сотрясенію головного и спинного мозга. Посл? огнестр?льныхъ поврежденій наблюдается нер?дко stnpor, временная полная нечувствительность поврежденной части т?ла. Можно принять, что это явленіе обусловливается сотрясеніемъ, распространившимся по нерву.—Толчокъ (по см?шанному нерву) вызываетъ знакомое каждому явлені?, испытываемое при удар? по локтевому нерву: боли, лучеобразно исходящія и з ъ точки приложенія силы, и времен­ ное разслаблені? ( д а ж е п а р а л и ч ъ ) соотв?тствующихъ мускуловъ.—Давленіе н а нерв­ ный стволъ, длящееся бол?е или мен?? долго, можетъ привести к ъ полному разъ?дин?нію нервныхъ волоконъ в ъ опр?д?л?вномъ м?ст? и дальн?йшимъ посл?дствіямъ (дегенераціи); возрождені? нерва в ъ т а к и х ъ случаяхъ наступаетъ почти всегда, хотя лишь спустя н?сколько м?сяц?въ. Прим?ромъ «продав л иванія» нерва можетъ служить встр?чающееся у пьяницъ разслабдені? конечности (преимущественно верхней), обуслов-