* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

182 НЕРВЫ. ПЕРЕРОЖДЕНІЕ Ы ВОЗРОЖДЕНІЕ И Х Ъ . въ чвсл?, т а к ъ что м?стами находятъ ряды, состоящіе и з ъ 5 — 1 0 я д е р ъ , или, осо­ бенно в ъ веретенообравныхъ расширевіяхъ нервныхъ волоконъ, выполненныхъ остат­ ками міэлина, находятъ ядерныя гн?зда (рис. 2 0 ) . Размпоженіе ядеръ легко можно констатировать при помощи методовъ окрашиванія, но это весьма трудно н а неокрашенныхъ препаратахъ, обработанныхъ осміевой кислотой. Что касается происхожденія этихъ ядеръ, то в ъ этомъ Рис. 20. отношепіи можно, понятно, допустить сл?дующія возмож­ ности: проникновепіе безпв?тішхъ кровяныхъ т?лецъ и з в н ? , д?леиі? уже существующихъ ядеръ и свободное обра8ованіе ядеръ. Многіе авторы высказывались 8а проникновеніе кровяныхъ т?лецъ въ Шванновскую оболочку, и Herz в ъ особенности ста­ рался доказать это непосредственными экспериментами, путемъ инъекцій киновари. По мн?нію этихъ а в т о р о в ъ , безцв?тныя кровяпыя і ? л ь ц а играютъ значительную активную роль при разруш?ніи міэлина и осевого цилиндра в ъ перерождающихся нервныхъ волоквахъ. Странно только, что многочисленныя ядра в ъ Шванновской оболочк? почти никогда н е представ­ ляются круглыми, а всегда им?ютъ эллиптическую форму. Кром? того, ядра эти вначал? отиюдь пе находятся вблизи Ranугег'овскихъ перетяжекъ, хотя 'зд?сь, казалось, они должны были бы главп?йшимъ образомъ проникать. И т а к ъ , хотя нельзя отрицать возможности проникновенія в ъ Швапповскую обо­ лочку безцв?тныхъ кровяныхъ тел?цъ, необходимо все таки подчеркнуть, что микроскопическія картины говорить в ъ пользу того, что существенный процессъ заключается в ъ д?л?ніи уже существующихъ ядеръ Шванновскихъ оболочекъ. Въ пользу этого взгляда, помимо формы я д е р ъ , гово­ Веретенообразное разбурить, во-первыхъ, то обстоятельство, что скоплепіо и х ъ всегда хані? съ остатками міэлина и ядерными ге?з- сперва происходить вблизи старыхъ я д е р ъ . Кром? того, я а дами ивъ в?тви suralis посл?дпихъ нер?дко находятъ зазубрины и перетяжки, что д о кролика.4-я нед?ля. Пре- сихъ поръ считалось намскомъ н а процессъ д?ленія, хотя с ъ паратъ окрашенъ осміемъ и кармиыомъ. Увелич. 400 такимъ толковапіемъ, к а к ъ недавно показалъ Hemming, надо равъ. Иымерзіонпая си­ быть осторожнымъ. Это д?леніе ядеръ происходить особенно стема (Соб. наблюденіе). энергично между 5 и 1 0 днемъ посл? перер?зки нерва, и к ъ этому времени процессъ, повидимому, почти завершается. Однако, S. Mayer ) обратилъ внимані? н а т о , что, повидимому, возможенъ еще другой способъ происхождения ядеръ. Если всмотр?ться внимательно в ъ веретенообразныя вздутія пер?рождеппыхъ нервныхъ волоконъ, наполненныя міэлпновыми глыбками, тс можно подм?тить, что эти посл?днія часто предсгавляютъ собою, к а к ъ у ж е было упомянуто, ядерныя гя?зда, а это порождаете предположеніе, к а к ъ будто эти ядра непосредственно происходить и з ъ превращенныхъ протоплазматическихъ массъ нервной мякоти и осевого цилиндра. Шванновскія оболочки представляютъ обыкновенно т а к ж е морфологическія пзм?ненія, им?ющія, однако, лишь второстепенное значеніе. Он? вначал? представляются слегка разбухшими и утолщенными, но впосл?дствіи становятся бол?? полосчатымя и морщинистыми, всл?дствіе чего надо быть осторожнымъ, чтобы не см?шать эти складки и полосатости с ъ новобразованными нервными волокиамп. К ъ описанію дегенеративныхъ изм?неній периферическаго отд?ла нерва намъ остается еще в ъ заключепіе прибавить н?сколько словъ о я в л е п і я х ъ , наблюдаемыхъ па фибриллярномь влагалищ? нерва и эндоневріи. Н а пластинкахъ легко распо­ знать состояніе разбуханія, а впосл?дствіи утолщенія, но главн?йшее внимані? обращаютъ н а себя изм?ненія, которымъ подвергаются эндотеліальныя кл?тки. Посл?днія увеличиваются в ъ объем?, но главнымъ образомъ также весьма значительно в ъ ч и с л ? т а к ъ что м?стами они непосредственно соприкасаются между собою (рис, 2 1 ) . З а ­ частую отчетливо выступаетъ ядерное т?льце и з ъ ядеръ, и в ъ отд?льныхъ к л ? т к а х ь 7 4 у