* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

98 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 а если владеют, то те по размеру уступают наделам мужчин. Данные, полученные из ряда стран Латинской Америки, показывают, что только от 11% до 27% из числа всех землевладельцев – женщины. В Уганде женщины производят наибольшую долю сельскохозяйственной продукции, однако владеют лишь 5% земель, и зачастую их права на участки, которыми они пользуются, не гарантированы по срокам53. Примеры по странам проливают свет на некоторые скрытые механизмы. До недавнего изменения законодательства женщины Непала не могли наследовать землю от своих родителей. В Малави вдовы могут лишиться своих наделов, которые отнимают родственники мужа. Права женщин на землю, установленные режимом землепользования, основанном на обычае, также намного урезаны, по сравнению с мужчинами. Данные по Гане показывают, что в подобных условиях переход к индивидуальному владению иногда может укрепить права женщин на землю. Однако в других случаях система предоставления земельных прав передает их главе домохозяйства мужского пола, что ведет к подрыву тех традиционных систем, которые по обычаю гарантировали доступ к земле замужним женщинам54. Домашний скот как основное средство производства самых бедных домохозяйств, особенно в засушливых и полузасушливых районах кина-Фасо и Эфиопии на него приходится более половины всех материальных ценностей сельских домохозяйств. В аридных и полуаридных зонах Африки и Азии скот может обеспечить домохозяйству единственную жизнеспособную сельскохозяйственную стратегию (вставка 3.6). В подобных условиях благополучие семьи зависит от размера стада и от событий, которые могут на него повлиять. Быстрый рост спроса на мясные продукты в развивающихся странах повышает значение стада, как части активов, а также способствует возрастанию его потенциальных возможностей в сокращении бедности55. В 14 исследованных странах большинство сельских домохозяйств владеет некоторым количеством скота; в Албании, Эквадоре, Непале и Вьетнаме доля таких семей составляет более 80%. Даже среди самых бедных хозяйств свыше 40% владеют скотом (за исключением Пакистана). Многие стада состоят из мелких видов животных, крупный рогатый скот имеют менее 40% сельских домохозяйств. На долю самых богатых 20% скотовладельцев приходится от 42% до 93% поголовья, что показывает весьма существенное неравенство в этой области. По сути, это неравенство того же порядка, что существует в землевладении56. Различия в доступе к формальному и неформальному социальному капиталу Скот зачастую является самым главным неземельным активом в имущественном портфеле сельских домохозяйств. В Бур- ВС ТАВКА 3.6 Нестабильность жизнеобеспечения пастухов зависит от погодных условий и потому очень нестабильна. Усилия пастухов по диверсификации стада, их приспособляемость и мобильность отражают рациональные и очень важные механизмы выживания в изменчивых условиях. Такие механизмы возможно поддерживать политическими мерами, и ряд стран района Сахели (Буркина-Фасо, Мали, Мавритания, Нигер) продвигают политические реформы, направленные на легальное признание прав пастухов и улучшение управления пастбищными ресурсами. Однако недавние попытки передать обширные территории низкоплодородных земель под национальные парки и заповедники биоразнообразия, особенно в Африке, являются новым вызовом пастушеским хозяйствам. Источник: Blench, 2001; Rass, 2006; Thornton and others, 2002. Пастбищное и аграрно-пастбищное хозяйство являются двумя основными системами сельского хозяйства на засушливых землях, поддерживающими существование от 100 до 250 млн человек во всем мире. Численность крайне бедных людей, занимающихся этими видами деятельности, оценивается в 35–90 млн. Более 40% пастухов обитают в странах Африки к югу от Сахары, 25% на Ближнем Востоке и в Северной Африке, 16% в Южной Азии и по 4% в Латинской Америке и регионе Европы и Центральной Азии. Кочевой выпас скота, когда животные передвигаются с места на место в поисках воды и новых пастбищ, появился сотни лет назад и доказал свою пригодность для обеспечения жизни в районах, где непредсказуемо наступление сезона дождей. Тем не менее жизнь пастухов в значительной мере Участие в каких-либо формальных или неформальных организациях, общинных или этнических группах является важным активом для бедного сельского жителя, позволяя ему выходить на рынки средств производства, готовой продукции, страхования. Оно обеспечивает наличие доверенного лица при заключении сделок и влияние на процесс принятия решений. Наличие таких общественных групп также способствует лучшему внедрению новых технологий через взаимное обучение. Неучастие в них может серьезно ограничить многим людям возможности выбора, а бедняки имеют больше всего шансов быть исключенными. Социальный капитал важен не только для фермеров, он также определяет возможности, открывающиеся в несельскохозяйственном секторе (для торговцев или при устройстве на работу). Для сельскохозяйственных работников крупных поместий (часто изолированных) в Шри-Ланке, а также в других странах отсутствие общественных структур является главным препятствием на пути социального развития личности57. Организации производителей могут стать частью социального капитала для