* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

84 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 Таблица 3.2. Типология сельских домохозяйств по характеру выбранной стратегии обеспечения дохода в трех группах стран Ориентированные на фермерское хозяйство Ориентированные на рынок Страна Нигерия Мадагаскар Гана Малави Непал Никарагуа Вьетнам Пакистан Албания Индонезия Гватемала Бангладеш Панама Эквадор Болгария Ориентированные на натуральное хозяйство 60 – 41 14 8 4 4 2 10 – 7 2 5 11 1 Всего 71 54 54 34 25 21 41 31 19 16 11 6 6 25 5 Ориентированные на работу по найму 14 18 24 24 29 45 18 34 15 37 47 40 50 53 12 Ориентированные Диверсифина миграцию цированные 1 2 3 3 4 0 1 8 10 12 3 6 6 2 37 14 26 19 39 42 33 39 28 56 36 39 48 37 19 46 Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Год 2004 2001 1998 2004 1996 2001 1998 2001 2005 2000 2000 2000 2003 1998 2001 11 – 13 20 17 18 38 29 9 – 4 4 1 14 4 Процент сельских домохозяйств в каждой группе Аграрные страны Переходные страны Урбанизированные страны Источник: Davis and others, 2007. Примечание. Домохозяйство, ориентированное на фермерство: свыше 75% дохода от продукции фермы. Фермерское домохозяйство, ориентированное на рынок: свыше 50% сельскохозяйственной продукции продается на рынке. Фермерское домохозяйство, ориентированное на пропитание: 50% или менее сельскохозяйственной продукции продается на рынке. Домохозяйство, ориентирование на наемный труд: более 75% общего дохода поступает за счет работы по найму или от самозанятости вне сельскохозяйственного производства. Домохозяйство, ориентированное на миграцию/переводы: более 75% дохода поступает от переводов или из иных нетрудовых источников. Диверсифицированное домохозяйство: ни один из перечисленных видов деятельности (фермерство, наемный труд вне с/х производства, миграция) не является преобладающим, т. е. не дает более 75% от общего дохода. – нет данных. ВС ТАВКА 3.2 Разработка сопоставимых методов измерения дохода по странам обеспечения межстрановой сопоставимости публикуемых здесь данных. Оценки, основанные на суммированных данных из разных источников и выполненные по разным методикам, сделали бы невозможными межстрановые сопоставления. Хотя стандартизация расчетов по странам способствует сопоставимости полученных результатов, анализ источников доходов в сельских районах имеет ограниченный характер из-за распространенной ненадежности исходных данных, публикующихся во многих изучаемых обзорах. Часто в таких изданиях приводятся, по-видимому, заниженные показатели доходов домохозяйств из-за недостаточных или неверных сведений о величине личного потребления и сезонных колебаниях в уровне доходов, а также из-за общих трудностей в получении достоверной информации от домохозяйств, которые, как правило, не называют все источники дохода. Более подробно о методологии см. у Davis and others (2007) и на сайте www. fao.org/es/esa/riga. Анализ представленных здесь источников сельских доходов основывается на сводных показателях из базы данных Rural Income Generation Activity. Для каждой страны доходы состоят из следующих компонентов: заработной платы (отдельно по сельскохозяйственному и несельскохозяйственному секторам), доходов от самозанятости, от разведения растительных культур, скотоводства, получения денежных переводов; и наконец, в последнюю категорию попадают все остальные, не связанные с затратами труда источники доходов (за исключением рентных платежей). Данные получены из анкетирования, проведенного в ходе опросов по вопроснику, составленному для каждой отдельной страны. Все показатели приводятся в местной валюте, измерены на уровне домохозяйства за годовой период и переведены во взвешенные величины. По некоторым странам результаты могут отличаться от результатов, приводимых в оценках уровня бедности и других обзорах национальной статистики, – это результат обработки данных, выполненной для Для выработки политики, способствующей успешному развитию домохозяйств, очень важно понять, какую стратегию в области доходов они сейчас проводят и почему предпочитают именно ее. Это позволяет оценить, должны ли принимаемые политические меры служить укреплению ныне действующих стратегий домохозяйств либо они должны помочь перейти к более выгодным стратегиям. Кроме того, чтобы верно определить проводимую политику, необходимо понять, почему некоторые домохозяйства при определенных имеющихся у них на сегодняшний день имущественных активах и существующих ограничениях остаются бедными даже несмотря на избранную ими оптимальную стратегию. Типология сельских домохозяйств Сельские домохозяйства осуществляют фермерскую деятельность, поставляют рабочую силу в несельскохозяйственный сектор или существуют за счет миграции, но, как правило, в качестве основного источника дохода преобладает один из перечисленных способов. Можно выделить пять видов стратегий обеспечения средств к существованию.