* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

82 ДОКЛАД О МИРОВОМ РАЗВИТИИ 2008 Таблица 3.1. Изменение рыночной активности фермерских домохозяйств во Вьетнаме Ориентированные на самообеспечение 6а Характеристики домохозяйств Активы Земля в собственности (га) Используемые земли (га) Образование, полученное главой хоз-ва (лет учебы) Условия Рынок в общине (%) Коммерческие предприятия в общине Результаты Реальный душевой доход в 1000 донгов 1998 г.) Доля с/х дохода в реальном доходе (%) Доля домохозяйств с доходами ниже черты бедности (%) Доли культур в общем с/х доходе Основные продукты питания (%) Высокоценные и промышленные культуры (%) Выходящие на рынок 13а 1992/1993 0,50 0,59 6,3 Ориентированные на рынок 28а 1992/1993 0,60 0,71 6,3 1992/1993 0,37 0,55 4,6 1997/1998 0,43 0,43 — 1997/1998 0,57 0,58 — 1997/1998 0,72 0,75 — 31 34 893 80 86 — — 1702 62 62 40 43 1138 83 73 — — 2042 66 48 47 42 1359 83 64 — — 2978 73 37 78 14 73 13 70 21 61 31 63 29 54 39 Источник: Авторский коллектив ДМР-2008, с использованием VLSS 1992/1993 и 1997/1998. Примечание. Фермерские хозяйства, ориентированные на самообеспечение, определяются здесь как продававшие менее 10% своей продукции, как в 1992/1993 г., так и в 1997/98 г.; домохозяйства, выходящие на рынок, продают менее 10% в 1992/1993 г. и более 25% в 1997/1998 г.; домохозяйства, ориентированные на рынок, продают и в 1992/93, и в 1997/1998 г. более 25% продукции. Сельскими фермерскими домохозяйствами считаются такие, которые более 50% дохода получают от ведения сельского хозяйства. а. Доля сельских фермерских хозяйств – нет данных венный косвенный эффект, способствуя повышению зарплаты в сельскохозяйственном секторе. В Индонезии, по всей вероятности, преодолеть нужду удалось тем сельским домохозяйствам, которые в период между 1993 г. и 2000 г. перешли в несельскохозяйственный сектор сельской экономики. В Танзании бизнес и торговля также стали важными способами преодоления бедности, однако только для тех, кто объединен крепкими общинными связями. Помимо этого сокращению бедности в деревнях способствовали денежные переводы от внутренних и зарубежных мигрантов, что видно на примере сельских районов Китая и Непала5. Миграция может предложить путь выхода из нужды и для тех, кто уезжает, и для тех, кто остается (глава 9). Зачастую одновременно используются несколько различных способов. В Бангладеш и Танзании оказались успешными все три пути – фермерство, занятость в несельскохозяйственном секторе и миграция. В Индонезии некоторые крестьяне повысили свой уровень жизни за счет фермерства, другие за счет работы за пределами домохозяйств. В индийском штате Андра Прадеш 35 деревень преодолели нищету благодаря диверсификации источников дохода6. Подробные исследования, использующие данные, полученные методом когорт, выявляют тесную потенциальную связь между уровнем сокращения бедности и перечисленными выше путями выхода из нищеты. Однако установление причинноследственных связей в данном случае затруднено, а систематические сведения об относительно значительных и успешных случаях применения таких стратегий отсутствуют вследствие наличия проблем концептуального характера в трактовке динамики бедности (вставка 3.1). Сочетание различных путей преодоления бедности могут усиливать действенность друг друга Сочетание фермерской и внефермерской деятельности может иметь значительный взаимодополняющий эффект. В Бангладеш и Эквадоре крестьянские хозяйства, обладающие лучшим доступом к рынку или более высоким производственным потенциалом, получают больше доходов от сельского хозяйства, но в то же время в большей степени диверсифицированы в несельскохозяйственное производство. В Азии высокий уровень сбережений сельских жителей, обусловленный ростом доходов в период «зеленой революции», позволил накопить капитал для инвестиций в несельскохозяйственные виды деятельности7. Включение домохозяйств в эти сферы деятельности позволяет использовать ослабление кредитных и ликвидных ограничений для ведения производства на своих фермах, тем самым