* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Победители без границ 271 Карта 9.2 Определение возможности доступа на рынки в зависимости от сочетания факторов плотности населения, удаленности и разобщенности Реальный доступ на рынок, относительно США, 2003 Реальный доступ на рынок, относительно США, 2003 < 0,040 0,040–0,090 0,091–0,240 0,241–0,910 > 0,910 Нет данных Источник: Mayer 2008, для данного доклада. Примечание: Расчет возможности доступа на рынки производится следующим образом. Каждой стране присваивается показатель в зависимости от размера её собственного рынка (реальный ВВП) и размера международных рынков, на которых она может торговать. Этот показатель определяется путем умножения ВВП других стран на обратное значение коэффициента, учитывающего физическое расстояние, транспортные расходы и наличие торговых барьеров, характеризующих степень трудности доступа на эти рынки. Настоящий коэффициент определен в отношении доступа на рынок США и, по существу, сводит все три пространственных категории: плотность населения, удаленность и разобщенность – в один итоговый показатель, характеризующий возможности доступа на рынок. Настоящая карта является дополнением к карте, характеризующей доступ на иностранный рынок и приведенной во вставке 6.6. Северной Америки и Северо-Восточной Азии, то есть богатых регионов, где сосредоточена большая часть ВВП мира (см. главу 3). Близость к этим рынкам, «широта» границ и раздробленность мировых регионов характеризует возможность доступа на эти рынки для всех стран (см. карту 9.2)48. Суммируя вышеуказанные показатели для различных стран, относящиеся к их возможности доступа на рынки, можно выявить три широких типа развивающихся регионов: • Страны первого типа находятся в регионах, близких к крупным мировым рынкам. Для них показатель возможности доступа на рынки определяется, главным образом, близостью к наиболее населенным районам мира. Они находятся на периферии двух самых больших рынков – Северной Америки и Западной Европы. Это регионы Центральной Америки и Карибского бассейна, Восточной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Главная проблема этих стран – разобщенность между ними и крупными рынками. Главные инструменты интеграции должны носить институциональный характер: официальные региональные торговые соглашения, более узкие отраслевые соглашения (о мобильности • рабочей силы или разделе природных ресурсов), гармонизация стандартов и нормативов. Всё это осуществляется с участием региональных структур или без такового. Страны второго типа находятся в регионах с крупными соседями далеко от мировых рынков. Эти страны находятся в регионах с развивающимися мировыми гигантами – Бразилией, Китаем, Индией и ЮАР, которые, хотя и обладают потенциально большими рынками, но их рост еще не принял достаточно долговременного характера, и у них сохраняется много внутренних диспропорций49. Интеграция с ними связана с риском (разной степени в разных частях мира) от переноса своим соседям элементов собственной нестабильности и неэффективности своих внутренних структур. Однако поскольку их рыночные возможности привлекательны для предприятий Европы и Северной Америки, они могут служить каналом доступа к любым рынкам. В некоторых регионах, например, в Южной Азии, экономической интеграции всех стран региона также препятствуют причины политического характера. Эти страны располагают умеренными возможностями доступа к рынкам (см.