* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Уязвимость перед насилием 83 ниями прав человека в прошлом и риском конфликта в настоящем (вставка 2.8). Необходимы дополнительные количественные исследования, для определения направления причинно-следственной связи и контроля, возможно, упущенных переменных. тогда как дальнейшие качественные исследования нужны для понимания связей между нарушениями прав человека и риском насилия. Не ясно, влияют ли нарушения прав человека на мотивы людей, вовлеченных в деятельность вооруженной оппозиции, существует ли более общий эффект, стимулирующий косвенную народную поддержку вооруженных повстанческих движений, и  может ли государственная тактика подавления вызвать при определенных обстоятельствах недовольство тех или иных групп в военных или политико-экономических кругах власти. какие бы конкретные механизмы ни были задействованы, результаты позволяют предположить, что улучшение ситуации в сфере соблюдения прав человека часто сопровождается снижением риска насилия52. Сочетание политической и социальноэкономической исключенности, особенно когда она субъективно воспринимается как государственная политика, может использоваться как материал для поддержки тезиса о социальной несправедливости. В кот-д’ивуаре взрывоопасная смесь социально-экономического и политического неравенства, по-видимому, способствала развязыванию гражданской войны53. В ШриЛанке, как утверждают некоторые историки, политическая и социальная исключенность тамильского меньшинства вследствие Закона 1956 года о государственном языке (провозгласившего сингальский язык единственным государственным языком Шри-Ланки) и конституции 1972 года (предоставившей буддизму статус «основной религии» в стране), содействовала вначале выдвижению тамилами требования о расширении автономии, а затем  – поддержке тамильских повстанцев54. Субъективное восприятие несправедливости в доступе к политической власти и экономическим возможностям для протестантов и католиков сыграло роль в развитии сепаратистского конфликта в Северной ирландии55. реально существующая или субъективно воспринимаемая исключенность может быть мощным стимулом к насилию, способствуя накоплению враждебности, которой могут воспользоваться лидеры повстанцев56. Для проявления крайне высокого уровня насильственной преступности классовое неравенство – которое также может включать в себя аспекты исключенности и субъективно воспринимаемой несправедливости – по-видимому, имеет большее значение, чем неравенство между этническими, географическими или религиозными группами57. Несправедливость и неравенство часто упоминаются как мотивы для терроризма. РиС УНОК 2.1 Что побуждает людей присоединяться к повстанческим движениям, в основе которых лежит идеология? Респонденты из Мали и с Западного Берега Реки Иордан отмечали месть, несправедливость и веру в правоту дела как причины, побуждающие людей присоединяться к повстанческим движениям, в основе которых лежит идеология. Эти результаты противоречат результатам, касающимся банд и повстанческих отрядов (вставка 2.5), где в качестве основных причин участия указывались безработица и отсутствие полезных занятий. 50 45 40 % респондентов 35 30 25 20 15 10 5 0 1% Мали Западный берег р. Иордан 21% 16% 46% 46% 19% Безработица/отсутствие полезных занятий Желание чувствовать себя более защищенным/могущественным Вера в правоту дела/Месть/Несправедливость Источник: Boas, Tiltnes, and Flato 2010. Примечание. На рисунке показана процентная доля ответов на вопрос «Что побуждает людей вступать в идеологические движения?» в ходе опросов, проведенных в Мали и на Западном Берегу Реки Иордан. Методика проведения опросов описана в B?as, Tiltnes, and Flat? 2010. Вторжение вооруженных сил, оккупация, политические репрессии и ограничение прав человека и гражданских свобод составляют значительную часть тех аргументов, которые террористические организации приводят в качестве обоснования для своих действий. Большинство литературы, основанной на эмпирических данных, признает значение этих факторов58. Некоторые ученые постулируют взаимосвязь между бедностью и терроризмом59, однако многие другие не обнаруживают прямых свидетельств того, что бедность (или недостаток образования) ведет к терроризму60. Напротив, некоторые исследования обнаруживают, что организаторы террористических актов с высокой долей вероятности оказываются состоятельными людьми с высоким уровнем образования61. В то время как для отдельных людей мотивы вступления в идеологические группировки могут быть связаны с верой в более общие принципы, способность этих группировок получать поддержку на местном уровне зависит также от того, насколько эти общие принципы увязаны с местными жалобами на несправедливость62. Талибы