* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БАРАТЫНСКИЙ (335 — 3361 БАРАТЫНСКИЙ родоначальником реализма в грузинской литературе, Библиогрифая: I . Академическое изд. собр. оочпн. Б. под род. С. П и р ц х а л а а а , над. Наркомпроса Грузни, Тифдно, 1922. Полный перевод на русоний я з . принадлежит совре­ менному грузинскому поэту В, Гаприндашвили, Госиздат Грузии, Тифдио, 1922. I I . X а х а н о в А . , Очерки по истории грузинской сло­ весности, вып. I V , М., 1907; А б а ш и д а е К . , Этюды, Тиф­ л и с , 1912; Х о м и е л и Н . , Б . н его время, Тифлис, 1920; Котетшпвили В . , История грузипской лит-ры, ч. 1, К?тапс, 1925;_К а я а н е л и К . , Грузинская лит-ра, Тифлис, 1926 и д р . Г- Т. БАРАТЫНСКИЙ (правильнее Боратын­ ский) Евгений Абрамович [1800—1844] поэт, крупнейший представитель пушкин­ ской плеяды. Из старинного, но захуда­ лого польского рода, выселившегося в X V I I в. в Россию. Воспитание получил сперва в деревне, под наблюдении дядькиитальянца, затем в петербургском француз­ ском пансионе и пажеском корпусе. В ре­ зультате серьезной провинности — кражи довольно крупной суммы денег у отца това­ рища — был исключен из корпуса с запре­ щением навсегда поступать на службу. Эта кара сильно потрясла Б . (он заболел тяжким нервным расстройством и был близок к самоубийству) и наложила отпечаток на его характер и последую­ щую судьбу. С целью снять тяготевшее клеймо, Б . , после долгих хлопот друзей, по­ ступил рядовым в один из петербургских полков. Нижним чином Б . прослужил семь лет (из них пять лет в Финляндии) и только в 1825 был произведен в офицеры. После производства вышел в отставку, последую­ щие годы он жил то в Москве, то в своих имениях. Умер во время заграничного пу­ тешествия, в Неаполе, 44 лет от роду. Первое стихотворение Баратынского было напечатано в 1819. Около этого же времени он сблизился с Д е л ь в и г о м (см . ) , высоко оценившим его П у ш к и н ы м (см.) и сто­ личными литераторами. Печатался в многих журналах и альманахах; выпустил отдель­ ными изданиями три поэмы (из них «Бал» выпущен в одной книжке с «Графом Нули­ ным» Пушкина) и три сборника стихов (в 1827, 1835 и 1842). Б. родился в «век элегий» — принадле­ жал к лит-ому поколению, возглавляемому Пушкиным, к-рое явилось выразителем на­ строений деклассирующегося дворянства первых десятилетий X I X в. Однако деклассированность Б . носила особый оттенок. Для Пушкина его классовый упадок был общей бедой, он делил ее с целым слоем родовитого, но обнищавшего дворянства, к к-рому принадлежал по рождению. Деклассированность Б . была не только связана с общими процессами жизни его класса, но и явилась в значительной степени резуль­ татом индивидуального несчастья — той «суровой», «враждебной», «опальной» лич­ ной судьбы, о к-рой он так часто упоми­ нает в своих стихах. В своей классовой ущербленности Б . ощущал себя вполне одиноким, каким-то социальным выбро­ ской, не принадлежащим ни к одному состоянию, вынуяеденным завидовать своим крепостным. Через несколько лет солдат­ ской службы он писал в одном из писем: «не служба моя, к к-рой я привык, меня угнетает. Меня мучит противоречение моего положения. Я не принадлежу ни к какому сословию, хотя имею какое-то звание. Ничьи надежды, ничьи наслаждения мне не приличны». Трещина, образовавшаяся в годьг солдатчины между Б . и его клас­ сом, так и не заполнилась до конца жизни. И позднее, в Москве, Б . чувство­ вал себя в рамках своего дворянства особ­ няком, чуждался «света», образом жизни резко отличался от жизни схожего с ним по положению и достатку московского бар­ ства; наконец,— о чем так тщетно мечтал в последние годы Пушкин,— устроил «приют от светских посещений, надежной дверью запертой» в подмосковном имении, куда навсегда переселился с семьей. Однако, переживая свою деклассированность острее Пушкина, Б . в то же время* будучи сыном бо­ гатых помещиков, взяв большое приданое за женой, гораздо прочнее связан с эконо­ мическими корнями дворянства. Сход­ ством социального положения Б . и Пуш­ кина объясняется параллельность основ­ ных линий их творчества: оба начали под­ ражанием господствующим образцам начала века — эротико-элегической поэзии Б а ­ т ю ш к о в а (см.), элегиям Ж у к о в с к о г о (см.); оба прошли стадию романтической поэмы; наконец, последний период в твор­ честве обоих окрашен отчетливой реалисти­ ческой струей. Но при сходстве основных линий поэтический стиль Б . отличается за­ мечательным своеобразием — «оригиналь­ ностью», к-рую тот же Пушкин в нем так отмечал и ценил («никогда не тащился он по пятам свой век увлекающего гения, под­ бирая им оброненные колосья: он шел