* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

АРМЯНСКИЙ Я З Ы К АРМЯНСКИЙ АЛФАВИТ Начертания Название Зэглаиные [253 - -2541 АРМЯНСКИЙ Я З Ы К Строч­ ные Яфетндол. транскрип­ ция "VPрЬЬ фіГ ч і: i\ < h 'Ь l> о К !•»> ш t _ T 1 С рр t* г p L> L a b g d e z ё* э j i 1 g t k h a 8(0 t m У n ш о (wo) p < J r <|. iffLb h L 1» *r ІіЬЬ <" rftiitrt J % l. г ІМ.П n " 1 л fi­ ll Л L "i п. ч toftA о* s г Й N Ф 'R O* p 9 L s V t r w 9 Ф •P q f Буквы, отмеченные звездочкой, в реформиро­ ванном алфавите не употребляются. элементы господствуют гл. обр. в словаре; сравнительно менее они заметны в грамма­ тике [см. Л. Мсерианц, «О так наз. „тпских" (урартских) лексикалъиых и суффи­ ксальных элементах в А. Яз *, М., 1902]. По мнению акад. Н. Я . М а р р а , н? индо-европейская часть А. Я з . , вскрывае­ мая под индо-европейским слоем, нахо­ дится в родстве с яз. яфетическими (см.) (ср. Марр, «Яфетические элементы в яз. Армении», Изд Ак. наук, 1911 и др. ра­ боты). В результате языкового смешения индо-европейский характер А. Я з . подвергся значительному видоизменению как в грам­ матике, так и в лексике. О судьбах А. Яз. до V в. христ. эры мы не имеем никаких свидетельств, за исклю­ чением немногих отдельных слов (гл. обр. собственных имен), дошедших в трудах древних классиков. Таким образом мы ли­ шены возможности проследить историю раз­ вития А. Языка в течение тысячелетий (с конца V I I века до христ. эры и до начала V века христ. эры). Язык клинообразных над­ писей царей Урарту или Ванского царства, на смену к-рого явилась армянская госу­ дарственность, генетически ничего общего с А. я з . не имеет. С древнеармянским мы знакомимся по письменным памятникам, восходящим к первой половине V в. христ. эры, когда М е с р о п о м - М а ш т о ц о м был составлен для А. Я з . новый алфавит. Этот древнеармянсісий лит-ый я з . (так наз. «грабар», то есть «письменный») является в грамматическом и лексическом отношении уже цельным, имея своею основою один из древнеармянских диалектов, поднявшийся на ступень лит-ой речи; быть может, этим диалектом был диалект древней Таронской области, сыгравшей весьма крупную роль в истории древнеармянской культуры (см. Л. Мсерианц, «Этюды по армянской оналектологии», ч. 1, М., 1897, стр. XII и след.). О других древнеармянских диалек­ тах мы почти ничего не знаем и знако­ мимся лишь с их потомками уже в ново­ армянскую эпоху. Древнеармянский лит-ый язык («грабар») получил свою обработку гл. обр, благодаря армянскому духовенству. В то время как «грабар», получив определенный граммати­ ческий канон, был удержан на известной стадии своего развития, живая, народ­ ная армянская речь продолжала свободно развиваться. В известную эпоху она всту­ пает в новую фазу своей эволюции, к-рую принято называть среднеармянскою. Среднеармянский период отчетливо обнаружи­ вается в памятниках письменности, начи­ ная лишь с X I I в. Сред неармянский боль шею частью служил органом произведе ний, рассчитанных на более широкий круг читателей (поэзия, сочинения юридического, медицинского и сельскохозяйственного со­ держания). В киликийский период армян­ ской истории [XI—ХГ? вв.], в связи с уси­ лением городской жизни, развитием тор¬ ! говли с Востоком и Западом, сношениями