* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
1083 Ф И Н А Н С О В А Я П О Л И Т И К А Д О Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Й РОССИИ И СССР 1084 совсем; остается лишь доход от выпуска се ребряной и медной монеты на сумму 80 милл. руб., или около 2,8% расходов. В 1925/26 г. выпуск серебряной и медной монеты со ставил 15 миля, руб., что не достигает и /s% Г О С . расходов. Налоги заняли в гос. финансах крупное место. Общий итог госналогов и сборов со ставил за 1922/23 г. 496,8 мнлл. руб.. за 1923/24 г. — 778.5 мнлл. р ? б . , эа 1924/25 г. — 1.334.3 милл. р?б., з а 1925/26 г.—1.752,2мнлл. руб. Н а 1926/27 г. общий итог государственных налогов исчис лен в суміге 2.336,6 милл. руб. (при вало вой сумме бюджета в 5.002 МИЛЛ. руб.). Если исключить транспорт и связь, доходы от которых полностью обращаются н а нх же нужды, то окажется, что налоги составляют главную опор? бюджета (в 1922/23 г. — 89%, "в 1923/24 г. — 79 / - в 1924/25 г.— 80,9%. в 1925/26 г.—ок. 7 1 ° / и в 1926/27 г.— предположительно ок. 73'/о)- Некоторое понижение доли налогов в последние годы обязано успехам в области неналоговых доходов. Н а душу населения налога со ставляют: l 0 0 0 гося ко времени новой экопоішческой поли тики размаха деятельности органов гос. управления, и вступает в полосу нормаль ного развития в качестве необходимого ме тола гос. хозяйства. Государственные и местные финансы пришли в равновесие. Дефицит в едином госу дарств, бюджете о" о ко всея Милл, руб. расходам 0 Годы 1922 23 • 1923/24 1924/25 1925/26 1926/27 . . . . . . . . . . . . •) . . . . . . . 521,7 384,3 244,3 16'1,Л 220,0 35,6 16,7 8,6 4.3 4,4. Из года в год понижаясь, дефицит достиг незначительной величины. Этот дефицит вьізваи чрезвычайными расходами на ка питальные затраты в народном хозяйстве. Дефицит покрывается займами; только в 1925/26 г. он в неболь шой части (на 15 милл. руб.) а 11 5 г покрывался доходом от вы пуска в оборот разменной 1-1 1-а Годы монеты. Доход от выпуска 'і разменной (серебряной и мед S • я. -----ЯВ я ной) монеты не представляет 1 g особого значения. Займы же к ё как средство покрытия рас 101,35 9,24 1,94 11,18 11,03 1913 ходов па капитальные за 1923/24 . . . . 5,85 1,64 7,5 36,8 8,52 траты в народном хозяйстве 1924'25 . . . . 9,55 1,65 11,2 102,2 11,12 являются обычным источни 1925'26 . . . . 13,27 2,21 15,48 135,12 11,6 ком даже самых здоровых фи нансов современных госу дарств. • Таким образом доля обложения в нацио С 1926 г. народное хозяйство Советского нальном доходе достигает ныне довоенного Союза вступает в новый этап своего восста уровня. Вместе с тем реальные размеры новления. Период использования старого наци опального дохода в среднем на душу на основного капитала заканчивается. Встает селения в эти последние годы далеко отстают новая задача обеспечения дальнейшего эко от довоенных размеров (по приведенным номического развития Советского Союза цифрам — па 45% в 1924/25 г. и 2 8 % путем создания и привлечения новых капи В 1925/26 г.). Оба сравнения последних лет талов. В связи С этим установившиеся с довоенным временем не могут бьггь при формы и отношения между народным хозяй няты в качестве точных количественных ством и государственными финансами н у выражений. Однако они вполне позволяют ждаются в некотором уточнении и измене сделать заключение о том, что обложение нии. Эти уточнения и изменения имеют в последние годы, будучи по размерам своих целью разрешить указанную задачу новой процентов к национальному доходу близко полосы периода восстановления народного к довоенному уровню, является ныне реаль хозяйства Советского Союза ifa основе со но значительно более тяжелым, чем в до хранения достигнутого равновесия государ военное время. Это свидетельствует о том, ственных финансов. что налоги получили достаточное напряже 4. С внешней формальной стороны фи ние, достигнув пределов, ставимых состоя нансовая система Советского Союза в не нием народного хозяйства. кото рьіх своих частях походит на фи Сама налоговая система приобрела извест нансовые системы Дореволюционной Рос ную устойчивость; только в отношении сии и современных иностранных госу обложения сельского хозяйства нащупы дарств. Однако социальный характер ее вание достаточно устойчивых форм про в корне иной. должается; однако и здесь уже начинает Главный элемент финансовой системы, выступать некоторый твердый остов. которьій прежде всего определяет ее соци Система местных бюджетов получила ши альный характер, — это налоговая система. рокое развитие. Она уже выполнила задачу Налоговая нее система Советского Союза восстановительного процесса, заключаю отличается невиданной в других финансощуюся в наиболее рациональном сокраще нии при ее помощи непомерно раешприпше*і Предположено по бюджету на 1926/27 г. цН Ж 1I I ІІІ т