* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

859 ОБЛОЖЕНИЕ ВОЕННОЙ П Р И Б Ы Л И '860 После введения в 1Э18 г. чрезвычайного военного сбора О в . п. слилось с обыч­ ным обложением. Во Франции О. в . п. было проведено чрезвычайным налогом на воен­ ную прибыль законом от 1 июля 1916 г. В следующем году закон от 16 июня 1917 г. внес ряд изменений В конструкцию этого налога. Налог взимался с военной прибыли, полученной за время с 1 августа 1914 г. по 31 июня 1920 г. Плательщиками налога были: 1) поставщики и комиссионеры, имев­ шие с государством договоры на поставку различных продуктов; 2) акционерные ком­ пании; 3) лица, платившие патентное обло­ жение, доход которых превышал нормаль­ ную прибыль; 4} горнозаводские предприя­ т и я , платящие пропорциональную горную подать. Освобождены от налога: предприя­ тия, организованные инвалидами войны; предприятия, владельцы которых были ра­ нены, искалечены или провели всю войну на фронте; предприятия, расположенные в сфе­ ре военных действий, если они приостанав­ ливались более чем на 6 месяцев. С 1 я н в а р я 1919 г. подлежат обложению все предприя­ тия, ежегодная прибыль которых к 1 января 1919 г. больше 30.000 фр. Обложению подле­ жит дополнительная прибыль. Д л я пред­ приятия и лица определяется нормальная прибыль и та, которая была реализована им после 1 августа 1914 г. Разница между ними есть военная прибыль, подлежащая обложению. Закон от 1 июня 1916 г. предо­ ставил плательщикам различные способы определения нормальной прибыли. Чаще всего нормальной прибылью считались 6 % на капиталы, затраченные до 1914 г., и 8*/« на капиталы, внесенные в предприятия после 1 я н в а р я 1917 г., или увеличенный в 30 раз патентный налог. Прибыль воен­ ных лет устанавливалась иа основании данных счетоводства предприятия. Был пре­ доставлен из военной прибьіли вычет в раз­ мере 5.000 ф р . тем предприятиям и лицам, что продолжали свою обычную деятель­ ность. Все предприятия, обязанные пла­ тить чрезвычайный налог на военную при­ быль, должны были представить деклара­ цию о размерах ими полученной прибыли. Финансовое ведомство само устанавливало размер прибыли и увеличивало оклад, в слу­ чае отсутствия декларации, иа 25%,- При установлении злого умысла в уклонении от декларации обложение могло быть по­ вышено еще па 25%. Особая департамент­ ская комиссия поверяла все жалобы. Недо­ вольные решением в департаменте могли переносить спор в П а р и ж в высшую комис­ сию. В большинстве случаев облагаемая прибыть находилась путем сравнения двух балансов: баланса довоенного и баланса года обложения. Промышленникам, упо­ треблявшим полученную прибыль на расши­ рение капитала, давалось право вносить ее в течение трех следующих лет. З а госу­ дарством в течение 15 лет сохраняется право взыскивать неполученные суммы. Ставка налога была очень высока. По зако­ ну от 1 июля 1916 г. и от 30 декабря 1916 г. процент обложения был 50%, ло 500 О О фр. О и 60% с. суммы свыше 500.000 фр. П о закону от 31 декабря 1917 г. ставка налога была с прибыли до 100 тыс. ф р . — 5 0 % . от 100 тыс. фр. до 250 тыс.. ф р . — 6 0 % . от 350 тыс. фр. до 500 тыс. ф р . и от 500 тыс. ф р . и выше— 80%. Поступления от чрезвычайного налога на военную прибыль: в 1917 г.—617 мнлл. фр.. в 1918 г.—1 761 мнлл. фр.. в 1919 г.— 1 718 милл. фр., в 1920 г.—2.610 мнлл. ф р . , в 1921 г.—2 544 милл. ф р . , в 1922 г.—3.882 милл. фр. Взимание чрезвычайного обло­ жения В . п. во Франции еще не закончено. Финансовый закон от 13 июля 1925 г. обя­ зывает всех плательщиков представить декларации полученной ими В . п. до 31 ок­ тября 1925 г. До 30 июня 1928 г. местные комиссии по взиманию налога имеют право налагать взыскания и составлять налого­ вые определения. Составление оклада ых списков предположено до 31 декабря 1928 г. При обнаружении неправильностей в декла­ рации В. п. обязательно прилагается повы­ шение налоговых ставок в размере 50УоВ целях гарантии уплаты налога казна­ чейству — кроме бесспорно ему принадлежа­ щего права обращать взыскание неуплачен­ ных сумм на движимое и недвижимое иму­ щество плательщика — предоставлено право накладывать ипотечные запрещения на не­ движимое имущество,торговые запасы, мор­ ские суда, принадлежащие плательщику. Местная комиссия должна, предварительно выслушав плательщика, решить, полезно лц и необходимо установление залоговых огра­ ничений д л я обеспечения уплаты налога. В Италии все доходы, полученные торгов­ цами, промышденпиками и посредниками вследствие европейской войны в период времени С 1 августа 1914 г. по 31 декабря 1915 г., равно к а к того же рода доходы, которые з а этот период превышали обыкно­ венные доходы, подлежали частью подо­ ходному налогу и, кроме того, чрезвычай­ ному налогу, взимавшемуся в следующих размерах: 1) с торговцев и промышленников в размере 10°/о—с части дохода, превышаю­ щей 8 ° / и не свыше 10% на затраченный капитал, 15%—с части доходов, величиной от 10 до 15%, и т. д. до 30%>—с доходов выше 2 0 % на основной капитал; 2) с посред­ ников—в размере от 5 до 30%- От налога освобождались новые или возросшие доходы, не превышавшие 2500 л и р . Впоследствии ставки д л я всех категорий плательщиков были значительно повышены. Из целого ряда опытов О. в . п. наиболее удач­ ным оказался опыт Англии, хотя она и не была первой страной, осуществив­ шей у себя О. в . п. Введению ебщего О. в . п. предшествовала попытка огра­ ничиться обложением прибыли в отдель­ ных промышленностях 2 и ю л я 1915 г. Министр снабжения по этому закону по­ лучил право всякие предприятия, работаюпще по его указанию над выполнением военных заготовок, объявить «контроли­ руемыми предприягиями» (a controled esta­ blishment). Контролируемые предприятия, пользуясь особыми привилегиями в обла­ сти эксплоатации рабочей силы, обязьшались уплачивать государству «весь изли­ шек чистой прибыли», превышающий одну пятую нормальной прибыли. Нормальной прибылью предприятия было предложено 0