* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

813 НАЛОГИ 814 в р у к а х частных лиц и государство взимает Н . с этих Лиц, производит елей или т о р ­ говцев, а они уже перелагают Н. на потре­ бителя, соответственно повышая цену товара. К этим двум группам нередко еще присоединяют третью — Н. на обращение или на переход имущества в виде Н . с на­ следств, с дарений, с отчуждаемых недвижнмостеіі (крепостные пошлины). Перво­ начальное деление Н . на прямые и косвен­ ные основывалось на различии между ними в смысле перелагаемое™: прямые Н . не перелагаются или, по крайней мере, не подлежат переложению по мысли законо­ дателя, тогда к а к косвенные Н . перела­ гаются или, во всяком случае, законода­ тель к этому стремится. Однако здесь смешивается действительное переложение с желанием законодателя: только последнее можно безошибочно установить, в отно­ шении ж е первого, как мы видели, во многих случаях вопрос остается открытым, и ока­ зывается ВОЗМОЖНЫМ переложение и прямых Н . , т а к что принципиального различия между ними и косвенными с этой точки зрения не получается. Кроме того, при указанной выше форме казенной монополии Н. на потребление перестают быть косвен­ ными, ибо в этом случае государство, сбывая облагаемый товар потребителю непосред­ ственно, а вовсе не косвенно, в цене его взимает Н . ; н и к а к о ю переложения не происходит и не должно происходить. Совершенно иной Смысл получает деление Н . на прямые и косвенные в том случае, если принципом классификации является то обстоятельство — исходят ли они непо­ средственно из платежеспособности лица, определяемой доходом или имуществом, пли ж е косвенно, судя по расходам, т.-е. предполагая наличность определенной связи между доходом плательщика и его потреблением. В этом случае прямые Н . являются вместе с тем обложением хозяй­ ственной деятельности человека в процессе приобретения и накопления, тогда как косвенные Н . —- обложением расходов по­ требления. При этом в первую групп?, в категорию прямых Н . , войдут и те іІ., которые нередко именуются Н . на обра­ щение. Эта третья группа должна совер­ шенно отпасть. Дело в том, что такие Н . , как Н. с отчуждения имуществ или с наследств, являются в сущности такими же поимуществен ными Н . , к а к и поиму­ щественный Н . в тесном смысле, с той только разницей, что последний уплачи­ вается с имущества в его неподвижном состоянии, тогда как первые облагают имущество в момент перехода от одного лица к другому. Однако и э™ Н . на обра­ щение являются прямыми в том смысле, что непосредственно учитывают платеже­ способность и представляют собою такое же обложение приобретения и накопления, как и прочие Н . с доходов или имущества. К этому необходимо еще прибавить, что в особенности со времени войны появились различные виды обложения имущества, которые могут взиматься либо в момент нахождения имущества в состоянии покоя, либо при переходе его —- сущность обло- I жения от этого не изменяется. Таковы, I напр., "Н. на прирост ценности недвижимостей, учитывающие разницу между Цен­ ностью их в данное время и ценностью В какой-либо предшествующий период. Этот Н . может иметь форму поимуще­ ственного, в тесном смысле, будучи упла­ чиваем, напр., каждые три года сообразно обнаружившемуся за это время приросту ценности имущества или ж е при отчуждении последнего, устанавливая разницу в цен­ ности при приобретении и при продаже имущества. Если последнюю форму обло­ жения относить к Н . на обращение, то совершенно тот же по существу Н . , но взимаемый периодически, окажется отор­ ванным от него и помещенным в другую группу —• прямых Н . Очевидно, необхо­ димо все виды обложения имущества и дохода — совершается ли обложение в момент владения или же перехода иму­ щества, устанавливается ли оно по абсо­ лютной ценности или доходности или сооб­ разно разнице между размерами дохода или имущества в различные периоды — относить к одной и той ж е категории пря­ мого обложения. Таким образом в группу прямых Н. входят и такие Н . , как Н . с наследства, Н. на отчуждение недвижимостей, входят все Н . на прирост — при­ рост дохода или имущества, при чем они могут опять-таки облагать весь доход и все имущество или только отдельные виды, напр., разницу в ценное™ земли, дома, предприятия, денежного капитала, раз­ ницу в доходе, получаемом с каждого из этих источников. Эти Н. иа прирост, на разницу составляют приобретение новей­ шего времени, в особенности периода войны, когда они появились под названием воен­ ного Н . С другой стороны, при такой клас­ сификации, когда Н . косвенные охватывают все Н . на предметы потребления, незави­ симо от того, перелагаются ли они произ­ водителем на потребителя или ложатся на последнего непосредственно, в состав косвенных Н . необходимо включить и квар­ тирный Н . , Н . на предметы роскоши, на железнодорожные билеты и т. д . Все они непосредственно взимаются с потребителей, но являются все же косвенными в том смысле, что учитьшают его платежеспо­ собность косвенным путем, на основании его расходов, потребляемых им предметов, квартиры, которую он нанимает, драго­ ценностей, которые у него имеются, путе­ шествий, которые он совершает, и т. д. Различие между прямыми и косвенными Н . заключается не только в способе учета платежеспособности в том и другом случае, но и в двух существенных моментах. Прежде всего нз этого различия приемов выяснения платежеспособности вытекает т о , что уло­ вить ее и правильно отметить те и другие Н. мотут далеко не в равной мере. Прямые Н . не только устанавливают эту платеже­ способность в наиболее ясном и доступном учету виде — в размере дохода и имуще­ ства, но и могут принимать в соображение дополнительные моменты индивидуального характера — величину семьи, особо ухуд­ шающие положение плательщика обс.оя;