* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

579 КАПИТАЛ 580 профсоюзов о несостоятельности к уплате такие марки должны служить в качестве гербовых. сборов, учащиеся в гос. у ч . заведениях по В з и м а н и е К . с. в судах и учрежде­ делам их образования, пленные, демобили­ зованные, красноармейцы, беженцы и дру­ ниях, выполняющих судебные функции, ре­ гулируется соответствующими статьями гие лица, подлежащие эвакуации за гра­ ницу по документам, относящимся к эва­ Г р а ж д . нроцессуальн. код. союзных рес­ публик и другими постановлениями, при куации, красноармейцы, состоящие на дей­ ствительной службе по делам этой службы. чем по Положению о местных финансах Не подлежали также К. с. все удостовере­ СССР от 25 апреля 1926 г. местным сове­ ния, выдаваемые рабочим и служащим по там предоставляется право устанавливать уплате госуд. и местных налогов, а также надбавку не свыше 100*/, «к плате, взи­ все л ело производств о при Бюро жалоб маемой народными судьями и другими подлежа щи ми учрелсдениями за свиде­ Р К П (ст. 13). Не взимали К. С. при выдаче бумаг гос. предприятия, синдикаты, тре­ тельствован не копий, подписей и т. п.». Таиоженко-канцелярский сбор взимается сты и правления разного рода объединений и частные организации (прим. 1 к ст. I ) . на основании постановления С Н К от 24 а и р . Размер К. с. был определен 1 марта 1922 г. 1Э25 г. «за производство в тамож. иных в 10 коп. в довоенном золотом исчислении учреждениях канцелярских работ, связан­ за каждую полную или неполную страницу ных с привозом и вывозом товаров» в сле­ (прн чем в странице полагается не свыше дующем размере: с обложенных пошлиной 25 строк). Размер этот быстро повышался товаров — п о 20 коп. за каждые 100 руб. причитающейся пошлины, считая неполные (15 ноябре —50 коп.; 15 февраля 1923 г. — 1 р . ; 7 и ю л я — З р . ; 29 и ю л я — 5 р . ; 5 сен­ сотни за полные, а с пеобложгнных пошли­ т я б р я — 1 0 р . ) , а с 12 октября 1923 г. ною товаров—20 коп. с каждой 1.000 руб. (по радиотелеграмме Центровал о га) уста­ их стоимости, считая неполные тысячи новлен в 5 коп. золотом. Оплата К . с. за полные. От взимания этого сбора осво­ бождены: товары, обложенные пошлиной, происходила путем наклейки особых ма­ рок (в крайнем случае при неимении общая сумма которой но превышает 10 р у б . , их допускалось применение гербовых ма­ и товары, необложепные пошлиной, етои'морок). Эти марки наклеивались на пись­ мостью не более 50 р у б . Л. Горбовский. менных ходатайствах о выдаче бумаг, а в случае словесных заявлений на отпу­ К А П И Т А Л первоначально означал данные сках выдаваемых бумаг делалась отметка о соответственной выдаче и о размере упла­ в ссуду деньги в отличие от наросших про­ центов (capitale в средневековой латыни). ченного сбора. Каждое учреждение ве.ло особую контрольную ведомость взыски­ Тут уже выступает значение К. к а к источ­ ваемым суммам К. с. Виновные в выдаче ника нетрудового дохода. В дальнейшем документов без взимания К . с. в установлен­ начинается расширение понятия К., кото­ ных законом случаях подлежали, помимо рое становится одним из основных понятий возмещения в пользу казны, ответственности политической экономии. В последней опре­ деление К. вызвало большие разногласия. в порядке дисциплинарном. Что одинаково характеризует почти все Декретом Ц И К и С Н К от 17 июля 1925 г. с 1 июля 1925 г. «взимание гос. учреи%де- немарксистские определения К., это чисто вещный подход. Спор идет лишь о том, ниями К. с. за изготовление по просьбе какие вещи подходят под понятие К. и бла­ заинтересован пых лиц копий, выписок, удо­ стоверений, справок и д р у щ х бумага было годаря каким признакам. Меркантилисты отменено, за исключением К. с , взимаемого отождествляли К. с деньгами. Физиократ Тюрго понимает под К. «накопленные благо» «на основании специальных узаконений в таможенных учреждениях, судах и учре­ (valeurs асситніёез). Смит исключает от­ сюда накопленные блага, подлежащие по­ ждениях, выполняющих судебные функции». С введением в действие этого постановления треблению и не 'приносящие дохода. Далее Смит различает К . отдельных лиц, куда утратил силу ряд прежних постановлепнй о К. с : а) постановление С Н К СССР от могут входить и средства потребления, при­ 26 июля 1923 г. о повышении ставок К . с ; носящие доход (напр., дома), и К. с точки б) постановление С Н К СССР от 27 июля зрения всего народного хозяйства. Сюда относятся только средства увеличения на­ 1923 г. об установлении ставки К . с ; в) по­ становление Сов. труда и обороны СССР от родного богатства, а именно—средства про­ изводства. По Ршардо «.К. нредставлягт 21 августа 1923 г. о повышении ставки К . с ; г) постановдеіше Сов. труда и обо­ собою ту часть богатства страны, которая затрачивается в целях будущего производ­ роны СССР от 14 сентября 1923 г. о выраже­ нии ставки К. с. в червонном исчислении; ства». Если принять во внимание, что Р и д) п. «б» ст. 106 Временного положетгия кардо резко разграничивает богатство и цен­ о местных финансах. Тем же декретом было ность, то это определение К., к а к части предложено цикам союзных республик богатства, свидетельствует, что Рикардо в месячный срок издать перечень Узаконе­ видел К . не в ценности, а в потребительной ний союзных республик, утративших силу ценности средств производства. И з пред­ с введением В действие указанного декрета. ставителей школы предельной полезности Менгер определяет К . как «совокупность В связи с отменой К . с. к ввиду недостатка благ высшего порядка гербовых марок в 6 к. распоряжением Н К Ф экономических («производительных-» благ), которые мы СССР на оставшиеся в гербовом казна­ чейство марки К . с. должен быть па- можем использовать в настоящем д л я буду­ щего». Это определение включает в понятие ложен штемпель: «гербовая 6 кон.», и