* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

93 БАЗИС—БАЗИС ВОЙНЫ 9f честве п р е д с е д а т е л я Мососоавиахима—члена Ц С . С 1931 состоит в р а с п о р я ж е н и и Р В С С С С Р , член Комитета резервов при С Н К СССР. БАЗИС (basis—основание), термин, приня­ тый в т о п о г р а ф и и и г е о д е з и и . 1) П р я м а я л и н и я на местности, непосредственно измеренная лен­ той, концы к-рой с л у ж а т началом д л я определе­ н и я в с е х т о ч е к г е о м е т р и ч е с к о й сети с н и м а е м о г о участка. Б . должен удовлетворять следующим условиям: а) с концов Б . должно видеть воз­ можно большее число точек геометрической се­ т и , б) быть д о с т у п н ы м д л я и з м е р е н и я л е н т о й , в) л е ж а т ь п о в о з м о ж н о с т и п о с е р е д и н е с н и м а е ­ мого у ч а с т к а , г) е г о д л и н а д о л ж н а в ы р а ж а т ь с я н а п л а н ш е т е в з а в и с и м о с т и от р а з м е р о в с н и м а е ­ мого у ч а с т к а и м а с ш т а б а с ъ е м к и в е л и ч и н о й от 5 д о 10 см. Б . и з м е р я е т с я д в а р а з а п о п р о т и в о ­ положным направлениям с относительной ошиб­ к о й не б о л е е ' 0 , 0 0 1 . Е с л и р е з у л ь т а т ы э т и х и з ­ м е р е н и й р а з л и ч а ю т с я не б о л е е , ч е м н а п р е ­ д е л ь н у ю т о ч н о с т ь и з м е р е н и й л е н т о й (0,001), то и з н и х в ы в о д я т среднее а р и ф м е т и ч е с к о е и з а ­ тем Б . н а к а л ы в а ю т ( н а н о с я т ) п о м а с ш т а б у н а с ъ е м о ч н ы й планшет (см.). Если Б . располо­ ж е н не н а г о р и з о н т а л ь н о й п л о с к о с т и , т о и з м е ­ р я ю т у г о л е г о н а к л о н а ; е с л и этот у г о л более 2°, то в д л и н у Б . в в о д я т п о п р а в к у н а н а к л о н ( з а приведение к горизонту). 2) М а л а я с т о р о н а п р я м о у г о л ь н о г о и л и р а в н о ­ бедренного т р е у г о л ь н и к а , получающегося в дальномерах ( с м . ) . Б . п р и этом м . б . п е р е м е н н ы м и л и п о с т о я н н ы м в з а в и с и м о с т и от устройства дальномера. 3) П р я м а я н е п о с р е д с т в е н н о и з м е р е н н а я л и ­ н и я на местности, с в я з а н н а я с основной сторо­ ной триангуляции (см.) и с л у ж а щ а я д л я в ы ч и с ­ ления всех сторон треугольников, составляю­ щ и х н е п р е р ы в н у ю ц е п ь и л и с е т ь . П е р е х о д от Б . к основной стороне т р и а н г у л я ц и и произ­ водится п р и помощи вспомогательной триан­ гуляции, называемой б а з и с н о й сетью. В редких с л у ч а я х непосредственно измерен­ ный Б . м о ж е т я в л я т ь с я вместе с т е м и основ­ ной с т о р о н о й т р и а н г у л я ц и и . В з а в и с и м о с т и от местных условий и р а з р я д а т р и а н г у л я ц и и Б . м о ж е т быть ' д л и н о й от 4 д о 15 км. Б . д о л ж е н быть у д о б н ы м д л я и з м е р е н и я . Б . и з м е р я ю т осо­ бым б а з и с н ы м п р и б о р о м с о т н о с и т е л ь н о й о ш и б ­ кой + 0.000001 ИЛИ еше м е н ь ш е . Г. Никольский. БАЗИС В О Й Н Ы , термин, часто употребляе­ мый в в о е н . л и т е р а т у р е , н о з а ч а с т у ю в н е о п ­ ределенном, многозначнрм и д а ж е противоре­ ч и в о м с м ы с л е , к а к с о в о к у п н о с т ь у с л о в и й , обес­ п е ч и в а ю щ и х у с п е ш н о е в е д е н и е войны ( с м . ) . В 18 в . , в п е р и о д т а к н а з ы в а е м ы х « к а б и н е т н ы х войн» п о ф о р м е , а п о с у щ е с т в у в о й н т о р г о в о г о к а п и т а л а , военное дело развивалось и рассмат­ ривалось вне тесной связи с ж и з н ь ю страны. П о меткому определению К л а у з е в и ц а «война не т о л ь к о п о с в о и м с р е д с т в а м , н о п о своей ц е л и к а с а л а с ь т о л ь к о одного в о й с к а » , а Ф р и д р и х I I писал, что «мирный г о р о ж а н и н не д о л ж е н даже замечать, что нация сражается». Армии набирались из наемников, довольствовались и п о д д е р ж и в а л и свое с у щ е с т в о в а н и е и с к л ю ­ чительно армейскими средствами (магазинная система). Подобные армии отличались боль­ шой тяжеловесностью и малой подвижностью, причем п р и движении вперед всегда возни­ к а л о о п а с е н и е з а свою б а з у , к о т о р а я п о н и м а ­ лась только к а к совокупность складов, мага­ зинов, ремонта мастерских и п р . учреждений и заведений, в которых сосредоточивались, с одной стороны, все материалы и виды доволь­ с т в и я , н е о б х о д и м ы е д е й с т в у ю щ е й а р м и и , а, с другой стороны, предметы эвакуации из дей­ с т в у ю щ е й а р м и и . Эта п р а к т и к а н а ш л а т е о р е т и ­ ч е с к и свое о т о б р а ж е н и е в т р у д а х н е м е ц к о г о п и ­ с а т е л я Бюлова ( с м . ) . В своем « Д у х е н о в о й с и ­ стемы в е д е н и я в о й н ы » , а т а к ж е в д р . р а б о т а х Б ю л о в все п р а в и л а стратегии основывает н а п о н я т и и б а з и с а (в у з к о м в ы ш е у к а з а н н о м з н а ­ ч е н и и ) . С т р а т е г и я п р о н и к а л а с ь «геометризмом» и сводилась к учету операционных линий и у г л о в . П о д о б н а я система в з г л я д о в б ы л а в к о р ­ не р а з р у ш е н а ф р а н ц . р е в о л ю ц и е й . « В о й н а FHeзаг.но с т а л а о п я т ь д е л о м н а р о д а , в д о б а в о к н а р о ­ д а в 30 м л н . , и з к о и х к а ж д ы й о т д е л ь н ы й ч е л о ­ в е к с ч и т а л с е б я г р а ж д а н и н о м своего отечества... С участием в войне целого народа пала н а ве­ сы в с я е г о п р и р о д н а я т я ж е с т ь , а не один л и ш ь вес к а б и н е т а и его а р м и й . Н е л ь з я было п р е д ­ видеть предела средствам и у с и л и я м . . . П р и Бонапарте франц. боевая сила, опирающаяся на всю мощь народа, прошла Европу, разме­ т а я в с е п е р е д с о б о й . Н е м о г л о быть н и м а л е й ­ ш е г о с о м н е н и я т а м , где ф р а н ц у з а м п р о т и в о ­ с т о я л и боевые с и л ы , о р г а н и з о в а н н ы е п о - с т а р о ­ му». Эти с л о в а К л а у з е в и ц а с о д е р ж а т с о в е р ­ шенно, п р а в и л ь н у ю м ы с л ь о м о щ и р е в о л ю ц и о н ­ н ы х с и л всего н а р о д а , я в и в ш и х с я в а ж н е й ш и м элементом базиса революционных войн эгохи буржуазно-демократич. ре олгсций. В заслугу К л а у з е в и ц у следует поставить т о , что им четко указано определяющее значение Б . в. в отли­ ч и е от базы операционной (см.) и в то ж е в р е м я дана проницательная критика метафизич. воз­ з р е н и й Б ю л о в а : «Все в ы в о д ы , о п и р а ю щ и е с я н а п р о т я ж е н и и б а з ы и н а о п е р а ц и о н н о м угле,, никогда не оказали на войну ни малейшего влияния». В дальнейшем это фундаменталь­ ное р а з л и ч и е Б . в . от о п е р а ц и о н н о й б а з ы у д е р ­ живается руководящими теоретиками военно­ го дела. У к а з а н н о е различие Б . в . мы встреча­ ем и у н е м . п и с а т е л е й — М о л ь т к е , в особенности п о д р о б н о у В е р д и - д ю - В е р н у а , фон-дер-Голь¬ ца и у следующих з а ними писателей других стран. Теория Мольтке, Фоша и д р . важна в том о т н о ш е н и и , ч т о о н а п о с л е в о й н ы 1870—71 наряду с сохранением понятия «националь­ н о й войны», к о т о р о е у б ^ р ж х а з и и стало обма­ ном в и м п е р и а л и с т и ч е с к о й в о й н е , п е р е н е с л а понятие Б . в. у ж е на всю страну и при созда­ нии Б . в . у к а з ы в а л а на необходимость о р и е н т и ­ роваться на политику, которая несла таким о б р а з о м ответственность з а Б . в . Н о б у р ж у а з и я и ее г е н ш т а б ы , б о я с ь у г н е т е н н ы х к л а с с о в „ очень о с т о р о ж н о п о д х о д и л и н а п р а к т и к е к превращению всей страны (нации) в Б . в. У Г о л ь ц а и у В е р д и м ы имеем х а р а к т е р н ы е п р и м е ­ ры противоречивого понимания Б . в. д л я эпохи д о в о й н ы 1914—18. Т а к , ф о н - д е р - Г о л ь ц в с в о ­ ей р а б о т е « в о о р у ж е н н ы й народ» у т в е р ж д а е т , что « в р е м я к а б и н е т н ы х в о й н м и н о в а л о . . . в о й ­ на сделалась общенациональным делом... война в настоящее время охватывает все живое и р а с ш а т ы в а е т е г о до о с н о в а н и я » . Н о в д а л ь н е й ­ ш е м ф о н - д е р - Г о л ь ц д е л а е т оч.ень м а л о п р а к т и ч . выводов из этих своих положений и все свое в н и м а н и е о б р а щ а е т н а д е й с т в , а р м и ю и ее о р ­ г а н и з а ц и ю , «народ» ж е , к о т о р о м у б у р ж . п и с а ­ т е л и д о в е р я ю т все м е н ь ш е и м е н ь ш е , о с т а е т с я где-то н а з а д н е м п л а н е , к а к и м - т о туманнымп р и з р а к о м . Т о ж е самое п о с у щ е с т в у м ы н а х о ­ дим и у Верди", к о т о р ы й , п о д р о б н о р а з б и р а я в о п р о с «о б а з и с е в ш и р о к о м смысле» ( п о е г о терминологии), в конце-концов выставляет о д ­ но требование, не выполнимое д л я б у р ж у а з т