* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

559 АНТИМИЛИТАРИЗМ 560 Целиком правильными оказались критика и разоблачения Лениным оппортунистам сущ­ ности А. в том виде, в каком его, вопреки борьбе революционных социалистов—комму­ нистов, нроповедывало оппортунистическое большинство I I Интернационала до войны. Открытому лозунгу «защиты отечества» соци­ ал-предателей, лозунгу Троцкого «ни победы ни поражения», т. е. лозунгу замаскирован­ ной помощи буржуазии, «левым» лозунгам ^разоружения», оппортунистич. теориям Каут­ ского («ультра-империализм») и всем другим оттенкам измены обязательствам революцион­ ного использования империалистической вой­ ны, принятым на себя I I Интернационалом, большевизм противопоставляет лозунги борь­ бы за поражение своей буржуазии, за во­ оружение пролетариата, за превращение им­ периалистической войны в гражданскую. «Мы не пацифисты. Мы противники империали­ стических войн из-за раздела добычи между капиталистами, но мы всегда объявляли не­ лепостью, если бы революционный пролета­ риат зарекался от революционных войн, ко­ торые могут оказаться необходимыми в ин­ тересах социализма» (Ленин). Не пассивный, пацифистский, полуанархический антимили­ таризм Эрве, Троцкого и Каутского, лишь оправдывающих действия и помогающих по­ беде «своей» буржуазии, а революционный, марксистско-ленинский А., расширенный до общей задачи вооружения пролетариата для свержения капитализма,—такова установка коммунистов. «Поставить в программу „разо­ ружение" значит сказать вообще: мы против применения оружия. В этом также нет ни грана марксизма, как если бы мы сказали: мы против применения насилия» (Ленин). Во время империалистической войны 1914— 1918 Р. Люксембург в противовес ленинскому лозунгу «превращения империалистической войны в войну гражданскую», являющемуся классическим образцом того, как надо свя­ зывать борьбу против милитаризма с общей борьбой против капиталистического строя в целом, выдвинула по ее словам «старую истин­ но-национальную программу патриотов и де­ мократов 1848 г., программу Маркса, Энгель­ са и Лассаля: лозунг единой великой немец­ кой республики». В. Ленин, резко выступая против этого ло­ зунга, особенно в статье «О брошюре Юниуса», разоблачал ошибочность этой тактики. Он выступил против такого взгляда, будто в эпоху империализма невозможны националь­ ные войны. Разоблачая ошибочность такти­ ки Р . Люксембург, В. Ленин показал, что лозучгг Маркса, бу дучи верным для 1848 уже в 1871 Марксом самим был изменен, так как изменилась историческая обстановка; тем бо­ лее неправилен этот лозунг для данной вой­ ны (1914—18), являющейся империалистиче­ ской с обеих сторон. V I Конгресс Коминтерна ужазал задачи борьбы пролетариата против опасности вой­ ны, способы подготовки пролетариата к ак­ тивной борьбе с неизбежно надвигающейся новой империалистической войной и задачи его во время этой войны. Коминтерн при этом полностью исходил из учения Ленина о войне. Все эти положения шире старого понятия А., скомпрометированного социал-фашистами и предательски используемого ими и сейчас для оправдания своего участия в лихорадочной г подготовке своей буржуазии к новым вой­ нам, в особенности против СССР. Под флагом А. социал-фашисты помогают строить и укре­ плять свои империалистич. армии. Вместе с тем социал-фашисты используют «антимили­ таристские» лозунги для подготовки интервен­ ции империалистов против СССР, распростра­ няя ложь о «красном милитаризме», «красном империализме» СССР. В противовес этому Ко­ минтерном установлена генеральная линия революционной тактики пролетариата во вре­ мя империалистическ. войны и в период борь­ бы против надвигающейся войны и подго­ товки к ней. Она заключается в следующем: 1) отказ от защиты империалистич. отечества; 2) пораженчество, т. е. содействие поражению своего империалистич. правительства в этой войне; 3) превращение войны империалисти­ ческой в гражданскую войну пролетариата против своей буржуазии; 4) пролетариат им­ периалистических стран в случае интервен­ ции против СССР должен не только бороться за поражение своего правительства в этой войне, но активно добиваться победы СССР. Таким образом ведущим лозунгом А. должен быть лозунг пролетарской революции. Борясь за проведение этой подлинно-ре­ волюционной тактики, Коминтерн направля­ ет главный огонь свой против «подлых паци­ фистских маневров I I социал-фашистского Интернационала—активнейшего подстрекате­ л я и организатора контрреволюционной вой­ ны против СССР» ( X I пленум И К К И ) . Анти­ милитаристская борьба пролетариата стран капитализма является неотъемлемой частью задачи максимального укрепления обороно­ способности Советского Союза. Наилучшая помощь пролетариату капиталистических стран по осуществлению им задач А., постав­ ленных Коминтерном*—победоносное ведение Красной армией войны, навязанной Союзу ССР. Одним из способов осуществления ленин­ ской тактики А. является предложение Совет­ ским Союзом проекта о всеобщем и полном разоружении. «Целью советского проекта яв­ ляется не распространение иллюзий, а их разрушение, не поддержка капитализма пу­ тем умалчивания или затушевывания его тем­ ных сторон, а пропаганда основного маркси­ стского положения, о том, что разоруже­ ние и устранение войн возможны только с падением капитализма» (тезисы V I Конгрес­ са Коминтерна). В борьбе с милитаризмом большую роль сыграл созванный в Амстер­ даме в 1932 Всемирный антивоенный кон­ гресс. В своих решениях и в специальном манифесте конгресс разоблачил работу им­ периалистов по подготовке новых войн и войны против СССР в первую очередь и призвал рабочих, крестьян и интеллигенцию всех стран к самой решительной борьбе про­ тив надвигающейся империалистической вой­ ны, на защиту СССР. См. Ленин, ВКЩб), 7 7 Интернационалы тернационал. и Коммунистический Ин­ Лит.: Л е н и н В . И., Сочинения, тт. 12, 18 и 19, M.—Л., 1929; Тезисы и резолюции V I Конгресса Комин­ терна, вып. 3—Против империалистических войн, М.—Л., 1929; Стенографический отчет X I пленума И К К И , вып. 2, Военная опасность и задачи Коминтерна,М.—Л., 1931; Ш м и д т К., Марксизм-ленинизм и военный во­ прос, м.—Л., 1929 (требует критич. подхода); Л и бк н е х т К., Милитаризм и антимилитаризм, И., 1921; Б р а с л а в с к и й И., Материалы к истории I и I I Интернационалов, М., 1926; К а ш е н М., Усиление военной опасности и задачи коммунистов, М — Л . , 1931; Б е х е р И. Р., Военная опасность и задачи ре-