* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЖЕЛТАЯ ЛИХОРАДКА—ЖЕЛТУХА. 737 лріеиоиъ калоиеля, шсторомго масля, ревеня и л inf. Sennae compos. Головвыя боли облегчаютъ холодными компрессии: ножно было бы испытать автнпврівъ, фенацетинъ я антнфебрввъ. Прн СИЛЬНОЙ рвот? • баиіт, въ желуді? хорошія услуги окаэываютъ большею частью подяожяыл впрыекнваяія норфія въ epigaiirinm. Прн кровотеченіяіъ валначаютъ, іотя безуспешно, ралли чныя etyplica; іолодяыя ваняы н оерелявааіе кровн тяяже омавалнсь бевеняшынн. Всего бол?е ел?дуетъ воиагать вадеждъ на возбуждающія, всего лучше—водкожнмя впрыскнввдія 01. cam shoreti. lumepamt/pn. &) BTaenitek, Х и т дпхорадке, въ Руяоводста-в с и и , O B T O J . • тераліа Zieame* в Т. ІІ. Ч. I. — *) VUertperaer, Daataehs BUlnlk 1873. H Э? — 41. — •) Kmlay, Edinb. Moatliey. Jonrn. 1852. — &) Mntrtry, Lancet 1878. — •) La Воске, Tallow Гетаг. Philad. 1857. — *) Sthmidtleiu, Dae gelbe Fieber In Vera-Crui. Dentacbee Arcb. f. klin. Medic. 1868, Т. IV, стр. 50. — &) ВаЫі, Arch, de physiol. norm, et pathol. 1883, ft 8.—*) Delgado в Finluy, Sur le microe. veraatille. Jonrn. de Г Anatomie et de la Physiol. 1889. M l , — *) Sternberg. Recent researches relating to the etiology of yellow fever, Lancet, 1889. Т. I I , J * 26. — " ) Domingo Fraire, > Hittheil. neb. Bakteriol. Im Allgem. and neber das gelbe Fie­ ber im Beaond. Dentsche med. Wochenschr. 1891, H 17. — " ) Dnnlop, Lancet 1878. — ") Gibbt, Amer. joarn. of medic. Sc. 1868, стр. ЗЮ. — ") Wilton, Lancet 1873, J * 1, стр. 626. — ") Crivanx, Arch, de miitc. nat. 1877, стр. 223. — ") Dteoreit, Tear. m». 1881. — >•) Domingo Jose Fraire, Gaxeta de Notlcias. 1880. — ") Вйнг, Berlin. Wochenschr. 1878. J i 35. — ") Nageli, Такъ же. 1889. W 36.—") Don. Fraire, Sur les inoculations prevent!таа de la fi*»re jaune. Le Bulletin m*d. 1891. M 58, стр. 702. H. Eichhortt. — M. A. Pncmna. ЖвЛТМ МаЗЬ сл. Проскурняк». Ж е л т а я прИМОЧИа сн. Ртуть. ЖелТИННИКЪ сн. Сумахъ. ЖеЛТОНЪ сн. Яйцо. Ж е л т у х а (icterus, morbus regius, morbus arqualus, aurigo, англ. jaundice, франц. Гісіёге, немец. Gelbsucht) Желтуха—есть првпадонъ болезни, а не саная бол?эиь. Она характеризуется бол?е или нен?е распространенной н более влн нев?е резкой выраженной желтой окраской кожи я соединительной оболочки глаэъ, эат?нъ то сильнее, то слаб?е окрашенной въ желто-бурый цв?ть ночей, дающей прн вабалтыванін желтую п?ну, н наконецъ, по большей части обезцв?ченныии, с?рыин, плотными яспражвеніяип н ясно шедленнынъ пульсонъ. Красящій пнгневтъ въ дввнонъ случае есть желчный пигмевтъ—билирубин», переіодящій въ некоторыхъ затяжвыіъ слу­ чаяхъ въ зеленоватый пигменте—билиеердин». Случаи же окраски кожи н соедини­ тельной оболочки глазъ вь желтовато-бурый, грнэно-желтоввтый нлн буроватый цв?тъ в эаввсятціе отъ пропятываніи ихъ другимъ пигментонъ, напр. уробилинонъ, гэмафенвоиъ или Бакимъ-либо другимъ кровяиымъ ппгменгомъ, ве относятся въ область настоя­ щей, resp. билирубннной желтухи. Патогенез». Начиная съ саиыіъ древвихъ времен ь врачебнаго искусства и до настоящего времени тянется непрерывная ц?пь различныхъ наблюденій н толкован Ій желтухи, которая, снотря по нэн?няющенуся состоянію взглядовъ ва роль печени въ оргализн? в ва процессъ выработки желчи, представляетъ всевозможные переходы отъ господствующей роли Галевовскаго учевія в до пол наго отрнцааіл Paracelsus&* и сап НеІтопСг. Более точный св?д?нія по этому вопросу читатель найдете въ превосіодвоиъ обзоре Frerichs&* въ его квиг? «Leberkrankbeiten» и въ руководствахъ по исторіи медицины. Вь настоящее время вопросъ о пронсіожденін желтухи представляется въ сле­ дующем!, вид?. При обыЕновенныхъ условіяіъ желчь собирается нзъ нельчайшихъ и нелкніъ желчиыіъ протоковъ въ ductus hepaticus и зат?иъ, включввъ въ свой путь желчный пузырь, наливается черезъ ductus choledochus въ кишечный вялалъ. Зд?сь она выполняете свое фиаіологическое наэначеніе, направленное существенно (?) ва всасывавіе жировъ и во<лрепятетвовавіе гннлостнымъ равложеніямъ, причемъ она веиэв?стныиъ еще для васъ путань по большей части исчезаете и только въ малый» колнчествахъ можетъ быть доказана въ вспражненіягь, а можеть быть и въ мочі. При настоящнхъ условіяхъ еще никто ве ногъ доказать присутствія же.ічп плп одной Реадьвза Эппвкдопедія Ыедацпнскнхъ Наукъ.—Т. VI. 47