* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КИШКИ, ПЕРИСТАЛЬТИКА И Х Ъ . 629 д в и г а т е л ь н ы е элементы к и ш к и — с т а н о в и т с я весьма в ? р о я т н ы м ъ поел? сл?дующей р а ­ боты Nothnagd&a. У б е д и в ш и с ь в ъ специфнческомъ дейсгвіи поваренной соли н а к и ш к и кролика, авторъ в п р ы с к и в а е т е з а т е м * 0 , 0 1 — 0 , 0 3 морфія и снова прикасается кусочном* соли. Оказывается, что подъ вліяніемъ норфія сокращеиіе ограничивается только н?стомъ прнкосновенія и н е распространяется у х е в в е р і у . По характерное вос­ ходящее сокращеніе снова получается посл? этого н а куск? к и ш к н , эавязанномъ с ъ о б ? я і ъ стороне и отд?ленномъ предварительно о т ъ б р ы ж е й к и ; т а к і я х е д в в х е н і я о т ъ хлористаго натрія можно получить при впрыскиваніи большихъ довъ морфія и а совер­ шенно нормальной петл? к и ш е к ъ . Nothnagel з а к л ю ч а е т е н а основавіи втихъ ф а к т о в ъ , что малыя дозы морфія в о з б у ж д а й т е э а д е р ж и в а ю щ і я волокна, н а х о д я щ і я с я в ъ п . splanchnici, большія ж е дозы парализуют» эти волокна, что морфій, сл?довательво, т а к ъ ж е относится к ъ нерву, задерживающему движеніе к и ш е к ъ , к а к ъ д и г н т а л и н ъ к ъ задерживающему нерву сердца. Р/Іидег у х е раньше провелъ широкую аналогію м е х д у этими нервами. Отсутствіе полной аналогіи, к а к ъ авторъ самъ у к а з а л » , заключается в е томъ, что по б л у х д а ю щ и м ъ нервамъ постоянно посылаются з а д е р х и в а ю щ і е и м ­ пульсы и э ъ п р о д о л г о в а т о мозга ( п е р е р е з к а н х е тотчасъ в ы з ы в а е т ъ учащені? сердцебіеній), относительно ж е п . splanchnici подобнаго я в л е н і я не наблюдается. Выше у ж е было упомянуто, что изсл?дованія н а д ъ нервами, з а д е р ж и в а ю щ и м и перистальтику, н е могли считаться вполне* законченными по той п р и ч и п ? , что в е п п . splanchnici находятся сосудосеужявающіе волокна. Естественно в о з н и к а л е вопросе, и е з а в и с я т ъ - л и в с ? я в л е н і я в ъ сфер? д в н ж е н і й ПОСЛЕ п е р е р ? э к и ч р е в в а г о н е р в а о т ъ наступающаго п а р а л и ч а сосудовъ. Jacobj удалось показать, .что і о д ъ з а д е р ж и в а ю щ и х ъ и с о с у д о с ъ у ж и в а ю щ и і ъ волоконъ направляется в ъ р а з л и ч н ы х * в ? т в я і ъ п . splanchnici. Именно, э а д е р ж и в а ю щ і я волокна отходятъ о т ь г л а в н а г о ствола воэл? надпочечной ж е ­ л е з ы , в х о д я г ь в ъ эту посл?дпюю м отсюда отдвютъ в і т о ч к и в ъ ganglion coeliacum. Прн ц?лостп этихъ в ? т в с й раэдрвженіе п е р и ф е р и ч е с к а я копца б л у ж д а ю щ и х ъ н е р в о в ъ кролика, голодавшего н?сколько дней, н е о к а з ы в а е т е никаго вліянія на перисталь­ тику; при прикосновеніи хлористымъ натріемъ не получаются типичный д л я этой соли сокращенія. Посл? ж е перер?эки надпочечныхъ в ? т в е й splanchnici, раэдраженіе блуж­ д а ю щ а я нерва в ы з ы в а е т ъ сокращенія к и ш е к ъ , а отъ поваренной соли получается т и ­ пическое д е й с т в і с д а ж е у г о л о д а в ш а я кролика. Эти я в л е н і я получаются е щ е р?зче, если перерезать, кром? того, в ? т о ч к и , идущія о т е надпочечной ж е л е з ы к ъ ganglion coeliacum. П р и прямонъ раэдраженіи индукціоннымь токомъ надпочечной х е л е з ы и л и в ? т о ч е в ъ , ндущихъ о т ь н е я к ъ ganglion coeliacum, получается остановка д в н ж е н і й , если ж е перер?заны только эти посл?днія, то раздражсніе надпочечной ж е л е з ы не пре­ в р а щ а е т е у ж е перистальтическихъ д в и ж е н і й . П р н в с ? х ъ м а н п п у л я ц і я х ъ н а д ъ этими нервами Jacobj не эам?тилъ н и к а к и х ъ и і м е в е н і й в ъ сосудистой системе брюшной полости. Fcllner предполагал* особенный антагонизме в ъ иннерваціи прямой к и ш к и , Finer подвергнул» доказательность его о п ы т о в * большому сомн?нію. Fellner именно д о к а з ы в а л * , что у собакъ в ъ пег?і erigentes находятся д в и г а т е л ь н ы й волокна д л я продольных* и з а д е р ж н в а ю щ і я д л я ц и р к у л я р н ы х ъ мышцъ прямой к и ш к и , в ъ пегті hypogastric^ н а о б о р о т * , — м о т о р н ы я волокна для ц и р к у л я р н ы х ъ м ы ш ц ъ и э а д е р ж я в а ю щ і я для п р о д о л ь н ы і ъ . Первыя происходят* и з ъ сакральнаго сплегенія, посл?днія—изъ ganglion mesenter. posterior, н о они н е в д у т ь черезъ splanchnicus. Ыышечныя волокна находятся не только в ъ tunica mnscularis, но и в ъ слизи­ стой оболочк?. Самый в а ж н ы я , э т о — т ? , которыя проходят* в ъ продольномъ ваправленін к н ш ? ч н ы х ъ ворсинокъ. П р и и х ъ сокращеніи содержимое центральнаго м л е ч н а я с о ­ суда ворсинки продвигается по направленію к ъ сердцу. П р и разслабленіи м ы ш ц ъ , находящихся в ъ ворсинках*, эти посл?днія напрягаются всл?дствіе прилива к р о в и , и т а к ъ к а к ъ содержимое и х ъ вследствіе системы к л а п а в о в ъ не можетъ в ы т е к а т ь обратно, то происходить присасываніе по нанравленію центральнаго млечнаго сосуда. Сл?довательно, мышцы ворсинокъ и г р а ю т ь видную роль в ъ процессе всасыванія. Литература. &) Spallanzani,?егвисіе iiber das Verdauungsgeschuffc des Menschen und verschiedener Thiermagen. Перевода Michai lis&&. Leipzig 1875 r . — ) Magendie Grnndriss der Physiol. Перевидь Heusinger&t 1 8 2 0 . — & ) W. Beaumont, Neue Versuche und Beobacht. iiber : 2