* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОНДУРАНГО—КОНЕБОЙНИ. 1 39 к а к ъ это в ъ настоящее время предписывается Фармакопеей д л я в е ? х ъ л т в а р о в ъ . П о ­ в и д а й ; , д?йствіе копдуранго вависитъ о т ъ составных* частей, в е раетворимыхъ в ъ в о д ? . Именно Rilhle говорить: « о т в а р ъ представляетъ тема* бурую, в?сколько мутную ж и д к о с т ь с ъ мало х а р а к т е р а ы м ъ вкусомъ, который я могъ бы н а з в а т ь н е с к о л ь к о в е о п р е д ? л е в в ы м ъ , слегка г о р ь к о в а т ы н ъ и аромзтнчеевимъ. Неоднократно н в ? приходи­ лось иид?ть, что в в ъ а п т е к и отпускался прозрачный светло-бурый в р е п а р а т ъ , который б ы л ъ е щ е бол?е беэвкусенъ в употребление котораго, повадимому, в е производило в и в а к о г о эффекта» ) . Одва часть коры, будучи мацорировава в ъ 1 0 ч ч . хереса, образует* оффицилальвый препвратъ, ?іпит Condurango. Крупный порошовъ к о н ­ дуранго в а с т а в в а е т с я в а в в н ? і е р е с ? в ъ продолженіе ? сутокъ, п р н 1 6 — 2 0 ° в частом* ввбалтываніемъ, посл? чего настойку в ы н и м а ю т * , отстаивают* и п р о п і ж и в а ю т ь сквозь пропускную бумагу. Вино коидуранго прозрачно, жслто-краснаго ц в е т а , запаха и вкуса коры кондуранго» ( Р . Ф . ) . Оффипинвльнынъ считается т а к ж е жидкій экстракт* кондуранго, txtr. fluidum Condurango, который п о Росс. Фарм. приготовляется сл?дующвм* образомъ: с 1 0 0 частей порошка кондуранго сперва и з в л е в а ю т ъ в ъ перколатор? достаточвымъ количествомъ и з ъ 1 0 частей 9 0 % спирта, 4 ч . воды и 1 ч. глицерина д л я полученія 8 0 ч ч . к р е п к о й л а с т о й к в , а п о т о м ъ — с м ? е ь ю и з ъ 1 ч. 9 0 % спирта н 3 частей воды для подучевія слабой нестойки, которую в ы п а р и в а ю т * до 2 0 ч ч . остатка и с м е ­ ш и в а ю т * посл?двій с * 8 0 частями к р е п к о й настойки, чтобы получилось ровно 1 0 0 ч. по в?су ж в д к а г о э к с т р а к т а » . «Экстракт* кондуравго в м ? е т ъ бурый ц в ? т ъ , сильный з а п а х ъ и в к у с * коры кондуранго. Р а с т в о р * 1 ч . э к с т р а к т а в ъ 5 частяхъ воды, предварительно профильтрованный, мутится при в а г р ? в а п і и . П р н в ы и а р в в а в і и до суха получается около 2 0 ° / сухого остатка, а п р н с о ж и г а н і и — 2 , 5 % з о л ы » . , 0 Литература. &) HtUke, Central!), f. die med. Wiseensch. 1672, етр. 111. — *) Schroff, Condurango, ZuaammensteUaug der darilber ersehienenen Nachricblen. Vortr. im Wiener a m i . Verein. 1871. — ) Friedreich, Berl. klin. Wochene. 187-1, Л° 1. — «) Obalinski, Centralb. Г. Chirurgie 1874. — ) Држсоенкіи я Эриксенъ, Petersb. med. Wochenscb. 1676, H 2 • 3. — •) Двтри.г», таиъ ве, 1878. — & ) Siesi, Berl. klin. Wochenach. 1887. — & ) Bosibach, Учебаяяъ фарваяоіогів. — *) Riegel, Berl. klin. Woeh. 1874.—">) Becker, твнъ ве, 1877.— ") Wilgtlmy, таиъ ве, 1877. — " ) Kaempfe, Дяссерт. Greifewald. 1885. — «•) Захарыип, Вднввчесяія деяпів Вып. I I , 1890. — " ) Gnyenot, Du Condurango et de la Coodurungine. Ball, de Ther. L I X , 1890. — " ) Кобертъ, Arbeit, ana d. Pharm. Inet. I U Dorpat. 1890, VI. — &*) Gianucci я Bufalini, Centralb. f. d. med. Wieeens. 1873.— " ) Чельиоп, Евевпі. иливеч. гвяетв 18*8, N 16 п 17. — » ) Wolff, Zeite. f. klin. Med. 1889 т. X V I . - » ) Вахнерг, Врачъ 1891, J * 24,— ) Цат. у Bine&s. Леяцін фарваяологів дла врачеі в студеатовъ. 1883. Е. 1>. Блюхенау. a 5 1 >0 0 НоНОбОЙНИ. В ъ ряду м я с и ы і ъ продуктовъ, в п о л в ? пригодяыхъ д л я питанія ч е л о в ? к а , к о н и н ? , по е я химическому составу и уподобляености, должно быть отве­ дено одно н з ъ первыхъ м?ст*. К ъ с о к а л ? н і ю , весьма распространенный в ъ обществе вредраасудокъ противъ е я потребления в ъ пищу препятствует* ей в а в а т ь то место в ъ п и щ е в о н ъ р е ж и м е , которое о п а , по справедливости, з а с л у ж и в а е т * . Непопулярность к о ­ н и н ы можно объяснить г і м ъ , что и н о г н х ъ о т в р а щ а е т * воэаожвость получить в о в л н у , добытую н е в а в о н е б о й а е , а па ж и в о д е р н е . Существенное условіо д л я вскорененія у в а з а в в а г о предубеждеиія заключается в ъ том*, чтобы убой лошадей былъ поставл е и * в ъ одинаковый условія с ъ убоемъ о с т в л ь в ы і ъ ж в в о т н ы х ъ . Это достигается мало по н а л у с ъ постепеннымъ увеличепіемъ числа б л а г о у с т р о е н н ы » ковебоень. Н о , кроме этого, усвлевію торговли кониной должны много способствовать т е савптарныя м е р ы , которымъ торговля э т а постепенно подчиняется в ъ большинстве к у л ь т у р в ы і ъ госу­ д а р с т в у у с п е в ш и х * т ж е иэдпть более в л в мен?е удовлетворлтельвыя савитарныя п о ставовлевія о конебоалохъ промысле и о п р о д а ж е конины. Только в ъ в е к о т о р ы х ъ о т д е л ь н ы х * государствах*, в ъ томъ числе и в ъ Россіи ( з а исключеніеиъ одного П е ­ т е р б у р г а ) , в е предпринято е щ е ничего д л я упорядочевія этого немаловажваго в ъ с а ­ н и т а р н о м * отвошеніа вромысла. Во в с е х * к р у в п е й ш и х ъ городахъ Западной Европы д л я убоя лошадей существуют* особый эаведенія, большею частью совершевно о т д е л ь ­ ный о т ъ скотобоень, в ъ и в ы х ъ ж е г о р о д а і ъ (весьма немиогихъ) ваходящіяся в ъ свяэп с ъ последними. Но оэнакомлепіе с ъ списаніемъ и х ъ устройства, оргавизаціи убоя и