* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

БУГОРЧАТКА. 747 воел?двій случаи должвы были бы ш и в а в в і ъ ва мысль, что въ И І Ъ положительных* реаультетахъ существенную роль играло случайное ви?дреніе бугорковаго яда. I I д і й стввтельво, когда вскор? посл? того Friinkel врололжалъ своп опыты уже не въ эагряввеввовъ аватонвческвин отбросавв вдапіи онъ не получадъ уже бол?е положи­ т е л ь н ы » результатовъ. Поаже и Cohnhcim убедился въ опшбочноств свовхъ прежввхъ ваключеній, восоольаевавшись, какъ м е л о с ь врививкп. передней каиерой глаза. Съ т ? і ъ поръ овъ сталь одвинъ иэъ саныіъ ревноаныхъ защитников* специфичности бугорко­ ваго яда, вэложввъ въ подробной ионографіп способы распростран?ніл посл?дняго с ъ различныхъ м?стъ эвражевія въ томъ же сиысл?, въ какомъ зто сд?лаво было раньше Klebs&on въ упомянутой выше работ!. ? Поел! вс?хъ этихъ опьгтовъ ве оставалось бол?е соми?нія, что бугорчатка обус­ ловливается иоетуплеиіевъ въ оргавиамъ специфическаго яда; оставалось лишь опре­ делить природу и пронсхожденіе поел?дяяго. Тотъ фактъ, что въ н?которыхь местностях* чаще, ч?мъ въ другвхъ, самые евльные люди заболевали и въ теченів ненногвхъ не­ дель погибали отъ просоввдной, выражавшейся въ форм! острейшей заразной бол?знв, бугорчатки, особенно н?кеторые наблюдавшіеся Klebs&on въ 1866 г. въ Б е р н ! случаи, гд? альпійсвіе пастухи изъ Оберланда в Эииенталя, поступив* оттуда прямо въ боль­ ницу, быстро погибали o n этой болезни, указывали, невидимому, в а то, что въ этвхъ случаяхъ коровье молоко должно было служить разносчиком* заразы, тввъ какъ люди эти, кром? молока, принимали въ пищу одннъ только хл?бъ (Klebs). Въ то время какъ въ других* странах*, иалр. во Франціп, бугорчатка коров* обозначалась этниъ нвенемъ в считалась тождественной съ бугорчаткой челов?ка, чтб доказывается вышепомянутыми опытами Chauveau, въ Германш, по крайней м?р? въ кругу врачей, вта связь между обеими болезнями была совершенно забыта, благодаря авторитету Virchow&*, объявившего жемчужную болезнь сарконвтоэонъ. Необходвно было поэтову прежде всего представать доказательство апатомическаго тождества об?пх* болезней, что ие пред­ ставляетъ особевныхъ аатрудненій въ ввду того, что рядомъ съ отвороженяымя, объвзвествлеввымв, богатыми содержавіемъ веретевообраэвых* кл?токъ, жемчужными узлами, у рогатаго скота нвіодятъ такія же просовидвыя формы, какъ и прп бугорчатк? челов і к а . Лучшлмъ докаэательствоиъ такого тождества служвлъ, одвако, сд?ланный Klebs&on опыте, покввавшій, что вспрыскввавіе ввввмальвыхъ количествъ бугорковыхъ про­ дуктов* челов?ка въ брюшную полость эдороваго теленка вызывает* появленіе вокруг* м?ста прививки узелковыіъ обраэованій, обладающихъ всеми свойствянв жемчужных* уэловъ. Форма посл!диихъ, более обильное раэвиті? грвнуляціонной ткани п ряннее отло­ жение вэвестковыхъ солей зависят*, следовательно, исключительно отъ организацін привнввеваго жввотваго, а отчасти, можетъ быть, и отъ богатой известью пищи посл?днаго. Далее, корвлевіе морских* евввокъ волоком* туберкулезных* коров* давало всегда положительные результаты, причемъ у питавшихся такимъ нолокомъ животныхъ развивалась исходившая изъ кишекъ бугорчатка, которая по значительности творожистаго яабуханія брыжеечныхъ железъ вполн? напоминала пораженія, наблюдаемый у эолотушныіъ детей. Равныиъ образомъ даже сваренное обыкновенным*, общеупотреби­ тельным* въ к у і н ! , способом* молоко туберкулеэныхъ коров* вызывало у свиновъ бугорчатву. Подобные же результаты получнлъ работавшій одиовревевно съ Klebs&on, но независимо оть него, Gerlaeh въ Ганновер!. Въ новейшее вреия эти данныя полу­ чили полное подтвержденіе въ многочисленныіъ опытахъ и наблюденіяіъ, между которыми особеннаго внямавія заслуживает* доказанная частота пораженія бугорчаткой вымени у коров*. Соединенное с* этим* первоначально предположеніе. что молоко действует* ядовито только въ т?гъ случаяхъ, г д ! нм?ются видимыя забол!вавія титечныіъ желеэъ и вымени оказалось ошибочнымъ, ибо May и Bang доказали, что и невидимому неиви!невныя молочныя железы могутъ давать содержащее обильный бугорковыя палочка нолоко. Въ ввду этихъ фактовъ заявлеиіе Bollinger&*, что см?шеяіе больного и вдороваго молока, накъ оно обыкновенно практикуется на больших* молочныхъ фермах*, разжижая бугорковый ядъ, уменьшает* опасность эаражевія, служить лишь слабым* уг?шенісмъ. Съ одной стороны, нахъ неизвестно еще то максимальное количество бугор-